很多時(shí)候“缺德”源于“失真”

曹林

近日，當(dāng)廈門大學(xué)學(xué)生向央視主持人白巖松問(wèn)起“講真話的擔(dān)當(dāng)”時(shí)，白巖松說(shuō)，講真話現(xiàn)在成了很大的優(yōu)點(diǎn)，為此我感到極大悲哀。這個(gè)時(shí)代怎么了？都拿一個(gè)人的底線當(dāng)優(yōu)點(diǎn)，一個(gè)人很偉大，不是因?yàn)樗嗪茫且驗(yàn)樗v誠(chéng)信、守時(shí)、不偷東西，這個(gè)時(shí)代有很多問(wèn)題的表現(xiàn)就是，把過(guò)去的底線當(dāng)成了上限來(lái)肯定。“你夸我一個(gè)新聞人說(shuō)真話，但是如果我不說(shuō)真話，我還算是新聞人嗎？”

說(shuō)到當(dāng)下的道德危機(jī)，人們感慨“世風(fēng)日下，人心不古”，說(shuō)的只是善的缺失：人的善念和良心被冷漠遮蔽，善心被利益主宰，善良成了稀缺品。其實(shí)，“失真”才是比“缺德”層次更深危害更大的社會(huì)危機(jī)。

這個(gè)社會(huì)“失真”的最直接表現(xiàn)就是，很多事件讓人看不到真相，很多時(shí)候讓人聽不到真話，真理被似是而非的謬誤遮掩著，真實(shí)被各種利益綁架著。在一些官員的講話中，充斥著粉飾和扭曲事實(shí)的官話套話大話空話假話，不知哪一句才是真話；在網(wǎng)絡(luò)傳播的信息海洋中，夾雜著各種意識(shí)形態(tài)的偏見和各個(gè)利益集團(tuán)涂抹的油彩，不知道信息背后是不是有想操縱網(wǎng)民情緒的炒作者；在媒體報(bào)道中，得費(fèi)力才能分辨出哪些信息是記者的主觀臆斷，哪些是斷章取義，哪些是標(biāo)題渲染，哪些是選擇性報(bào)道，哪些是為了混淆視聽或試探輿情而故意放的煙幕彈。

在社會(huì)“失真”現(xiàn)象的成因中，最關(guān)鍵的因素是，“真”會(huì)受到懲罰，而“假”會(huì)受到獎(jiǎng)賞，于是便有了謊言對(duì)真話、真相、真理的驅(qū)逐。因?yàn)橛腥瞬辉缸屨嫦啾蝗酥溃驗(yàn)檎嫦嗪驼嬖挄?huì)觸動(dòng)既得利益者的利益，所以，說(shuō)出真相就可能會(huì)受到嚴(yán)懲，說(shuō)真話就可能被跨省追捕。因?yàn)檎f(shuō)真話可能不受歡迎，所以某些專家和輿論領(lǐng)袖就會(huì)去揣測(cè)領(lǐng)導(dǎo)愛聽什么，揣摩大眾期待聽什么，于是說(shuō)些迎合聽眾的假話，最終失去獨(dú)立判斷。因?yàn)閮?nèi)心的封閉，所以，很多人只選擇聽那些自己期待聽到的話，只喜歡接受那些符合自己偏好的信息。

輿論批判道德危機(jī)，說(shuō)明社會(huì)還有著基本的是非判斷和善惡界限，可輿論對(duì)于“失真”卻缺乏應(yīng)有的問(wèn)題意識(shí)。一句真話，有時(shí)比全世界的分量還重；一句謊言，其禍害遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一塊帶毒的面包。而且，很多時(shí)候的“缺德”正是源于“失真”。