世界地圖中的政治

陳祥

全球各國(guó)的主權(quán)存在狀態(tài)非常復(fù)雜。不同國(guó)家根據(jù)外交需要和歷史認(rèn)知，地圖版本各異。同一國(guó)出版的地圖，不同時(shí)期亦隨政治外交的轉(zhuǎn)向，呈現(xiàn)差異。

2004年3月，在中國(guó)官方出版的2003-2004版《世界年鑒》中，在中國(guó)版世界地圖上存在了幾十年的國(guó)家錫金，已經(jīng)被悄悄抹掉，變成印度的一部分。也就是說(shuō)，中國(guó)低調(diào)承認(rèn)了錫金是印度領(lǐng)土。這源于中印兩國(guó)在2003年達(dá)成的政治諒解，而錫金事實(shí)上早已不存在近30年。

1975年4月，印度正式占領(lǐng)錫金，遣散錫金王宮衛(wèi)隊(duì)，隨后進(jìn)行全民公決，將錫金國(guó)王貶為庶民。據(jù)印度公布的統(tǒng)計(jì)，在占錫金全國(guó)人口59%的投票者中，有97.5％的人贊成廢黜國(guó)王、加入印度。聯(lián)合國(guó)對(duì)此默認(rèn)，而中國(guó)堅(jiān)持在地圖上標(biāo)注錫金為獨(dú)立國(guó)家長(zhǎng)達(dá)近30年，也是世界上最后一個(gè)承認(rèn)錫金消亡的國(guó)家。

朝鮮、古巴以及1992年與韓國(guó)建交之前的中國(guó)，亦不承認(rèn)韓國(guó)。在當(dāng)時(shí)的中國(guó)地圖上，朝鮮半島上只有朝鮮一個(gè)國(guó)家。

微妙的邊界線

跨國(guó)公司在不同國(guó)家，為避免因?yàn)榈貓D使用導(dǎo)致當(dāng)?shù)卣⒚癖娍棺h，會(huì)使用不同劃界的地圖。如谷歌地圖，在英文版上用虛線描繪中印之間存在主權(quán)爭(zhēng)議的領(lǐng)土；在中國(guó)版上，這塊地以實(shí)線劃入中國(guó)，以示為中國(guó)領(lǐng)土；在印度版上，則劃給印度。

韓國(guó)政府于2005年設(shè)置了一個(gè)“國(guó)際標(biāo)記和名稱大使”，專門負(fù)責(zé)糾正國(guó)際上出現(xiàn)的與韓國(guó)地名、名稱及歷史標(biāo)記不符的“錯(cuò)誤和認(rèn)識(shí)”。

早在1992年，韓國(guó)政府就發(fā)起一場(chǎng)“日本海正名”活動(dòng)，韓國(guó)稱該海為“東海”或“韓國(guó)海”。一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)方標(biāo)注不符，韓國(guó)官民即行抗議。2007年，中國(guó)政府網(wǎng)站上所用的地圖，其英文版只標(biāo)注了日本海，遂遭到韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)外交使節(jié)團(tuán)的書面抗議。2004年，加拿大外交部遭到同樣的抗議。英國(guó)廣播公司、雅虎等公司，也因?yàn)榫W(wǎng)站上的標(biāo)記，而遭到抗議。迄今，在韓國(guó)政府的努力下，全世界已有約23％的地圖將“東海”和“日本海”共同標(biāo)注。

技術(shù)上無(wú)法做到統(tǒng)一

假設(shè)在理想狀態(tài)下，國(guó)家界限劃分已經(jīng)沒(méi)有任何爭(zhēng)議，是否就世界太平？其實(shí)從測(cè)繪技術(shù)角度講，要畫出一幅沒(méi)有誤差的地圖，仍無(wú)法做到。除了測(cè)繪技術(shù)之外，還有一個(gè)重要原因：地球是一個(gè)橢圓體，將橢圓體上的所有不規(guī)則圖紋呈現(xiàn)在一張平攤的紙面上，必然會(huì)使許多部分出現(xiàn)程度不一的變形。

經(jīng)過(guò)投影后的平面地圖，并不能保持球面上的長(zhǎng)度、角度和面積的原形。對(duì)應(yīng)的處理方法是讓其中一項(xiàng)不變形，其余兩項(xiàng)以相對(duì)較小的變形值呈現(xiàn)出來(lái)。

技術(shù)上的角度取舍，也會(huì)引來(lái)政治抗議、外交糾紛。有趣的是，不同國(guó)家在不同的世界地圖上，連面積大小的表現(xiàn)都會(huì)有差異，最常見(jiàn)的是被壓扁拉長(zhǎng)。

冷戰(zhàn)時(shí)期，在中國(guó)和西方國(guó)家出版的世界地圖上，蘇聯(lián)的領(lǐng)土直觀上非常大，2240萬(wàn)平方公里的國(guó)土，看上去大于3020萬(wàn)平方公里的非洲。這是因?yàn)檫x擇了墨卡托投影法的緣故，它是圓柱投影的一種，在夸大高中緯度的同時(shí)，縮小了熱帶以內(nèi)地區(qū)。

很顯然，站在地圖前，會(huì)給與蘇聯(lián)持不同意識(shí)形態(tài)的國(guó)家的人民帶來(lái)視覺(jué)沖擊，提高對(duì)蘇聯(lián)的防范之心。而蘇聯(lián)也完全可以借此指責(zé)，這是一些國(guó)家故意在地圖上玩的“蘇聯(lián)威脅論”。

無(wú)論是在現(xiàn)實(shí)政治上，還是在既有技術(shù)下，全世界都不存在一張統(tǒng)一的地圖。

（李云貴、高良槐薦自《意林》2012年第12期）