大城無小事

張學英

北京電視臺節(jié)目主持人李向顯,是唯一榮獲“北京電視臺首屆觀眾喜愛的十佳主持人”以及“北京廣播電視臺十佳員工”稱號的“雙十佳”。“在榮耀面前,我感到有些壓力。但同時這種壓力也會讓自己更積極地投身到工作當中去。”這位從農(nóng)村小學教師轉(zhuǎn)行到媒體已經(jīng)20多年的主持人謙虛地表示。

北京電視臺節(jié)目主持人李向顯,是唯一榮獲“北京電視臺首屆觀眾喜愛的十佳主持人”以及“北京廣播電視臺十佳員工”稱號的“雙十佳”。“在榮耀面前,我感到有些壓力,但同時這種壓力也會讓自己更積極地投身到工作當中去。”這位從農(nóng)村小學教師轉(zhuǎn)行到媒體已經(jīng)20多年的主持人謙虛地表示,如今還有更深入的職業(yè)思考,“社會在發(fā)展,電視節(jié)目如何主動適應社會的變化?作為主持人,如何做到細致入微的引導輿論?如何把自己說的話‘直杵到觀眾心里去?”李向顯解釋說,他希望通過自己的主持能起到調(diào)動觀眾的思維,并與之互動的效果。

在北京,李向顯是電視主持界老百姓最熟知的面孔之一。他現(xiàn)在主持著北京臺生活頻道的兩檔重頭節(jié)目《大城小事》和《生活2012》。京城觀眾熟悉他是從2002年主持《第7日》、《7日7頻道》(以下簡稱“7日”)開始的。“7日”節(jié)目曾經(jīng)長期穩(wěn)坐北京臺生活頻道收視冠軍的寶座,2007年開播的《大城小事》和今年新開播的《生活2012》收視也名列前茅。除了這些節(jié)目自身的魅力,作為主持人的李向顯功不可沒,他的親和、站在平民的視角、以小見大的說理方式,以及犀利的觀點贏得超高人氣,成為倍受矚目的電視明星。

“應該說是當年的‘7日成就了我!當年,大家遇到問題,首先想到的是誰能幫我擺平這事我就去找誰。那時候的社會法治環(huán)境以及老百姓自身的法律意識都還相對較弱,遇到問題多數(shù)時候束手無策。所以媒體的輿論、監(jiān)督作用被無限放大。”李向顯誠懇地說,“我們應該感謝‘7日這個平臺的創(chuàng)始者!”

“7日”曾是中國電視界最早嘗試用故事講述新聞的節(jié)目,其后引發(fā)電視界講故事的熱潮。當年,節(jié)目形式異常新穎,為了強化戲劇性沖突,以老百姓喜聞樂見的形式呈現(xiàn)新聞,編導獨出心裁,破天荒地用京劇鑼鼓點作為新聞類節(jié)目的音效。然而這還不是當年“7日”最突出的特色,“7日”最受觀眾喜愛的特點——替觀眾說話、為觀眾解決難題。比如,老人在商場摔倒,商場卻不負責;希望能解決大型犬在京城生存的難題;孩子得怪病,哪能求醫(yī);食物中吃出異物,責任誰來負;小區(qū)新房開裂卻無人管等等。那一時期觀眾對“7日”的需求之多,以至于“7日”不得不開辦了專門的新聞熱線,但仍有很多人抱怨打不進電話。

然而,弊病也隨之產(chǎn)生。2007年,北京電視臺《透明度》欄目以“紙做的包子”為題,播出了記者暗訪一無照加工“紙箱餡包子”作坊的節(jié)目,引起了北京地區(qū)群眾極大的食品恐慌。后經(jīng)公安機關(guān)查明,此節(jié)目內(nèi)容是一位記者一手策劃、編造的虛假新聞。社會學研究者用“信任危機”,來形容此次假新聞事件對媒體社會公信力所造成的難以挽回的損害,“媒體用公信力去換取收視率,無疑是殺雞取卵的做法。”的確,北京臺在那一時期飽受質(zhì)疑,“7日”也受到?jīng)_擊。

“7日”的節(jié)目內(nèi)容也在那一時期發(fā)生了顯著變化,“從最初純粹以曝光、鳴不平、抨擊社會現(xiàn)象,到后來增加了咨詢,服務的內(nèi)容”。李向顯說。

《大城小事》被譽為“7日”節(jié)目的姐妹篇,繼續(xù)“說咱老百姓的故事”,只不過這是一個欄目劇,是“由老百姓自己演自己的故事”。開播僅幾個月,平均收視率直線攀升到3.41,最高收視率達到5.56。“很少有節(jié)目一開播就能達到這樣高的收視率!”李向顯自豪地說。

今年,在這部北京電視臺生活頻道的重頭節(jié)目中,李向顯除了主持又擔任了欄目的主編工作,更多地參與節(jié)目的創(chuàng)作。“一方面,我希望自己的主持表達能與電視機前的觀眾的思維互動起來,引導觀眾更多地進行思考,不僅僅是以前做主持時簡單地點評幾句;另—方面,如何謀篇布局,如何架構(gòu)故事本身也是講述故事很重要的一環(huán)。”李向顯說。

《大城小事》的很多故事都會涉及生活中各種人物關(guān)系間的矛盾,作為主編,李向顯發(fā)現(xiàn),《大城小事》所拍攝的題材并沒有經(jīng)過特意遴選,但最終殊途同歸,也就是說事情要解決,要厘清幾方的責任,最終都會歸結(jié)到法律層面。這印證了學者專家們的結(jié)論:這是中國向契約型社會發(fā)展?jié)u近的過程。于是,在《大城小事》節(jié)目的每一集結(jié)尾,節(jié)目組都會邀請一位律師進行評論或提供法律咨詢。

有一期節(jié)目令李向顯記憶深刻。一對小夫妻,老婆生氣地責問老公:“你今天怎么沒洗碗?”老公為哄老婆開心就說:“我今天沒洗,給你打一張欠條吧。”老婆問:“那你欠多少?”老公就隨口說一個數(shù),并立下了字據(jù);第二天,又沒做家務,又寫了欠條,欠條累計額度達600萬元。很多人都會覺得這就是小夫妻鬧著玩,但其后兩人卻離婚了,女方要求按欠條賠償,得到法院支持,男方最終全額賠償。這期節(jié)目講述的事雖是個案,但其中夫妻關(guān)系涉及的法律問題卻令人警醒。

“作為一個媒體人,我感受最為深刻的是,中國人的法制觀念越來越強。‘7日時觀眾都是找我們解決他們的難題,現(xiàn)在,一遇到難題,他們第一反應是想知道自己在法理上是否站得住腳,哪方面站不住腳,希望能向相關(guān)機構(gòu)進行咨詢。這真的是社會的一個巨大進步。”李向顯頗為感慨。

隨著頻繁地深入社區(qū)、百姓生活,對社會生活的變化,李向顯有了更多的新發(fā)現(xiàn),比如,追小族的出現(xiàn)、老百姓社區(qū)意識缺乏等等。

“以前你出遠門,跟左鄰右舍打個招呼,他們都會幫你照應,現(xiàn)在,你連鄰居是誰都不一定清楚。”李向顯說。

追小族,指的是追隨成年子女或?qū)O輩來北京居住的父母們。這些父母年紀老了,卻不能安守故土,不得不從五湖四海來到北京照顧第二代或第三代。李向顯以及同事在調(diào)查走訪中發(fā)現(xiàn),追小族群在北京面臨著三大方面的難題,首先是不同地域、不同身份引發(fā)出的各種適應難題;其次是對于第三代的教育,祖輩與父輩之間有沖突;第三點,造成老年人兩地分居。即便是兩位老年人都到了北京,其中一方有可能因為不適應而再度返回家鄉(xiāng)。《大城小事》曾經(jīng)說過一個故事,老兩口來到北京照顧孫子,大爺極不適應留下老伴回了老家,后來寂寞孤獨的大爺不惜給自己制作婚外情的假象把老伴逼回了家。

“近些年來,我也一直在思索,媒體的責任不應該是僅僅顯現(xiàn)社會現(xiàn)象,而應該更有意識地積極引導觀眾和老百姓思考這些現(xiàn)象,并提供一些有益的經(jīng)驗與建議,促進快速發(fā)展變化的社會穩(wěn)定和諧。”李向顯說。

近兩年李向顯在主持中,開始有意識地加入自己對社會現(xiàn)象有針對性的思考和觀點。“初期做主持時我更追求主持的狀態(tài)和表達的準確性,但是現(xiàn)在,我希望自己的主持表達可以引領(lǐng)全篇的啟承轉(zhuǎn)合。”而這樣的方式也引發(fā)了收視率的攀升。

除了引發(fā)觀眾的思考,李向顯和欄目組也希望以節(jié)目為平臺,在更多的社區(qū)開展活動,提升居民的意識,促進社區(qū)的融合,“我們希望能為社會多做一些有益的事情。”一次,他們在某社區(qū)了解到某個家庭里兄弟姐妹因遺產(chǎn)問題而發(fā)生爭執(zhí)的事。由于老父親在彌留之際未能將家庭財產(chǎn)進行分配,也未曾寫下過遺囑,引發(fā)了家庭糾紛。經(jīng)過創(chuàng)作,《大城小事》要制作一期“社區(qū)組織教群眾寫遺囑”為主題的故事。由于欄目組在這方面的宣傳與關(guān)注,該地區(qū)的普法教育也再度掀起熱潮。這也促使李向顯和欄目組更加積極投身社區(qū)活動。

從今年5月開始,《大城小事》欄目組開始籌辦“奧運社區(qū)大舞臺”活動。這個由北京電視臺生活頻道,以及北京市朝陽區(qū)奧運村街道工委、辦事處聯(lián)合主辦的活動,目的很明確,就是為群眾文化活動搭建一個平臺。這也是奧運村街道“奧林匹克社區(qū)文化節(jié)”活動的一部分。最后有來自全市近百支優(yōu)秀群眾文藝表演團隊參加了10場精彩的文藝演出。“真沒想到會有這么多居民熱情參與。”李向顯驚訝不已。尤其當他上臺主持時,引發(fā)了臺下“粉絲”的高聲尖叫,頓時把現(xiàn)場氣氛推向了高潮。奧運村街道的相關(guān)負責人表示:“已經(jīng)很久沒有看到如此熱情高漲的群眾性文化生活了。”對此,李向顯也頗有感觸,“作為工作在文化戰(zhàn)線一線的一員,一方面是要制作精良的文化產(chǎn)品(電視節(jié)目);另一方面利用媒體資源為群眾文化活動提供支持也是義不容辭的責任,這是一種社會責任!”

“很多人都覺得家常里短都是些芝麻小事,甚至說不好聽點叫‘雞零狗碎,但真的深入其中,你會發(fā)現(xiàn),每一件小事背后其實都有著深刻的社會內(nèi)涵。”李向顯說。