江(河)水灌溉與井水灌溉水稻性狀對比研究

趙洋

江(河)水灌溉水稻的栽培模式一直是廣大農戶所認可的，江(河)水灌溉水稻和井水灌溉水稻相比在植株性狀和產量因素構成因子上也存在顯著的差異，本試驗采用相同的技術措施對于江灌和井灌水稻進行調查對比分析，旨在找出不同灌溉方式的優缺點，并總結出一套適合江灌水稻生產的“江灌區水稻栽培模式”。

1試驗材料與方法

1.1試驗基本情況

1.1.1試驗地設在紅衛農場科技示范園區，土壤類型：草甸白漿土，質地：粘土，有機質：4.5g/kg，pH：6.1，肥力情況：中等。

1.1.2肥料：尿素(含N46％)，磷酸二銨(含N18％、P20546％)，硫酸鉀(含K2033％)。

1.1.3品種：空育131，主莖11片葉，生育期127天。

1.2試驗設計

試驗調查不同灌溉用水對水稻生長發育的影響情況，采用大區對比的方法進行試驗，共設2個處理，每處理3.75畝，共7.5畝。

處理1：江(河)水灌溉

處理2：井水灌溉

1_3技術措施

試驗按照水稻旱育稀植“三化一管”栽培技術進行栽培管理。播種量每盤播芽種137.5g，插秧規格30cmx10cm，施肥用量：尿素10公斤，磷酸二銨6公斤，硫酸鉀(33％K2S04)12公斤，基肥：蘗肥：調節肥：穗肥=3：3：1：3，除草：12％農思它230ml／畝封閉滅草，速克斃防蟲，葉面肥3遍。第一次防病多菌靈80g／畝+甲基托布津100g／畝；第二次防病氯溴異氰尿酸50ml／畝+農用鏈霉素40g／畝；第三次防病稻艷110ml/畝+加收米90ml／畝+使百克100ml/畝。播種、插秧均在一天內完成。

1.4試驗調查方法

每個處理設3個調查點，每個調查點為lm2調查株高和單株分蘗動態，觀察水稻田間長勢長相，注意觀察晚生分蘗和后期是否有貪青現象，以及病蟲害的發生比例情況。秋季收獲時每個小區取5個點，每個點lm2,進行考種測產。

1.5氣候條件

2010年無霜期為140天，活動積溫2695.8℃，今年的氣候因素見表1，3-4月份的氣溫較低，5月份下旬氣候為14.1℃，適合機械播種，但是5月份降雨較大，利于水稻插秧，6-7月份的溫度迅速回升，7月份的降雨量較大，水稻正處于抽穗期，8月份溫度也處于20℃以上，降雨量達到全年中最大量，達到159mm，9月份溫度逐漸下降，降雨量也急速降低，利于水稻的后期成熟。

2調查結果與分析

2.1對水稻生產的不同生育期進行跟蹤調查

對水稻生產的不同生育期進行跟蹤調查，找出各處理間的差異，具體項目見下表：

通過對江(河)水灌溉和井水灌溉水稻生育期調查對比得出，江(河)水灌溉水稻返青早1天；分蘗早一天；孕穗期早2天；齊穗期早三天；成熟期早四天。

2.2江(河)水灌溉與井水灌溉水稻抗病性調查

表3、表4數據顯示：對江灌水稻和井灌水稻稻瘟病和褐變穗發病情況進行調查，得出江(河)水灌溉水稻的稻瘟病病情指數為0.2，井水灌溉水稻的病情指數為0.6；江(河)水灌溉水稻褐變穗的病情指數為21.3，井水灌溉水稻的病情指數為23.2。

2.3江(河)水灌溉與井水灌溉水稻地下根數對比

如表5數據通過調查測量得出：隨機選取有代表性的江灌水稻和井灌水稻各一穴比較得出，每穴地下總株數方面處理1比處理2少36條；地下總根重處理1比處理2多3.5g；平均單株根數處理1比處理2少1.4g；平均單株根重處理1比處理2多0.092g。

3結論

3.1江(河)水灌溉水稻比井水灌溉水稻的生育期提前四天，江灌水稻更有利于水稻的成熟。還可以增加水稻自身的機體免疫能力，從而增加水稻的抗病性。

3.2江灌水稻能夠起到促進根系生長，增加根系干重的作用；江(河)水灌溉水稻比井水灌溉水稻具有明顯的增產效果，江(河)水灌溉水稻的稻米品質要優于井水灌溉的稻米品質。

(作者單位：156302黑龍江省農墾建三江管理局紅衛農場第二管理區)