董輔礽:直面改革的經濟學家

江波

在群星璀璨的中國經濟學界，董輔礽是一位德高望重、備受推崇的賢者。他是“中國經濟成長論”的杰出代表，又是第一個提出改革我國國有企業體制問題的經濟學家。他的許多理論尤其是經濟體制改革理論在中國產生了重大影響。2004年7月30日，當他在美國不幸辭世的消息傳來后，中國經濟學界舉行了罕見的悼念和追思活動，深切緬懷這位為推動中國經濟改革做出了重要貢獻的經濟學家。

勤奮好學追求真理

1927年7月26日，董輔礽出生在浙江省寧波市的一個普通職員家庭。父親董浚敏曾在上海求學，畢業后，做過英文秘書、中學教師，后來就職于寧波人虞洽卿開辦的“三北輪船公司”。他的母親趙影是寧波城里的一位大小姐，從小受過良好的教育。董輔礽幸運地出生在這樣一個既新派又不失中國傳統美德的家庭里。為人忠厚的父親對董輔礽影響很大，使得他從小懂得要誠實做人，誠實做學問，以善良之心對待朋友。

1937年，日本發動了全面侵華戰爭。第二年，11歲的董輔礽和家人一起開始了逃難生活，先逃到四川宜賓，后來在重慶安頓下來，并進入重慶西郊永川國立十六中學就讀。世事的磨難，使董輔礽思想逐漸產生了進步傾向。除學習知識外，他還開始關注時局，并訂閱了《新華日報》等進步報刊。從這些報刊中他了解到了共產黨的主張，這對他以后有意識地接觸進步組織，最終選擇為共產主義事業奮斗終生產生了重要的影響。

1945年8月15日，日本宣布無條件投降。對于當時只有19歲的董輔礽來說，繼續求學，以科學救國是他最大的心愿。1946年夏天，剛剛走出中學校門的董輔礽報考了全國一流的武漢大學法學院經濟系。當時競爭十分激烈，在兩三千參加考試的學生中，經濟系只錄取了其中的50名，董輔礽憑著自己扎實的基礎，脫穎而出。

在武漢大學，他有幸遇到了著名經濟學家、時任系主任的張培剛教授，并成為張先生留美歸來后所教的首批學生之一。良好的天賦、良師的教誨和自身的勤勉，使董輔礽為今后的治學打下了堅實的基礎。在這里，精力充沛的董輔礽涉獵多門學科，還常去其他系里聽課，不論是世界通史、中國通史、歐美文學，還是日語、法語，只要一有時間，他都努力去學。功夫不負有心人。他的考試成績列法學院三個系的第一名，并成為法學院唯一獲得當時院級獎學金——四明銀行獎學金的學生。40年后，他在山西人民出版社出版的《董輔礽選集》的序中寫道：“至今我都感謝張培剛、楊端六、劉秉麟、李劍農、戴銘饌、周新民等老師的教誨。那些經濟學以外的課程，包括我在外系旁聽的一些課程，對我也很有幫助。因為從事經濟理論研究的人，必須具備廣博的知識。”

與此同時，董輔礽還參加了一個名叫“求真讀書會”的組織，讀到了馬克思的《資本論》和毛澤東的《新民主主義論》等著作，思想逐漸發生了變化。他后來回憶說：“盡管那時馬克思主義經濟學讀得不多，更不系統，但終歸是我在馬克思主義經濟學的道路上學步的第一步，這第一步對我來說同時也是決定日后人生道路的第一步，所以是重要的一步，也是值得懷念的一步。”

1948年，董輔礽參加了中共在武漢大學的秘密外圍組織“武大地下學聯工作組”。他以極大的熱情印刷宣傳品、宣傳馬列主義學說和中國共產黨的和平主張。隨后又參加了“新民主主義青年社”和旨在護校的“安全互助團”，開展反迫害、反破壞、反遷移斗爭。由于工作出色，武漢解放前夕，也就是1949年5月9日，當時還不滿22歲的董輔礽被吸收為中共黨員。

留學蘇聯才識初顯

解放后，仍在武漢大學求學的董輔礽被選為校學生會主席、校務委員會委員。1950年畢業后，他留在學校從事教學工作。1952年，董輔礽被保送去蘇聯留學，進入莫斯科國立經濟學院學習。該學院是蘇聯著名的經濟學府，擁有當時蘇聯國內一流的學者和專家。董輔礽的導師是蘇聯著名經濟學家布列也夫，另一位導師圖列茨基，也是蘇聯研究價格和國民經濟平衡的權威。

留學的最初兩年，學校為研究生開設了政治經濟學、哲學、俄語等多門課程，董輔礽得以系統地學習了馬克思主義哲學和經濟學，學習了國民經濟計劃原理和國民經濟平衡理論，學習了如何進行經濟學問題研究，這為他日后在經濟學道路上繼續攀登打下了良好的基礎。

歷時兩年的理論學習結束后，董輔礽開始了長達兩年的論文寫作工作。他的畢業論文題目是《蘇聯和中國的國民收入》。這篇長達20萬字的論文獲得了導師的好評，被譽為“分析精深、新穎獨到”，具有較高的理論價值和現實意義。1957年，董輔礽在蘇聯順利通過了畢業論文答辯，獲得了副博士學位。他的學術成就引起了莫斯科經濟學院的重視，院方希望他留下來繼續深造，攻讀博士學位。但國內此時急需人才，董輔礽響應祖國的召喚，如期歸國。

國內的社會主義建設熱潮，強烈地感染著董輔礽。作為留蘇回國的研究生，他被分配到北京中國人民大學計劃系任教。顯然，這是組織上對他的器重。可是，當他步入這所大學時，正趕上全國范圍內反右運動，整天開會、總結、檢查，讓董輔礽很不適應。于是，他產生了回母校武漢大學的念頭。剛好，武漢大學也想請他回去。就這樣，董輔礽在中國人民大學任教兩個月后，即回到武漢大學任教。

1958年夏天，蘇聯中央統計局國民經濟平衡司司長、著名經濟學家索波里來華講學，負責接待的國家統計局副局長、著名學者孫冶方點名要董輔礽來京做翻譯工作。原來，1956年孫冶方曾率團到蘇聯中央統計局訪問，中國駐蘇使館選派董輔礽當翻譯，年輕有為、學識深厚的董輔礽給孫冶方留下了深刻印象。這次再度合作使孫冶方認定董輔礽是個極有前途的青年經濟工作者，便決定調他進京。經過多方努力，1959年2月，董輔礽又被調離武漢大學，來到中國科學院經濟研究所工作，成為孫冶方的助手。這一調動，使董輔礽在中科院一呆就是40多年，并成為中國知名的經濟學家。到經濟研究所不久，董輔礽被任命為國民經濟平衡組的副組長，組長是當時著名的經濟學家楊堅白。同年，董輔礽第一部經濟學著作《蘇聯國民收入的動態分析》出版。

董氏模型聲名遠揚

在“文化大革命”開始前的那段時間里，董輔礽在一個相對寬松的學術環境中系統研究了社會主義再生產、國民收入和國民經濟問題，其研究成果引起了國內外同行的矚目。其中，最有國際影響的理論貢獻當屬他的經濟增長論。

經濟增長論包括三個方面內容，即社會主義再生產模型（又稱董氏再生產模型）、國民經濟平衡理論和國民收入理論。尤以用他的名字命名的“董氏再生產模型”最為著名。該模型參照部門聯系平衡表表式，吸收美國經濟學家列昂惕夫投入產出分析法的一些優點，設計了別具一格的平衡表，是當今世界和我國流行的許多再生產模型中最符合馬克思主義再生產原理的一種。文章在1962年發表后，當時日本命館大學立即在校刊上全文譯載，后來這篇論文又被收錄在法國的一本論文集中。若干年后，英國牛津大學研究員林至文在英國期刊上載文評述“董氏模型”，認為它比另一些也很著名的模型“更加雄心勃勃”；國際著名的波蘭經濟學家布魯斯也認為，“董氏模型”遠遠超過蘇聯迄今為止的其他模型。

實際上，早在1959年，董輔礽的論文《確定積累和消費比例的若干方法論問題的探索》發表后，他就被日本學者山名正孝稱為是中國經濟成長論的代表，稱贊這篇文章“向理論上解決‘國民收入分配率和‘生產構成的比例相互關系這個問題邁出了具有決定意義的一步”。山名正孝是第一位稱董輔礽為“中國經濟成長論的代表”的人，從此以后，這一稱呼就漸漸傳播開來，并被國內外公認。

“兩個分開”石破天驚

從1964年“四清”運動開始直至十年內亂結束，整整12年，董輔礽被迫停筆緘口，沒有發表任何學術文章。但他一刻也沒有停止對經濟理論的研究，并對荒謬歲月里生產力水平下降、體制僵化產生的惡果進行了深刻反思。

粉碎“四人幫”后，董輔礽終于盼來了云開霧散的這一天。在中國社會科學院經濟研究所的一次民主選舉會上，他被選為業務行政領導小組組長，挑起了業務行政的領導工作。1978年，社科院任命許滌新為經濟所所長，董輔礽為副所長。董輔礽重新拿起了久違的筆，為經濟學界解放思想吶喊，為經濟學理論創新奔走呼號。

1978年9月，社科院召開哲學社會科學規劃會，邀請董輔礽作報告。在這個報告中，董輔礽大膽提出要改革國家所有制，實現政企分離；改革人民公社所有制，實現政社分離。這就是著名的“兩個分開”。當時，黨的十一屆三中全會還沒有召開，生產資料社會主義所有制問題尚是一個理論禁區。因為傳統的看法是，1956年社會主義改造完成后，我國的所有制問題已經解決，全民所有制一經建立就成為最成熟、最徹底的社會主義公有制，無條件地優越于集體所有制；全民所有制只能是國家所有制，而不能是別的什么所有制。況且在長期“左”傾思想的影響下，“人民公社好”、“一大二公”等觀念早已深入人心。而“兩個分開”的觀點，是對所有制結構直接發起“攻擊”，這無疑大大超出了時代的承受力，是“石破天驚”之舉，以至于許多人為他捏了一把汗。會后，一位老先生找到他說：“老董，你的膽子可真大，‘人民公社是毛主席提出來的，你這樣提是要冒風險的。”但董輔礽沒有顧忌這些，他不僅當眾講明了自己的觀點，而且還使之理論化、系統化，并在1979年第一期《經濟研究》上發表了《關于我國社會主義所有制實現形式問題》一文。該文指出：傳統的國家所有制有四大弊端：一是國家政權的行政組織取代經濟組織，企業成為國家各級行政機構的附屬物，難以實行獨立自主經營；二是國家行政組織直接指揮企業的經營活動，以政代企，容易產生官僚主義；三是企業領導人由政府任命，只對上級機構負責，往往不關心行政指令的經濟合理性；四是企業勞動者未能與生產資料緊密結合，勞動者不能從經濟利益上關心本企業的經營狀況。

30多年后的今天，回頭再來看董輔礽的這些觀點，我們不得不敬佩他的勇氣和洞見。1983年10月，黨中央、國務院發出《關于實行政企分開建立鄉政府的通知》；1984年10月公布《中共中央關于經濟體制改革的決定》，明確提出政企分開、簡政放權。上個世紀80年代以來，深化所有制改革，推進國企發展的改革進程更驗證了其理論的正確性。

力吹“黃沙”慧眼識金

如果說，改革所有制結構中不合理的成分，只是董輔礽依據生產力發展的現狀提出的“匡正方案”的話，那么，主張多種所有制并存的“董氏八寶飯”理論，就是他為改革推進到產權階段而奉上的一道“大餐”。

1985年5月，董輔礽應邀到牛津大學做訪問教授。訪問期間，他與布魯斯教授討論什么是社會主義經濟。后來他們一致認為，社會主義經濟應是以公有制為主導的多種所有制經濟，或者說是以公有制為主導的混合經濟。回國后，董輔礽用“八寶飯”作比喻，向同事講述了自己的觀點。他說，社會主義經濟就像一盤八寶飯，公有制經濟就像其中的糯米，紅棗、蓮子等就像非公有制經濟。沒有糯米不成其為八寶飯，沒有紅棗、蓮子等也不成其為八寶飯。同理，沒有公有制經濟和非公有制經濟共同存在，就不成其社會主義。公有制經濟、非公有制經濟以及混合所有制經濟相結合的經濟，才是社會主義經濟。這一理論，被稱為“董氏八寶飯理論”。

董輔礽不僅只是作理論方面的探索，而且十分注重理論與實際的結合，用改革開放的豐富實踐來驗證自己提出的理論。就在“董氏八寶飯理論”提出的同時，在中國大地上出現了兩個在所有制上截然不同的區域經濟發展模式：一個是以蘇州為中心的“蘇南模式”，一個是以溫州為中心的“溫州模式”（或稱溫臺模式）。“蘇南模式”是指在地方政府主導下；致力于發展鄉鎮集體經濟的模式；“溫州模式”是指以市場為導向，發展商品經濟（即現在的民營經濟）的模式。當時，社會上對這兩個模式出現了兩種截然不同的看法，以致發展到一場“兩條道路”的政治爭論：對“蘇南模式”認為是走社會主義道路而極力推崇，對“溫州模式”認為是“資本主義復辟”、“私有化”而極力排斥和壓制。

就在爭論不休的情況下，已擔任中國社科院經濟研究所所長的董輔礽，帶領一批人到溫州進行實地考察。通過10天的考察，他看到了“以家庭經營為基礎、以市場為導向、以小城鎮為依托、以農村能人為骨干”的“溫州模式”，使溫州擺脫了由于歷史、交通、地理、資源等方面所存在的劣勢而造成的貧困落后的面貌，國民經濟得以高速增長，商品經濟繁榮，工業經濟有了長足的發展，人民生活水平有了明顯提高，農村開始擺脫貧困，走上了富裕之路，城市建設進程加快。董輔礽由此得出了一個結論：“溫州模式”雖然還存在不少缺點，但“這條路走得對”，“是一條必須要走的路”。他還給“溫州模式”總結了三條重要經驗：一是發展市場經濟，二是發展農村的非農產業，三是發展非公有制企業。關于“溫州模式”是不是“資本主義復辟”的問題，他強調：“公有制為主，是在全國范圍來說的，就一個地區來看，溫州不一定必須以公有制為主。”同時指出，“蘇南模式”是一種計劃、集中的經濟，如果鄉鎮所有制不轉變成非公有制，遲早是走不下去的。

董輔礽從溫州考察回來后，給世界銀行寫了一篇長達7萬多字的文章，主要介紹了溫州發展非農產業和鄉鎮企業的經驗，還與英國劍橋大學的一位朋友合著了一本專門介紹溫州的書，書名叫《市場的力量》。同時，他還接受了中央電視臺《經濟半小時》、浙江電視臺等媒體關于“溫州模式”的采訪，并應邀給當時的孟加拉總理、貝寧總統、世界銀行組織的亞非部長級干部研討會等國家首腦及世界級經濟組織介紹中國經濟改革和“溫州模式”的情況。這些舉措使“溫州模式”迅速走紅，不僅全國各地來溫州學習考察的人員應接不暇，而且許多國家和地區的重量級人員也不遠萬里、漂洋過海來溫州參觀訪問。就連曾被董輔礽預言“遲早走不下去”的“蘇南模式”地區，果真因一部分企業染上國企的通病而遇到嚴峻挑戰時，也派人來溫州學習取經，不少企業對體制做了調整，民營經濟迅速發展。

1989年政治風波之后，社會上對個體、私營經濟批評的言辭十分激烈。有一位在國內有相當影響的學者，更是把這場政治風波的經濟基礎和社會根源鎖定在“中產階級”（即私營企業主、個體戶）身上。在這些“左”的輿論和高壓之下，包括溫州在內的全國個體、私營企業主們人心惶惶，有的忙著轉移財產，有的關門停業，有的卷款逃難。就在這關鍵時刻，董輔礽又一次來到溫州，通過實地深入調查，他得知在這場政治風波中，溫州的社會非常穩定，個體、私營企業主們都忙著辦企業，做生意，根本沒有時間介入政治運動。于是，董輔礽再次挺身而出，采取寫文章和作學術報告的形式，為個體、私營經濟和民營經濟鼓與呼。他指出：“說政治動亂的根源是中產階級是絕對不對的。如果是這樣的話，中國的資本市場就不發展了，否則越發展就會造成越來越多的中產階級，就會使國家越來越麻煩，成為動亂的根源，這種邏輯是錯誤的。”他還指出：“隨著資本市場的發展，整個社會將會一步步地公眾化。這種發展，只會使整個社會越來越穩定。”他的這些觀點，有力地批駁了“中產階級是政治動亂的經濟基礎和社會根源”的“左”的論調。

后來，為了促進非公有制經濟的發展，董輔礽又多次呼吁將發展非公有制經濟立法、入憲，強調沒有非公有制經濟就不可能有市場經濟，發展非公有制經濟必須要重新認識資本和財富，必須積極培育“中產階級”，必須保護私有財產，必須拓寬民間資本進入市場的領域。在董輔礽等專家、學者的共同努力下，1997年召開的黨的十五大明確提出非公有制經濟是社會主義經濟的有機組成部分；1999年非公有制經濟作為社會主義經濟的重要組成部分，又被寫進了憲法；2002年召開的黨的十六大又明確提出要鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展；2004年春天，私有財產不受侵犯寫進了憲法，使私有財產同國有財產、集體財產一樣受到了法律的保護；2005年春天，國務院公布了《國務院關于鼓勵支持和引導個體私營經濟等非公有制經濟發展的若干意見》，明確提出：“積極發展個體、私營等非公有制經濟，對全面建設小康社會和加快社會主義現代化進程具有重大的戰略意義。”實踐再一次證明了董輔礽的理論探索是經得起檢驗的。

參政議政勞苦功高

1988至1998年，在長達10年的時間里，董輔礽先后擔任第七屆和第八屆人大常務委員會委員、全國人大財政經濟委員會副主任委員，1998年當選為第九屆全國政協委員，全國政協經濟委員會副主任委員。在參政、議政的10多年時間里，他主持起草了《期貨交易法》，后又具體分管《證券法》起草的后續工作。《證券法》作為既規范證券發行又規范證券交易的母法，對我國證券市場的發育與發展起了巨大的推動作用。此外，他還主持討論、審定了《破產法》、《國有資產管理法》、《外匯法》等法案，并代表人民利益，在全國人大和全國政協這兩個工作崗位上，發表了許多重要見解，充分發揮了自己的作用。

作為一名經濟學家，在參政、議政的同時，董輔礽依舊進行理論研究和探索。他積極倡導市場經濟的指導作用，早在1989年1月，在《經濟形勢、發展戰略與改革目標》一文中就指出：我國經濟體制改革的目標是“要發展市場經濟，即把僵化的實物經濟轉變為商品經濟，也就是說使市場成為經濟的調節者”。1992年黨的十四大把建立社會主義市場經濟體制確定為經濟體制改革目標后，他撰寫了大量文章，回答什么是社會主義市場經濟，認為市場經濟不是社會主義初級階段的權宜之計，并用公式對社會主義市場經濟進行了表述，即“社會主義市場經濟=社會主義+市場經濟=社會公平+市場效率”。1997年，他又撰寫了《公有制與股份制》的論文，提出了兩種形式的公有制的概念，即共同所有制和公眾所有制。公眾所有制的財產歸所有成員所有，但所有成員又分別是共有財產中某個具體份額的所有者。共同所有制單位的財產是單位成員共同所有的集體財產，同時又是屬于他們個人所有的財產。此外，他在經濟可持續發展、消費經濟、證券市場、宏觀經濟分析等方面的研究，都取得了突破性的成果，產生了深遠的、巨大的影響。

由于學術上的成就，1987年法國政府授予董輔礽軍官級學術勛章，1988年法國駐華大使親手將勛章佩帶在他的胸前。瑞典皇家科學院則連續多年致函董輔礽，邀請他提名諾貝爾經濟學獎的候選人。這些充分表明了國際一流學術機構對董輔礽的認同和信任。

董輔礽取得了屬于他也屬于這個時代的佳績。他凝練出來的一個又一個中國經濟發展的理論與觀點，在未來必將會繼續閃光，對中國經濟改革進一步深化發揮指導作用。

（責任編輯：吳 玫）