匡賢明
30年的改革,在帶來歷史性成就的同時,也改變了改革的環(huán)境。30年前,改革在淺水區(qū),全社會面臨著共同的矛盾與問題,也就是解決溫飽問題;30年后,全社會需求發(fā)生變化,不同群體改革需求不同,很難用單一的改革菜單滿足多樣化的需求。因此,改革進入到深水區(qū),不在于改革面臨的問題越來越多,而在于改革面臨的需求發(fā)生了變化,并且逐步多元化。如果不能從這個最基本的特點出發(fā),重新思考改革的基本性問題,謀劃改革新戰(zhàn)略,那么改革有可能在深水區(qū)迷失方向。
新階段改革需求發(fā)生變化,矛盾與問題發(fā)生變化
1. 公共需求全面快速增長。隨著我國開始全面進入發(fā)展型新階段,消費結(jié)構(gòu)正在發(fā)生重大變化:一方面,面臨由生活必需品到耐用消費品的需求結(jié)構(gòu)升級;另一方面,面臨由私人產(chǎn)品到公共產(chǎn)品的需求結(jié)構(gòu)升級。尤其是文化、教育、醫(yī)療、住房保障等公共需求全面快速增長,推動著消費結(jié)構(gòu)不斷升級。由此,全社會的公共需求全面快速增長與公共產(chǎn)品短缺、公共服務(wù)不到位日益成為突出矛盾,我國開始進入公共產(chǎn)品短缺的時代。
2. 改革面臨明顯的利益掣肘。在這種情況下,相當多的改革難以出臺,即使出臺也會在某種程度上被扭曲。這些年,利益關(guān)系失衡的矛盾問題比較突出,并由此具體表現(xiàn)為三個失衡:一是國民收入分配格局的失衡;二是投資—消費的失衡;三是權(quán)力運行與權(quán)力約束的失衡。
3. 改革的現(xiàn)實困境。第一,某些改革實際上處于可有可無的狀態(tài)。有些改革流于口號、趨于形式化,一些改革任務(wù)低效率重復;第二,某些既定的改革久拖不決或決而不做。例如,資源要素價格改革、壟斷行業(yè)改革,收入分配體制改革,民營經(jīng)濟和中小企業(yè)發(fā)展等,都沒有實質(zhì)性突破;第三,改革共識的缺失與改革動力的不足。
深水區(qū)的改革戰(zhàn)略需要做出相應(yīng)的調(diào)整
從現(xiàn)實情況看,重要的是把握收入分配體制、國有資本配置、資源要素價格、基本公共服務(wù)均等化、財稅體制、政府改革等重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革,使改革在新階段經(jīng)濟社會發(fā)展中繼續(xù)扮演重要的角色。
1. 實現(xiàn)收入分配體制改革的新突破。第一,明確收入分配改革的目標,提出提高居民收入、勞動者報酬、政府收入占國民收入分配比重的剛性指標,確定縮小收入分配差距的具體目標;第二,建立和完善收入分配改革的基礎(chǔ)制度,在建立收入和財產(chǎn)登記申報制度、完善財產(chǎn)權(quán)保護的基本制度、建立工資談判協(xié)商制度等方面取得重要突破;第三,推進財稅體制等相關(guān)配套改革。
2. 實現(xiàn)優(yōu)化國有資本配置改革的新突破。從我國進入公共產(chǎn)品短缺時代的基本國情看,國有資本戰(zhàn)略性調(diào)整主要不在于國有資本比重的增減,而在于能否服務(wù)于實現(xiàn)公平與可持續(xù)科學發(fā)展的戰(zhàn)略目標,在緩解公共產(chǎn)品供給不足、穩(wěn)定和消費預期中發(fā)揮重要作用。為此,從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的客觀要求出發(fā),應(yīng)當以公益性為目標調(diào)整國有資本配置,并且逐步提高國有企業(yè)支付國有資源使用租金和利潤分紅的法律法規(guī)。
3. 實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化改革的新突破。第一,確定基本公共服務(wù)均等化的國家標準;第二,加快以事業(yè)單位為重點的公益機構(gòu)改革,完善基本公共服務(wù)供給體系;第三,完善多元化的公共服務(wù)投入和供給機制。
4. 實現(xiàn)財稅體制改革的新突破。第一,逐步降低中低收入者的稅負,擴大中等收入群體;第二,逐步降低企業(yè)稅負,尤其是小微企業(yè)稅負,使勞動收入有進一步提升的空間;第三,加快財政公開透明化進程。
5. 實現(xiàn)以政府轉(zhuǎn)型為主線的行政體制改革的新突破。第一,堅持在市場主導下轉(zhuǎn)變政府經(jīng)濟職能;第二,強化政府在公共產(chǎn)品供給、調(diào)節(jié)社會分配關(guān)系中的作用;第三,強化政府在社會管理創(chuàng)新中的作用。