オ
一、 不放閑云一片飛
錢鍾書《談藝錄》第250頁(yè):“《隨園詩(shī)話》卷三引宋人詩(shī)云:‘老僧只恐云飛去,日午先教掩寺門。《容齋三筆》卷十二載僧惟茂住天臺(tái)山詩(shī)云:‘四面峰巒翠入云,一溪流水漱山根。老僧只恐山移去,日午先教掩寺門。后來高青邱《虎邱》云:‘望月登樓海氣昏,劍池?zé)o底鎮(zhèn)云根。老僧只恐山移去,日落先教鎖寺門。蓋全襲此;而南宋俞桂《漁溪詩(shī)稿》卷二《虎邱》云:‘寺僧未晚山門閉,不放閑云一片飛。子才誤合二詩(shī)詞意為一耳。”按,可證袁氏《詩(shī)話》引詩(shī)多出己意,甚不嚴(yán)謹(jǐn)。然將兩詩(shī)意合而為一,亦有見也。《黃龍慧南禪師語錄》載《上堂偈》:“去時(shí)一溪流水送,回來滿谷白云迎。一身去住非去住,二物無情似有情。”鄧肅《靈應(yīng)寺》:“松篁擁翠入云間,雅稱高人卷道閑。自是紅塵飛不到,一溪流水繞青山。”耶律楚材《和王正夫憶琴》:“道人塵世厭囂塵,白雪陽(yáng)春雅意深。萬頃松風(fēng)皆有趣,一溪流水本無心。忘機(jī)觸處成佳譜,信手拈來總妙音。陶老無弦猶是剩,何如居士更無琴?”寫云水閑情,皆有佳趣。
二、 紅消香斷有誰憐
世間之花開花落,繁悴榮枯,生滅變化,剎那不住,最足以示佛法苦空無常之諦。《妙法蓮華經(jīng)?化城喻品第七》:“香風(fēng)時(shí)來,吹去萎華,更雨新者,如是不絕。”《佛說大乘無量壽莊嚴(yán)經(jīng)》:“彼佛國(guó)土,香風(fēng)自起,吹動(dòng)寶樹,樹相 觸,出微妙音,演說苦、空、無常、無我諸波羅密。復(fù)吹樹花,落于地上,經(jīng)須臾間,復(fù)有風(fēng)生,吹樹落花,布地面上。”可知佛國(guó)凈土中亦有落花,然此是以花演說佛法,非“落花流水春去也,天上人間”之悲嘆,乃“桃花流水窅然去,別有天地非人間”之妙境。佛鑒慧勤禪師有“獨(dú)步曾無語,逢人口便開。始隨芳草去,又逐落花回。薄霧篩紅日,輕煙襯綠苔。若將詩(shī)句會(huì),埋沒法王才”之偈。靜觀花開花謝,任運(yùn)隨緣,為禪門悟道之機(jī),確非僅逞詩(shī)才也。古來文人詠落花之作多矣,未必皆蘊(yùn)佛理,然吾人視之為“演說苦、空、無常、無我諸波羅密”者,亦未嘗不可也,蓋詩(shī)者,正文人心靈幻化之凈土也。唐代王樞《和嚴(yán)惲落花詩(shī)》:“花落花開人世夢(mèng),衰榮閑事且持杯。春風(fēng)底事輕搖落,何似從來不要開!”元人方回《復(fù)次韻吳遁翁》詩(shī)有“一身北去南來雁,萬事朝開暮落花”之句。明人吳夢(mèng)旸晚居金陵,年老氣衰,詩(shī)亦大半散失(《四庫(kù)全書總目》卷一百八《射堂詩(shī)鈔》),《重過友人花下歌》:“憶昔曾醉故人家,滿檐春雪吹梨花。花開花落今幾度,為問客顏得如故。故人老去猶故心,折花憶我相思深。重來看花花益好,可惜看花人盡老。此時(shí)花里春風(fēng)顛,此時(shí)沽酒莫論錢。當(dāng)杯但畏花欲落,且向花前同醉眠。若過君家能醉殺,便須埋我在花前。”詩(shī)意與《紅樓夢(mèng)》中黛玉作《葬花吟》“花謝花飛花滿天,紅消香斷有誰憐”、“試看春殘花漸落,便是紅顏老死時(shí)”略同。抑曹雪芹曾獲讀吳氏詩(shī)稿,而有所借鑒耶?吾國(guó)才子佳人小說中,女主角賦詩(shī)詠落花幾成俗套,蓋女子自比花容月貌,故于落花更為敏感耳。《紅樓夢(mèng)》之續(xù)書《紅樓春夢(mèng)》第七回亦記黛玉作《落花行》,有“東西飄恨隨流水,當(dāng)時(shí)同在春風(fēng)里”等句。落花歲歲有,感落花之詩(shī)遂成老生常談矣。陸游《老學(xué)庵筆記》卷四:“李后主落花詩(shī)云:‘鶯狂應(yīng)有限,蝶舞已無多。未幾亡國(guó)。宋子京亦有落花詩(shī),云:‘香隨蜂蜜盡,紅入燕泥干。亦不久下世。詩(shī)讖蓋有之矣。”錢泳《履園叢話》卷八《談詩(shī)》:“鄒君春帆與余同庚同月先后一日而生,自幼相愛,工于帖括,屢困小試。偶過其書齋,有《詠落花詩(shī)》,尚未脫藁,起句云:‘花落客心驚,小園鳥亂鳴。春光原是夢(mèng),流水本同行。讀未畢,愀然曰:‘子正在盛年,何作此種語耶?春帆笑而不答。即于是年十月死,不意竟成詩(shī)讖。”詩(shī)讖耶?無常矣!
三、 不覺泉聲答晚鐘
《梵林綺語錄》雖為世俗妄書,然中亦頗有可采者。如“嘉興南庵小蕓”則記一靈慧女尼問答,頗多佳句:“余問曰:‘經(jīng)典詞旨深?yuàn)W,吾輩鈍根,不能領(lǐng)略其妙,究竟唪經(jīng)者能深通其理否?蕓曰:‘禪理與儒理相表里,初無難解之處。其顯而易明者,尤莫如我心經(jīng)語。君知禪家之妙乎?六根未凈,無怪五蘊(yùn)難空,欲識(shí)本來,自必先除魔障,則以《心經(jīng)》之無眼耳鼻舌身意數(shù)語盡之。余曰:‘如何是無眼法?曰:‘皎潔坐忘中夜月,繁華夢(mèng)醒四時(shí)花。‘如何是無耳法?曰:‘悉憑鳥語喧春樹,不覺泉聲答晚鐘。‘何如是無鼻法?曰:‘鴨鼎空教焚永晝,麝媒何事暖春宵。‘如何是無舌法?曰:‘辨論千般都是假,旨甘百和總非真。‘如何是無身法?曰:‘痛癢不關(guān)同木石,寒溫一任遇冬春。‘如何是無意法?曰:‘澄水不波清湛湛,長(zhǎng)空五月凈沈沈。凡人不見可欲,心如止水,一見可欲,心如沸水,魔障從生,浮云忽起,故一切人間之色相,宜以定識(shí)定力制之,則劍斫亂絲都不礙,冰銷熾炭自無煙矣。”培鋒按,此事與東坡琴操問答頗相類,亦宋明以來,慧業(yè)文人喜與聰美女子談禪弄機(jī)鋒之實(shí)錄也:“杭妓琴操善應(yīng)答,東坡善之。因在西湖戲琴云:‘我作長(zhǎng)老,爾試參禪。問琴云:‘何謂湖中景?答云:‘落霞與孤鶩齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色。‘何謂景中人?答云:‘裙拖六幅瀟湘水,髻挽巫山一段云。‘何謂人中意?答云:‘隨他楊學(xué)士,鱉殺鮑參軍。‘如此究竟如何?坡云:‘門前冷落車馬稀,老大嫁作商人婦。琴操大悟,即日削發(fā)為尼。”(吳曾《能改齋漫錄》卷十六)《綺語錄》中之小蕓頗似琴操之托胎轉(zhuǎn)世也。
四、 求人不如求己
梁章鉅《楹聯(lián)叢話全編》載:西湖飛來峰,相傳晉咸和元年,西天僧慧理登山,嘆曰:“此是中天竺靈鷲之小峰,不知何年飛來。”因以為名。又不知何時(shí),于峰洞中多鐫佛像以鎮(zhèn),慮復(fù)飛去,則更荒唐。峰下即冷泉亭,亭扁舊傳為董香光所題。據(jù)《西湖游覽志》,“冷泉”二字為白樂天書,蘇子瞻續(xù)書“亭”字,今皆不可考矣。惟董香光聯(lián)云:“泉自幾時(shí)冷起;峰從何處飛來。”彼教中機(jī)鋒語也。又有書王右丞“泉聲咽危石,日色冷青松”句者,亦雅切。至《七修類稿》中又載一聯(lián)云:“飛峰一動(dòng)不如一靜;念佛求人不如求己。”則鈍相矣。培鋒按,《七修類稿》之聯(lián)本一公案,禪門所載詳略不一,以明人曾鳳儀《楞嚴(yán)宗通》卷六所引最詳盡:宋孝宗問天竺僧云:“既是飛來峰,何不飛去?”答曰:“一動(dòng)不如一靜。”又問:“觀音手中數(shù)珠念甚?”答曰:“念觀世音菩薩。”又問:“自念自號(hào)作甚?”答曰:“求人不如求己。”鄭燮《板橋詩(shī)鈔?題畫籬竹》:“一片綠陰如洗,護(hù)竹何勞荊杞。仍將竹作籬笆,求人不如求己。”就地取材,其則不遠(yuǎn),詩(shī)句清新雋爽。王之春《椒生隨筆》卷三:“查孝廉(伊璜)禪機(jī)聯(lián)云:‘憑你猜拳,是了是了又是了,呸!真消息還在別家。倩人搔背,上些上些再上些,咦!假痛癢總歸自己。語云:‘求人不如求己。儒釋一理也。”按,亦證真諦、俗諦一理也。
(作者單位:南開大學(xué)文學(xué)院)