鄉(xiāng)村建筑能耗大比拼：“稻草房”戰(zhàn)勝紅磚房

盛湘潁

黑龍江省大慶市林甸縣勝利村村民黃永彬家的房子共3大間，約100平方米。因為用了落地式塑鋼窗，室內(nèi)采光效果非常好。女主人趙鳳說，整個冬天一直沒生爐子，只靠做飯的熱量，屋子里一點不覺得冷。黃家的房子看起來和普通農(nóng)房沒區(qū)別，實際卻大有花樣：房子最主要的建筑材料不是紅磚，而是用稻草制成的“稻草磚”。據(jù)趙鳳介紹，“稻草磚”是用打包機把稻草壓實，成為長方形，操作起來很簡單，而且價格只有紅磚的一半，3間房至少節(jié)約5000元錢，但保溫性能是紅磚的6倍，冬季的取暖費也省下不少。

2011年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長仇保興在中國建筑節(jié)能協(xié)會成立大會上表示：“我國的城鎮(zhèn)化進程還有30年，未來還要建400億平方米的新建筑，而現(xiàn)有的400億平方米建筑大多是不節(jié)能建筑。據(jù)估算，未來10年僅建筑節(jié)能就可以拉動社會投資1.5萬億元。”目前，我國60%的住宅建筑在農(nóng)村，20%的住宅在小城鎮(zhèn)，如何營造安全、健康、舒適的農(nóng)村建筑環(huán)境，同時不造成能耗的大幅增長，顯然成為新農(nóng)村建設(shè)不可回避的大問題。

用能耗數(shù)據(jù)說話

如何判定一座建筑物是否節(jié)能——是看所貼的“標簽”，還是看實際消耗的能源數(shù)據(jù)？在 “《節(jié)約能源法》的制定與實施——以建筑節(jié)能為例”座談會上，中國工程院院士、清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心主任江億指出：節(jié)能要拿數(shù)據(jù)說話，在此前提下，可以利用恰當(dāng)?shù)墓?jié)能技術(shù)使建筑物提供合理的服務(wù)目標。

“對于一座具體建筑，以能源消耗數(shù)量為目標的建筑節(jié)能就是分別考察建筑物實現(xiàn)的每個單位功能所付出的能量消耗代價。”江億說：“這樣建筑節(jié)能就不再是一句空話，也很難再成為某些機構(gòu)的炒作題材。”

據(jù)了解，黃永彬家的“稻草房”正是2006年夏天在當(dāng)?shù)卣馁Y助下蓋起來的“樣板房”。這種新型節(jié)能住宅使用稻草磚、稻草板、空心砌塊、免燒磚、輕質(zhì)墻板等新式材料，采用地火龍、節(jié)能炕、地面保溫、秸稈氣化、沼氣、室內(nèi)換氣、廚房通風(fēng)等新技術(shù)，在節(jié)能、保暖、降低造價等方面收到良好效果。據(jù)大慶市建設(shè)局普查測算，面積在80平方米至100平方米的住宅，改用稻草磚等新型節(jié)能材料后，每戶每年可節(jié)約燃料費700元至1000元不等，節(jié)能效果達到40%以上，還可避免因取土制造出很多“大坑”，同時可減少燃煤帶來的污染排放，可謂一舉多得。

2010年9月，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部總經(jīng)濟師李秉仁在國務(wù)院新聞辦新聞發(fā)布會上介紹住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域節(jié)能減排、應(yīng)對氣候變化工作有關(guān)情況時提到：“從2009年開始，我們結(jié)合農(nóng)村危房改造試點，在東北、西北和華北開展了農(nóng)房建筑節(jié)能示范。國家對節(jié)能示范戶每戶補助2000元，2010年共完成農(nóng)房建筑節(jié)能示范1.5萬戶，2011年擴大到3萬戶。同時，為了推動農(nóng)房建筑的節(jié)能示范，我們部還下發(fā)了《嚴寒和寒冷地區(qū)農(nóng)村住房節(jié)能技術(shù)導(dǎo)則》，組織編印了《農(nóng)房建筑節(jié)能實例選編》。”李秉仁表示，農(nóng)村建筑節(jié)能對整個國家建筑節(jié)能工作意義重大，農(nóng)村建筑節(jié)能工作做好了，將是對整個國家建筑節(jié)能工作的有力促進。

改變農(nóng)村用能結(jié)構(gòu)

2006、2007兩年，清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心組織了800多人次的學(xué)生志愿者，耗時兩年，對我國24個省市自治區(qū)的200多個縣市的典型村、典型戶開展了一項大規(guī)模的農(nóng)村建筑、能源和環(huán)境綜合調(diào)研。調(diào)查結(jié)果顯示，目前商品能源在整個農(nóng)村地區(qū)生活用能中已經(jīng)占到60%，生物質(zhì)能只占40%，遠遠高于原來認識的“低商品能耗，高生物質(zhì)初級能源”的狀況。而在上世紀80年代，我國農(nóng)村使用薪柴和秸稈等生物質(zhì)能的比例占到80%以上。

對于農(nóng)村建筑能耗偏高的現(xiàn)狀，清華大學(xué)建筑環(huán)境與設(shè)備研究所副所長楊旭東的解釋是，農(nóng)宅本身圍護結(jié)構(gòu)的熱特性欠佳，農(nóng)宅墻體普遍過薄，并且僅3%的農(nóng)宅采用了簡單保溫措施，而且北方供熱設(shè)備效率低。

隨著近幾年煤價的不斷上漲，冬季采暖費用已成為部分農(nóng)民的巨大負擔(dān)。據(jù)了解，在北京，一個采暖季一座100平方米的農(nóng)宅需要耗煤4噸，采暖費用要2000多元。作為率先在全國提出新農(nóng)村建筑節(jié)能改造的城市，自2008年起，北京已將新建抗震節(jié)能型新農(nóng)宅工作和既有農(nóng)宅節(jié)能保溫改造列入市政府工作范疇。“在農(nóng)村推進建筑節(jié)能，必須把農(nóng)民的經(jīng)濟承受能力考慮進來，滿足農(nóng)民不同層次的需求。”北京市建委建筑節(jié)能與建筑材料管理辦公室主任劉肖群坦言，目前在農(nóng)村推廣較好、受歡迎的，大多是那些成本較低、收效明顯的節(jié)能建筑及技術(shù)。

與城市相比，我國農(nóng)村擁有更廣闊的空間，相對低廉的勞動力，豐富的可再生能源，然而由于用能密度低、輸送成本高，常規(guī)商品能源的成本比城市高。因此，如何基于傳統(tǒng)方式，推陳出新，既改善采暖效果并解決空氣污染問題，又能充分結(jié)合農(nóng)村實際，滿足農(nóng)村燃料構(gòu)成、經(jīng)濟水平和建筑特點，發(fā)展新的住宅采暖方式，已然成為解決農(nóng)村住宅采暖的關(guān)鍵。對此，江億建議，農(nóng)村的用能結(jié)構(gòu)應(yīng)以當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生的秸稈薪柴等生物質(zhì)能為主，輔之以太陽能、風(fēng)能和小水電等可再生能源和常規(guī)電能，最好不再使用煤，這是解決農(nóng)村建筑能源問題的方向。

挖掘鄉(xiāng)土節(jié)能智慧

隨著家用空調(diào)在農(nóng)村的迅猛發(fā)展，農(nóng)房建筑能耗急劇上升。加上有的地方對農(nóng)村住宅進行錯誤改造，更是形成不利影響。仇保興舉例說：“比如說延安的窯洞，本來利用自然條件做到了冬暖夏涼，是真正的綠色建筑，但現(xiàn)在很多窯洞竟被旅游部門整體收購，加裝空調(diào)等設(shè)備改造成營業(yè)性賓館。而原來住在窯洞的農(nóng)民住戶則搬出來住進了有空調(diào)的樓房甚至別墅，造成雙倍的能源浪費。”

當(dāng)前，農(nóng)村建房的“仿城”現(xiàn)象也非常嚴重，這不僅丟失了傳統(tǒng)的建筑特色和文化，也嚴重影響了村鎮(zhèn)建筑節(jié)能的推廣，不僅出現(xiàn)了一些以城市建筑為藍本的農(nóng)村節(jié)能建筑，在對既有農(nóng)房節(jié)能改造上也盲目跟風(fēng)城市模式。

面對城鄉(xiāng)建筑節(jié)能的差別，仇保興提出：“農(nóng)村住房一定要根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖匀粴夂驐l件，采用適合本地的材料和傳統(tǒng)方法進行新建或改造，做到生態(tài)節(jié)能。用對待城市的辦法來要求農(nóng)村建筑節(jié)能，實踐證明是錯誤的。農(nóng)村建筑節(jié)能需要因地制宜，需要充分吸收千百年留存下來的鄉(xiāng)土節(jié)能智慧。”

諸如，吉林省推廣使用秸稈氣化爐和秸稈煤、秸稈炭、秸稈顆粒等生物質(zhì)燃料的“暖房子工程”；遼寧省提出的農(nóng)村住房朝向應(yīng)采用南北向或接近南北向，主立面朝向向南，以最大程度利用太陽熱能；甘肅省針對干旱少雨、日照充沛的特點，向農(nóng)戶推廣南向走廊修建全玻璃封閉的“暖廊”，做法簡單，實用方便……在仇保興看來，我國傳統(tǒng)民居的設(shè)計和用料中，都蘊含著樸素的節(jié)能理念，如果在進行節(jié)能改造時，加強對這種鄉(xiāng)土經(jīng)驗的傳承和放大，完全能以最小的成本投入，取得較好的節(jié)能效果。

“我們認為，農(nóng)村用能特別是農(nóng)村建筑節(jié)能，應(yīng)遵循小型化、低成本、免維修、無動力的原則，要與農(nóng)村的生態(tài)循環(huán)鏈能有機地結(jié)合在一起。”仇保興說。