地上和地下

徐南鐵

曾經聽山西的朋友說：陜西的寶貝大多在地下，而山西的寶貝大多在地上。他所說的寶貝指的是文物和文化遺跡。這種區分究竟具有多大的概括意義且不去管它，至少山西地面的晉祠、五臺山、云崗石窟、懸空寺等確實可以拿出來一說。但是那位朋友的話語中似乎包含著對地面風光的自得和夸耀，卻讓我深思。最近念及地上和地下這一話題，緣于北京的街道被水淹。據說水漫街道是因為碰上了60年一遇的暴雨，其實對于一個如此古老的城市來說，60年實在是一個可以忽略不計的數字，于是人們不得不將批評的眼光由天上轉而指向了城市的地下。近年來城市迅猛發展，但是下水道系統的規劃和建設顯然滯后。正因為如此，這些年里中國曾有好幾個大城市相繼被雨水戲弄欺凌，“水城”、“港口城市”的調侃不絕于耳。不過這絲毫沒有影響中國城市化速度的不斷加快，全國二百多個地級市中，已經有近二百個正在急切地作出規劃，要把自己建設成為“國際大都市”。令人擔憂的是，我們的城市化進程所展現的，更多是土地的增多，是面積的擴大，是城市地面上看得見的日新月異、欣欣向榮，而內涵性、結構性、功能性、適用性等綜合性的思考顯然不足。這些問題就如城市下水道一樣，被置于我們的視線之外，形成了我們心智的盲區。就好像我們的好些水利工程，在滿足于宏偉的大壩和正效應的同時，卻顧此失彼，忘記了可能出現的負效應，忘記了更重要的水文、地質、氣象、生態等也許一時顯現不出來然而卻涉及更加長遠利益的因素。

這種現象的普遍存在，并不僅僅屬于工程范疇，與我們好大喜功的心態和只注意表面文章的習慣性思維不無關系。“地上的”終究看的見、摸得著，可以作為政績一一列舉，而“地下的”卻無聲無息等待著歷史的檢驗。就像北京的排水系統，誰管它60年才有的大雨呢？對于人生有限的仕途來說，60年已經是何等的遙遠。山西人的“地上”和陜西人的“地下”相互之間沒有什么沖突，但很多時候，我們卻因為“地上”而忽略甚或拋棄了“地下”。不可忘記的是，“地火的奔突”難免爆發，比如遇到60年未遇的暴雨。