有關(guān)WMS實(shí)施方案中RF應(yīng)用成本問(wèn)題的分析

韓同慶

摘 要:倉(cāng)庫(kù)業(yè)務(wù)操作借助RF設(shè)備提高WMS系統(tǒng)的使用效率,是目前WMS實(shí)施的趨勢(shì),也是眾多倉(cāng)庫(kù)項(xiàng)目所面臨的需求,開(kāi)發(fā)和利用現(xiàn)有WMS系統(tǒng)資源,尋找一種既提高現(xiàn)有倉(cāng)庫(kù)操作效率,同時(shí)節(jié)約實(shí)施建設(shè)成本的實(shí)施模式已成為未雨綢繆的當(dāng)務(wù)之急。

關(guān)鍵詞:WMS方案 RF成本 分析

中圖分類號(hào):TP27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2012)10(c)-0194-01

倉(cāng)庫(kù)業(yè)務(wù)操作借助RF設(shè)備提高WMS系統(tǒng)的使用效率,是目前WMS實(shí)施的趨勢(shì),也是眾多倉(cāng)庫(kù)項(xiàng)目所面臨的需求。但RF輔助庫(kù)內(nèi)操作模式的建設(shè)實(shí)施成本問(wèn)題隨著MA、INFOR、RP(紅色草原)等主流大型WMS系統(tǒng)不同項(xiàng)目場(chǎng)合的實(shí)施,顯現(xiàn)出來(lái)。開(kāi)發(fā)和利用現(xiàn)有WMS系統(tǒng)資源,尋找一種既提高現(xiàn)有倉(cāng)庫(kù)操作效率,同時(shí)節(jié)約實(shí)施建設(shè)成本的實(shí)施模式已成為未雨綢繆的當(dāng)務(wù)之急。

本文對(duì)2011年實(shí)施的倉(cāng)庫(kù)管理系統(tǒng)過(guò)程中RF相關(guān)費(fèi)用情況分別向北京、上海、南京三地各選取了一個(gè)倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行了調(diào)查了解。目前掌握情況如下。

北京倉(cāng)庫(kù),屬電子元器件倉(cāng)庫(kù),面積約3500 m2,巷道不多、面積較少,無(wú)控制器等其他設(shè)備。總計(jì)耗資約￥66500,構(gòu)成如下:設(shè)備采購(gòu)主要是RF槍和AP,其中RF槍單價(jià)為7000元,購(gòu)買6把另加6千備件,采購(gòu)金額共48000元,占總成本72%;AP設(shè)備單價(jià)4000元,安裝3個(gè),采購(gòu)金額共12000元,占總成本18%。施工情況為雇傭3名工人干了3天,1500/人天,采購(gòu)金額共4500元,占總成本6.8%。另外輔材消耗主要在PVC管、數(shù)據(jù)線、墻釘?shù)?采購(gòu)金額共2000元,占總成本3.2%。

上海倉(cāng)庫(kù),屬快銷品倉(cāng)庫(kù),面積約20000平米,面積大,倉(cāng)間4個(gè),額外需要控制器和加強(qiáng)器等其他設(shè)備。總計(jì)耗資約35萬(wàn),構(gòu)成如下:設(shè)備采購(gòu)也主要是RF槍和AP,其中RF槍單價(jià)7000元,購(gòu)買17把,采購(gòu)金額共119000元,占總成本34%;AP設(shè)備單價(jià)4000元,安裝20個(gè),采購(gòu)金額共80000元,占總成本22.8%;現(xiàn)場(chǎng)配置機(jī)柜和加強(qiáng)器,機(jī)柜用于遠(yuǎn)程控制AP,加強(qiáng)器用于長(zhǎng)距離線路減少信號(hào)衰減,花費(fèi)約40000元,占總成本11.4%。施工采購(gòu)金額共91000元,占總成本26%。另外輔材消耗采購(gòu)金額共20000元,占總成本5.8%。

南京倉(cāng)庫(kù),屬電子元器件倉(cāng)庫(kù),面積大約2萬(wàn)m2,耗資大致如下:設(shè)備采購(gòu)金額共約100000元,占總成本40%;施工采購(gòu)金額共130000元,占總成本52%;輔材采購(gòu)金額共20000元,占總成本8%。

通過(guò)了解分析,RF的建設(shè)成本基本可以分為三部分組成:設(shè)備采購(gòu)、施工耗材、施工人工。其中設(shè)備采購(gòu)?fù)嫉秸麄€(gè)工程成本的大頭,但隨著倉(cāng)庫(kù)面積規(guī)模的增大,所占比重會(huì)有所下降,但基本會(huì)占到50%以上。施工與耗材隨著倉(cāng)庫(kù)規(guī)模增大而上升,同時(shí)不同地域的人工成和耗材費(fèi)用也存在一些差異。

設(shè)備一項(xiàng),目前國(guó)內(nèi)所采用的品牌集中于幾家,工業(yè)級(jí)的設(shè)備與民用級(jí)設(shè)備價(jià)格存在較大差別。但用于一般環(huán)境,非極寒等惡劣環(huán)境時(shí),就同級(jí)別水平筆比較,報(bào)價(jià)相對(duì)透明,各地采購(gòu)價(jià)格基本相近,差異性不大,差別不明顯。

當(dāng)前主流WMS系統(tǒng)(MA、INFOR、紅色草原)均為BS結(jié)構(gòu),每一步操作都是界面與后臺(tái)實(shí)時(shí)交互完成。對(duì)接的RF界面操作方式也基本沿用了這種模式,既將RF設(shè)備作為一個(gè)終端,前后臺(tái)實(shí)時(shí)交互,每一步的動(dòng)作都會(huì)向后臺(tái)提交數(shù)據(jù),同時(shí)從后臺(tái)獲取反饋信息。這個(gè)模式就要求RF終端與WMS應(yīng)用服務(wù)器之間要存在實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)鏈路,對(duì)RF終端設(shè)備以及倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)均有較高的要求。

RF設(shè)備終端需要自帶操作系統(tǒng)、安裝交互軟件(瀏覽器或者Telnet等),支持無(wú)線。工業(yè)級(jí)別制造水平、保修運(yùn)維服務(wù)等作為倉(cāng)庫(kù)基本要求無(wú)法改變。

倉(cāng)庫(kù)要做到無(wú)盲點(diǎn)的無(wú)線環(huán)境,這就要基于巷道多寡、貨架材質(zhì)、房頂高矮、倉(cāng)庫(kù)布局綜合考慮AP架設(shè)數(shù)量和位置,線路過(guò)長(zhǎng)為了避免信號(hào)衰減還需中間增加加強(qiáng)器,AP過(guò)多的時(shí)候還需考慮增加集中控制機(jī)柜。故此,為了保證無(wú)線環(huán)境,除了安裝人工、耗材輔料以外,AP、機(jī)柜、加強(qiáng)器等非RF終端的設(shè)備采購(gòu)也會(huì)占用很大比重。

基于以上情況的分析,對(duì)于RF應(yīng)用成本降低有以下幾個(gè)方案。

(1)現(xiàn)有模式完全不變,RF+AP無(wú)線路由+實(shí)時(shí)交互WMS系統(tǒng)功能。倉(cāng)庫(kù)無(wú)線布設(shè)因各地價(jià)位不同,無(wú)法統(tǒng)一比較。因此只剩下RF產(chǎn)品的采購(gòu)費(fèi)用,可能通過(guò)不同檔次的服務(wù)和質(zhì)量降低成本。鑒于目前工業(yè)級(jí)的RF終端設(shè)備品牌有限,類似寡頭市場(chǎng)格局的現(xiàn)狀,可能這種方式對(duì)于成本的降低十分有限。

(2)現(xiàn)有模式部分調(diào)整,RF+3G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)+實(shí)時(shí)交互WMS系統(tǒng)功能。中間鏈路層如果采用現(xiàn)有的架設(shè)AP現(xiàn)場(chǎng)無(wú)線中繼的模式,設(shè)備采購(gòu)、現(xiàn)場(chǎng)施工均占較大比重。一般情況下,他們會(huì)免費(fèi)安裝室內(nèi)“直放站”,通過(guò)“直放站”接入庫(kù)內(nèi),再通過(guò)連接室內(nèi)發(fā)射天線實(shí)現(xiàn)信號(hào)全覆蓋,相關(guān)設(shè)備及施工由運(yùn)營(yíng)商承擔(dān)(甚至一般樓宇飯店,運(yùn)營(yíng)商會(huì)付費(fèi)要求安裝)。一臺(tái)“直放站”設(shè)備地磚大小,重約5、6 kg。

為了提高RF操作效率,可以改變現(xiàn)在Telnet黑白屏的方式,采取類似一般常見(jiàn)的應(yīng)用系統(tǒng)前后臺(tái)技術(shù)架構(gòu)(.Net+Java Service)。RF設(shè)備客戶端.Net程序本地通過(guò)3G直連后臺(tái)Java開(kāi)發(fā)部署應(yīng)用服務(wù)。RF客戶端以及交互報(bào)文格式可以通用統(tǒng)一設(shè)計(jì),后臺(tái)應(yīng)用分別針對(duì)不同的倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)后臺(tái)API服務(wù)而開(kāi)發(fā),從而建立起標(biāo)準(zhǔn)的RF倉(cāng)庫(kù)應(yīng)用體系架構(gòu)。

這種方式可以節(jié)省AP無(wú)線設(shè)備、施工和耗材成本,但是對(duì)于RF終端需要特別的手機(jī)SIM卡支持要求,同時(shí)很大程度上受倉(cāng)庫(kù)的無(wú)線環(huán)境、信號(hào)強(qiáng)度制約。理論上可行,但此種方式,有待與當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商實(shí)際支持確認(rèn)。

(3)現(xiàn)有模式較大調(diào)整,RF+離線操作+下載上傳與WMS交互。需要對(duì)WMS的操作模式做部分改造,在系統(tǒng)創(chuàng)建上架、揀貨任務(wù)后暫時(shí)將任務(wù)與執(zhí)行人綁定,并將任務(wù)所涉的物料暫時(shí)凍結(jié)。將任務(wù)及相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)文導(dǎo)出下載到RF終端,作業(yè)操作人員領(lǐng)取RF相當(dāng)于領(lǐng)取任務(wù),通過(guò)終端本地的客戶端程序,離線操作完成任務(wù),作業(yè)過(guò)程中與下載到終端的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)效驗(yàn),將作業(yè)結(jié)果暫時(shí)記錄到終端數(shù)據(jù)。作業(yè)完成后交還RF,連接單證員電腦上傳執(zhí)行數(shù)據(jù),將執(zhí)行情況登記回WMS。

這種方式之前較為常見(jiàn),可以節(jié)省AP等無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、施工和耗材成本,但需要對(duì)WMS進(jìn)行一定的改造。離線RF模式與紙張作業(yè)相比對(duì)業(yè)務(wù)效率提高的程度有限,是否值得需要與業(yè)務(wù)人員進(jìn)行評(píng)估。

(4)傳統(tǒng)模式,RF+有線連接+WMS數(shù)據(jù)采集。RF設(shè)備僅用在WMS系統(tǒng)部分業(yè)務(wù)操作環(huán)節(jié),單證人員在操作電腦的時(shí)候,以RF設(shè)備作為輔助錄入手段,對(duì)于可以條碼化的單票號(hào)、物料編號(hào)進(jìn)行錄入。RF設(shè)備僅作為單向數(shù)據(jù)采集,有線UBS連接單證員電腦。

這種方式RF設(shè)備成本最低,基本類似于超市的有線條碼掃描槍,但是對(duì)于出入庫(kù)效率的提高十分有限。

以上四種方式中不難看出第二種方式,即RF+3G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)+實(shí)時(shí)交互WMS系統(tǒng)功能,這種方式可以解決大量的場(chǎng)地環(huán)境安裝成本,十分有利于非自建的租賃倉(cāng)庫(kù)。可以快速入駐、搭建起現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用環(huán)境,在短時(shí)間內(nèi)完成WMS的RF實(shí)施。對(duì)于第三方、第四方物流企業(yè)應(yīng)該較為適合。