有關WMS實施方案中RF應用成本問題的分析

韓同慶

摘 要:倉庫業務操作借助RF設備提高WMS系統的使用效率,是目前WMS實施的趨勢,也是眾多倉庫項目所面臨的需求,開發和利用現有WMS系統資源,尋找一種既提高現有倉庫操作效率,同時節約實施建設成本的實施模式已成為未雨綢繆的當務之急。

關鍵詞:WMS方案 RF成本 分析

中圖分類號:TP27 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2012)10(c)-0194-01

倉庫業務操作借助RF設備提高WMS系統的使用效率,是目前WMS實施的趨勢,也是眾多倉庫項目所面臨的需求。但RF輔助庫內操作模式的建設實施成本問題隨著MA、INFOR、RP(紅色草原)等主流大型WMS系統不同項目場合的實施,顯現出來。開發和利用現有WMS系統資源,尋找一種既提高現有倉庫操作效率,同時節約實施建設成本的實施模式已成為未雨綢繆的當務之急。

本文對2011年實施的倉庫管理系統過程中RF相關費用情況分別向北京、上海、南京三地各選取了一個倉庫進行了調查了解。目前掌握情況如下。

北京倉庫,屬電子元器件倉庫,面積約3500 m2,巷道不多、面積較少,無控制器等其他設備。總計耗資約￥66500,構成如下:設備采購主要是RF槍和AP,其中RF槍單價為7000元,購買6把另加6千備件,采購金額共48000元,占總成本72%;AP設備單價4000元,安裝3個,采購金額共12000元,占總成本18%。施工情況為雇傭3名工人干了3天,1500/人天,采購金額共4500元,占總成本6.8%。另外輔材消耗主要在PVC管、數據線、墻釘等,采購金額共2000元,占總成本3.2%。

上海倉庫,屬快銷品倉庫,面積約20000平米,面積大,倉間4個,額外需要控制器和加強器等其他設備。總計耗資約35萬,構成如下:設備采購也主要是RF槍和AP,其中RF槍單價7000元,購買17把,采購金額共119000元,占總成本34%;AP設備單價4000元,安裝20個,采購金額共80000元,占總成本22.8%;現場配置機柜和加強器,機柜用于遠程控制AP,加強器用于長距離線路減少信號衰減,花費約40000元,占總成本11.4%。施工采購金額共91000元,占總成本26%。另外輔材消耗采購金額共20000元,占總成本5.8%。

南京倉庫,屬電子元器件倉庫,面積大約2萬m2,耗資大致如下:設備采購金額共約100000元,占總成本40%;施工采購金額共130000元,占總成本52%;輔材采購金額共20000元,占總成本8%。

通過了解分析,RF的建設成本基本可以分為三部分組成:設備采購、施工耗材、施工人工。其中設備采購往往占到整個工程成本的大頭,但隨著倉庫面積規模的增大,所占比重會有所下降,但基本會占到50%以上。施工與耗材隨著倉庫規模增大而上升,同時不同地域的人工成和耗材費用也存在一些差異。

設備一項,目前國內所采用的品牌集中于幾家,工業級的設備與民用級設備價格存在較大差別。但用于一般環境,非極寒等惡劣環境時,就同級別水平筆比較,報價相對透明,各地采購價格基本相近,差異性不大,差別不明顯。

當前主流WMS系統(MA、INFOR、紅色草原)均為BS結構,每一步操作都是界面與后臺實時交互完成。對接的RF界面操作方式也基本沿用了這種模式,既將RF設備作為一個終端,前后臺實時交互,每一步的動作都會向后臺提交數據,同時從后臺獲取反饋信息。這個模式就要求RF終端與WMS應用服務器之間要存在實時的數據鏈路,對RF終端設備以及倉庫現場的網絡均有較高的要求。

RF設備終端需要自帶操作系統、安裝交互軟件(瀏覽器或者Telnet等),支持無線。工業級別制造水平、保修運維服務等作為倉庫基本要求無法改變。

倉庫要做到無盲點的無線環境,這就要基于巷道多寡、貨架材質、房頂高矮、倉庫布局綜合考慮AP架設數量和位置,線路過長為了避免信號衰減還需中間增加加強器,AP過多的時候還需考慮增加集中控制機柜。故此,為了保證無線環境,除了安裝人工、耗材輔料以外,AP、機柜、加強器等非RF終端的設備采購也會占用很大比重。

基于以上情況的分析,對于RF應用成本降低有以下幾個方案。

(1)現有模式完全不變,RF+AP無線路由+實時交互WMS系統功能。倉庫無線布設因各地價位不同,無法統一比較。因此只剩下RF產品的采購費用,可能通過不同檔次的服務和質量降低成本。鑒于目前工業級的RF終端設備品牌有限,類似寡頭市場格局的現狀,可能這種方式對于成本的降低十分有限。

(2)現有模式部分調整,RF+3G無線網絡+實時交互WMS系統功能。中間鏈路層如果采用現有的架設AP現場無線中繼的模式,設備采購、現場施工均占較大比重。一般情況下,他們會免費安裝室內“直放站”,通過“直放站”接入庫內,再通過連接室內發射天線實現信號全覆蓋,相關設備及施工由運營商承擔(甚至一般樓宇飯店,運營商會付費要求安裝)。一臺“直放站”設備地磚大小,重約5、6 kg。

為了提高RF操作效率,可以改變現在Telnet黑白屏的方式,采取類似一般常見的應用系統前后臺技術架構(.Net+Java Service)。RF設備客戶端.Net程序本地通過3G直連后臺Java開發部署應用服務。RF客戶端以及交互報文格式可以通用統一設計,后臺應用分別針對不同的倉儲系統后臺API服務而開發,從而建立起標準的RF倉庫應用體系架構。

這種方式可以節省AP無線設備、施工和耗材成本,但是對于RF終端需要特別的手機SIM卡支持要求,同時很大程度上受倉庫的無線環境、信號強度制約。理論上可行,但此種方式,有待與當地運營商實際支持確認。

(3)現有模式較大調整,RF+離線操作+下載上傳與WMS交互。需要對WMS的操作模式做部分改造,在系統創建上架、揀貨任務后暫時將任務與執行人綁定,并將任務所涉的物料暫時凍結。將任務及相關數據報文導出下載到RF終端,作業操作人員領取RF相當于領取任務,通過終端本地的客戶端程序,離線操作完成任務,作業過程中與下載到終端的數據進行比對效驗,將作業結果暫時記錄到終端數據。作業完成后交還RF,連接單證員電腦上傳執行數據,將執行情況登記回WMS。

這種方式之前較為常見,可以節省AP等無線網絡設備、施工和耗材成本,但需要對WMS進行一定的改造。離線RF模式與紙張作業相比對業務效率提高的程度有限,是否值得需要與業務人員進行評估。

(4)傳統模式,RF+有線連接+WMS數據采集。RF設備僅用在WMS系統部分業務操作環節,單證人員在操作電腦的時候,以RF設備作為輔助錄入手段,對于可以條碼化的單票號、物料編號進行錄入。RF設備僅作為單向數據采集,有線UBS連接單證員電腦。

這種方式RF設備成本最低,基本類似于超市的有線條碼掃描槍,但是對于出入庫效率的提高十分有限。

以上四種方式中不難看出第二種方式,即RF+3G無線網絡+實時交互WMS系統功能,這種方式可以解決大量的場地環境安裝成本,十分有利于非自建的租賃倉庫。可以快速入駐、搭建起現場應用環境,在短時間內完成WMS的RF實施。對于第三方、第四方物流企業應該較為適合。