孕婦穿防輻射服沒有必要

簡巖

近些年有一些號稱是專門為孕婦設計的防輻射服熱銷，與此相關的廣告也熱火朝天。但是，調查發現，現實生活中穿著防輻射服對孕婦并無保護作用。

1988年中國環保局就制定了電磁輻射防護標準，分為職業照射和公眾照射兩類，而公眾的照射標準限于12伏每米。也就是說，在生活和工作中，電器的電磁輻射不超過12伏每米就是安全的。

在一個普通的有電腦工作的開放的辦公室，電磁輻射是0.07或者是0.08伏每米，遠遠低于安全限量的12伏每米。同時，對一般家庭的電磁輻射的測量也表明，遠不會超過國家的12伏每米安全標準。因此。辦公室和家庭中的電腦及其他電子產品的電磁輻射對人體的影響是微乎其微的，孕婦沒有必要穿防輻射服。

早在1991年美國《新英格蘭醫學》雜志上就發表了一篇題為《電腦輻射和女性流產沒有直接關系》的文章。研究人員追蹤和調查了800多名孕婦。把她們接觸電腦顯示器與其流產率結合起來判斷，在排除了其他相關因素后，研究人員得出的結論是：流產率的提高和接觸電腦顯示器沒有必然聯系。直到今天，學術界也沒有人提出相反的結論。

然而，20年過去了，關于電磁輻射與孕婦健康關系的科學結論早就應當引進和介紹到中國來了，可為何直到防輻射服泛濫的今天這一結論才被提出來作為科學證據以提醒公眾，防輻射服是無效的?可能的原因在于。從事公共衛生和相關專業工作的人不愿也不屑做這樣的工作，因為既拿不到研究經費，也沒有好處。而且負有科學傳播責任和任務的媒體也不屑于或懶于做這樣的傳播。

當然，還有一個原因是，指出防輻射服無效可能會像指出皇帝新衣的人一樣，受到打擊，因為任何行業因金錢和種種利益的引導，“潛規則”泛濫。在現實世界的某些地方已經形成了貓怕老鼠的格局。也因此，只有具有牛犢心理的人才可能像孩子一樣說出皇帝沒有穿衣服的真相。

只有專業人員敢于講真話，媒體敢于傳播科學知識和真相時，孕婦被忽悠的事才不會發生。