滬深300指數基金:本是同根生業績差不小

葉輝

表現最好的申萬菱信滬深300業績-16.39％，

富國滬深300業績。17.67％，

表現最差的浦銀安盛滬深300業績-24.8％。

滬深300基金是目前市場上最熱門的指數產品，算上分級基金，目前跟蹤滬深300指數的基金達到25只?？赡芎芏嗳硕紩X得，既然跟蹤同一只指數，這些基金的業績差距應該微乎其微。事實果真如此嗎?

《投資與理財》記者對比25只指數基金2011年的收益數據發現，這些基金的業績差距不小。滬深300指數2011年下跌25.01％，剔除成立時間不足一年的3只產品，22只滬深300指數基金雖然都戰勝了指數，但它們平均虧損22.5％。

Wind數據顯示，表現最好的3只產品分別是申萬菱信滬深300價值業績-1639％，富國滬深300業績-17.67％，銀河滬深300業績-17.72％，它們都跑贏指數超過7％。表現最差的3只產品分別是浦銀安盛滬深300業績-24.8％，長城久泰滬深300業績-24.11％，國投瑞銀瑞和300業績-24.08％。

可以看到，一頭一尾兩只產品申萬菱信滬深300價值和浦銀安盛滬深300基金2011年的業績差達到8.41％。由于浦銀安盛滬深300成立于2010年12月10日，進入2011年才開始建倉，我們不妨換一個產品，拿排名倒數第二的長城久泰滬深300進行比較，業績差也達到7.72％。

不過記者注意到，表現突出的申萬菱信滬深300價值和銀河滬深300價值跟蹤的都是滬深300價值指數。該指數是滬深300系列指數中的一個，兩者略有區別。

真正表現最好的是富國滬深300，這是一只增強型指數基金，跑贏跟蹤的標的指數7.3％。不過，5只增強型滬深300指數基金業績也是好壞參半：富國滬深300表現最好，國富滬深300虧損22.72％，中歐滬深300虧損2295％，3只產品好于大部分普通滬深300指數基金。浦銀安盛滬深300虧損24.8％，長城久泰滬深300虧損24.11％，成為滬深300指數基金墊底的兩名。

專家指出，指數基金的投資目標就是準確跟蹤指數，作為一種特殊的產品，它即使戰勝指數，也不見得是好事。因為，今天它能幫你跑贏市場，明天也可能跑輸市場。當然，作為增強型指數基金就不一樣了，這些基金的目標是戰勝指數。

建信滬深300基金經理梁洪昀之前接受記者采訪時就指出，跟蹤誤差越小，表明指數基金的運作狀況越理想，說明該基金比較穩定。