人工授精之子討遺產繼承權

周柏伊

晚婚夫婦接受人工授精

盧燕大學畢業后進了一家事業單位，努力工作幾年后，發現自己被“剩”下了。在同事的介紹下，她認識了在另一家事業單位工作的黃振，一年后，兩人步入了婚姻的殿堂。

結婚時，盧燕30歲，黃振32歲，兩人都想早點要一個孩子。

但兩年過去了，盧燕的肚子仍舊平平。經醫院檢查，盧燕一切正常，問題出在黃振身上。黃振經過兩年的治療，仍然未能見效。

2007年，兩人經過激烈的思想斗爭，前往一家知名婦產科醫院做了人工授精手術。從該院的精子庫中，選取了精子與盧燕進行了體外授精，并成功植入了盧燕的宮腔內。

兒子雙耳失聰婚姻走到盡頭

經過9個月的漫長孕期，2008年8月，盧燕產下了一名男嬰。兒子的誕生讓這個小家庭充滿了笑聲。

然而，快樂并沒有持續太久。兒子半歲的時候，盧燕偶然發現，孩子似乎對聲音并沒有太明顯的反應。之后，盧燕帶著孩子前往醫院檢查。診斷書讓盧燕差點昏厥：孩子患有嚴重的聽力系統缺陷，雙耳幾乎完全失聰。

盧燕抱著孩子跑遍了上海的各大醫院，可是她看到的都是醫生的搖頭。就在盧燕已經快要崩潰的時候，黃振提出了離婚。不久，兩人達成離婚協議，孩子歸盧燕撫養，黃振每月支付3000元撫養費。

離婚后，盧燕為治療孩子的耳疾四處奔走。父母心疼她成了單親媽媽，也幫忙照顧著這對可憐的母子。而另一邊，黃振用積蓄買了套房子，并很快又與另一名女子林瀾結婚。林瀾奉行丁克，而黃振對孩子也失去了興趣，兩人價值觀吻合，過了一段無憂無慮的二人世界。

男方再婚后患病身亡引遺產繼承糾紛

可惜好景不長。婚后一年，黃振被查出罹患晚期胃癌，從確診到離世只有短短幾個月的時間。黃振彌留之際留下一份遺囑，將自己在二婚之前購買的那套產權房，以及一部分存款交與再婚后的妻子林瀾繼承。

黃振去世的消息讓盧燕很震驚，她在憑吊前夫時得知，黃振將自己的絕大部分財產都留給了再婚妻子。這也就意味著，他們之前約定好的孩子的撫養費將沒有著落。

“雖然孩子比較特殊，但他畢竟是我們的婚生子，他有權繼承他爸爸的遺產。”盧燕以黃振的遺囑侵犯了兒子相關繼承權為由，將林瀾訴至法院。

法院審理后認為，黃振和盧燕婚姻關系存續期間，通過人工進行受孕系雙方共同作出的決定，所生育的孩子也應視為雙方的婚生子，黃振在遺囑中卻未給缺乏勞動能力且尚需撫養的孩子留下必要的遺產份額，故判決在黃振的遺產中劃出一定數額作為孩子的撫養費用和成年后維持生活所必須支出的費用。

（文中人物系化名）

律師點評：人工授精子女享婚生子女同等權益

上海市南光律師事務所張勇律師指出：

最高人民法院《關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函》中規定：“在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間的權利義務關系適用《婚姻法》的有關規定。”該文件確立了人工授精所生子女的法律地位，只要是夫妻關系存續期間，經夫妻雙方一致同意所生育的，應當視為夫妻雙方的婚生子女。人工授精所生子女，他們應當擁有婚生子女的法律地位，享有相應的尊重和保護，享受合法的撫養權和繼承權，同時也應當對父母盡到必要的贍養義務。

此外，本案中另一焦點問題便是，黃振立下遺囑將自己所有的財產全部交與再婚后的妻子林瀾繼承，其行為是否侵害了其與盧燕之間人工授精所生育的小孩的合法權益？

誠然，作為自然人，黃振依法享有權利將自己所有的財產經過訂立遺囑的方式，指定其法定繼承人即現任妻子林瀾繼承。但法律同時規定，“遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額”。而本案中，擁有法律賦予的法定繼承人身份的人工授精子女，鑒于其嚴重的聽力障礙，生活勢必會因此受到嚴重的影響。基本法律的精神與本意，遺囑應當為其保留必要的遺產份額。這也是法律公平與公正的一種體現。