韓雪松
第七屆“中華慈善獎”入圍名單已向社會公布,陳光標入圍“最具愛心慈善楷模”。這次的入圍會不會讓陳光標的慈善人生再起波瀾?
曾幾何時,“高調慈善”、“注水慈善”把陳光標推到了輿論的風口浪尖,公眾的質疑聲此起彼伏。面對記者,陳光標也曾坦言“我慈善有點過于急躁了”,這是陳光標在回顧自己慈善之路時的一點總結和感慨。
我們暫且不論“高調慈善”的對與錯,陳光標的慈善行為的確救助了許許多多需要幫助的弱勢群體,這一不爭的事實說明慈善本身是沒有錯的,這是慈善事業的真正意義所在。一個人的性格決定了一個人的做事方式,高調也好,低調也罷,那只是方式不同而已,出發點和初衷卻是一樣的,我們不應該簡單質疑他們的善意,放大他們個性“高調”的特點,應該對慈心善舉給予一些必要的支持。
榮獲黑龍江省“首屆龍江慈善獎‘慈善行為楷模獎”的張慶云老人將自己的全部財產都捐給了希望工程,是個純粹的“裸捐”者,但是張慶云老人只是個普普通通的人民教師,她的影響力畢竟是有限的。而陳光標作為響應蓋茨、巴菲特美國式“裸捐”行為的第一人,不但引起了社會的廣泛關注,而且能感召一批追隨者,能引發我們對慈善方式的思考,這個現象確實值得我們深思。從這個角度來說,高調慈善并不是完全沒有可取之處的。
目前,我國慈善捐贈的體制并不健全、機制并不完善。這種框架下出現帶有功利性的慈善行為是在所難免的:有的人借慈善謀求名利,有的企業借慈善宣傳自己……只要這些行為在法律范圍內是允許的,我們就不應過多的去質疑。相反,我們要充分認識慈善社會功能和效用的多面性,引導大眾將目光從關注慈善方式、慈善目的中移開,更多的從完善監督機制、規范捐贈體系、提升慈善理念、改善慈善環境等多方面入手,齊心協力、共同為加強體制建設、促進慈善事業發展出力獻策。
毋庸諱言,慈善事業的發展不是一蹴而就的,它與任何事務一樣,都要遵循發展的客觀規律。當前,我國的慈善事業正由發動階段轉入普及階段。在這個特殊時期,我們需要用平和、從容的心態去面對和審視,需要結合我國的國情,結合我國慈善事業的現狀,多給慈善一點支持,多給慈善一點理解,多給慈善一點寬容!