2012年7月6日,四川電視臺女記者周燕(網名:此是燕云)微博“約架”中國政法大學教授吳法天,吳法天回應:“文斗不要武斗”。之后,約架在微博上形成了一股時尚風。街坊鄰居,親朋好友,同學同事,見面第一句問候不再是“吃了沒”,而全部變成“今天約架了沒?
約架事件:
吳法天VS此是燕云:因微博上意見不合,四川電視臺記者周燕在微博上與吳法天“對掐”。吳法天在微博中稱,周燕對其數度謾罵,其忍無可忍回敬,由此引發她主動約架。但吳法天表示,他不認識周燕。在《立此存照》里,看到微博傳謠記者名單中有她,與諸多微博公知的合影中有她,更是張鳴和李莊的擁躉。
馬化騰VS黃鳴:由于不滿騰訊網對皇明太陽能的相關報道及專題,皇明董事長黃鳴于7月22日凌晨通過博客發表聲明要求和馬化騰進行“現場直播單挑對話”,單挑論戰說的話題有關企業國民待遇、同行恐怖主義、“買兇殺企”、媒體潛規則、弱勢實體企業平等權利等。
劉強東VS馬云:劉強東微博“約架”,天貓10億元迎戰。劉強東價格戰宣言“今年第三四季度會掀起中國電商史上規模最大、最慘烈、最全面的價格戰!”第一個迎戰電商天貓將拿出10億元紅包補貼消費者和商家。
觀點碰撞:
時代人物雜志:當140個字的微博已無法容納網民之間的分歧時,語言暴力可以轉化成現實中的暴力。現實暴力反會更多地讓“約架”雙方的支持者陷入語言暴力中。由此,戾氣的惡性循環,周而復始。
天潤他爹:網絡交流應當遵循一些規則:不要隨便給人貼標簽;只要是獨立的思考、自由的表達,都應該受到尊重;寧愿不說話,也不說謊話,更不要造謠;批評要有度,不能謾罵、攻擊,甚至約架。
國圖法律參考閱覽室:對于半公開性、公開性的網絡約架,如果沒有在公共場所踐行或者踐行中沒有造成輕微傷以上的后果,是否應當受到法律的規則,就要看其是否帶來了現實圍觀并因此擾亂了公共秩序。
鳳凰網科技:在微博上,如果你被無故冤枉甚至責罵時,你會選擇做什么?你置之不理,有人說你“默認”或“懦夫”;你與他講道理,有人無視你的說辭,繼續他的非難。當140個字已無法容納網民之間分歧時,語言暴力便轉化現實中的暴力。理性與寬容在哪里?