善舉變味演繹悲喜交加“傳旺傳”

張晨

近日，一個臉裹紗布、滿身傷痕的孩子的照片在微博上流傳，“救救這個13歲的孩子”也成了網友們轉發時常說的一句話。然而，這個本來很普通的愛心事件，卻引發了一系列令人大跌眼鏡的反轉劇情，被網友戲稱為“杜傳旺傳記”。

一場撲朔迷離的救援

7月11日，一條微博轉發量很大：“山東13歲少年杜傳旺，在汽修店學徒時，兩名修車工將高壓充氣泵塞入他的肛門。杜傳旺大小腸出現了20多處破損、穿孔。”而后，公益組織天使媽媽基金會對小傳旺伸出了援助之手，一切似乎都在往好的方向發展。

反轉從13日開始，中國基石資本基金創始人夏薩沙發出了一條質疑微博：“杜傳旺家人從到北京開始就沒再見過孩子，也沒見到任何基金會的人。公布的杜爸銀行賬號不在家人手里，而是基金會辦的，杜爸是智障人士。”

一石激起千層浪，這條微博被轉發4萬多次。不過澄清的聲音也馬上出現，天使媽媽基金發起人之一的“天使媽媽莉莉”發出了現場照片：“這是我們的天使媽媽徐蔓和孩子家長在醫院辦理相關救助手續的圖片，天使媽媽人員沒在醫院完全是無稽指控。”而夏薩沙的微博被新浪認定為不實信息，其微博賬號“港慫薩沙”被扣除信用積分10分，禁言30天。

質疑與被質疑的夾縫

但是針對這件事的爭論還遠沒結束，隨著警方的跟進調查，傳旺事件的更多細節出現，第一個讓杜傳旺進入公眾視野的山東齊魯電視臺主持人王羲，因被質疑夸大杜傳旺的遭遇“圈錢”受到指責，其家庭生活被曝光，聯系方式被公開。“天使媽媽”也逃不開質疑之聲，不僅公布的善款去向被疑造假，在其以前發起的“關愛瀘州眼疾女童”的活動中，網友指責他們是逼瘋患兒媽媽的幕后黑手。

傳旺的親屬們也沒幸免，首先傳旺的父親先被稱為“智障”，然后又有“知情人士”說他品行不端。而后，免費午餐發起人鄧飛又在微博上爆料：“傳旺的父親說，現在匯錢的銀行卡被傳旺的舅舅、叔叔拿走了，說要交給當地政府代為保管。”

當然還有很多路人甲被波及，比如傳旺所在的八一醫院。有網民認真搜索了八一兒童醫院的資料，發現網上有很多對醫院的投訴，故判斷將小傳旺送到該醫院，背后有貓兒膩。

別給愛心劃上休止符

“慘象已使我目不忍視，流言猶使我耳不忍聞。”“郭美美”事件后，網友表示很受傷，現在圍觀傳旺事件后，更是讓不少人“傷上加傷”，有網友留言：“慈善的水太深，我現在誰都不信。”

隨著微博公益的普及化，這種令公益觸手可及的方式贏得了不少網友的支持。但是，不可否認的是在這些事件背后往往存在一個潛在的規律：公益的效果取決于事件的影響力，在傳旺事件中，不管是救助方還是質疑方都默許了這一規則。王羲確實夸大了部分事實，“高壓充氣槍塞入肛門充氣”的實際情況是“對著肛門處充氣”；夏薩沙等質疑微博雖然有一定道理，但無法洗脫炒作的嫌疑。結果是事件的主角變成了天使媽媽基金會、質疑者甚至傳旺的親戚，但是受傷的傳旺卻被一群打口水仗的大人們“遺忘”在了角落。愛心是好東西，別讓善舉變成一場處處反轉的肥皂劇。