杜鳳嬌

針對310位專家學者的調查,除了一般的調查問題外,還專門就“您認為阻礙當前理論創新的最主要問題有哪些”、“破除理論創新阻礙的對策是什么”進行了采訪。匯集提煉受訪專家意見,可將阻礙當前理論創新的幾大癥結歸納為:
一,理論與實踐存在“兩張皮”現象,63.8%的受調查專家認為此為阻礙因素。理論研究越來越專業化、專職化、學院化,使活生生的理論成為“經院理論”。有的研究課題離群眾較遠,在群眾中的影響力有限。一些受調查專家反映,理論研究高高在上,似乎與群眾關系不大。在具體的研究方法上多是理論演繹與學術思辨,缺少實證的調查研究,不能深入基層,難以從實踐中獲知老百姓的真正訴求,總結社會發展的真實規律。有專家指出,一些理論成果耗費了大量的人力、物力,卻不能很好地解決實踐中的問題,而是停留在文本上,停留在書齋里,理論與實踐成了“兩張皮”。
二,攤子大、人員多,真正的理論創新成果卻很少,60.2%的受調查專家認為此為阻礙因素。一些專家指出,當前理論研究專著可謂汗牛充棟,但大多數是重復性的,缺乏深刻性、創新性。攤子鋪得大、研究人員多、研究成果少、研究重點不突出;一般性的、泛泛而談的文章太多,有的放矢、有深度、言之有物的東西少。總的感覺是不深刻,缺乏創新性,很難給人以鮮活感。
三,缺少發展的眼光和科學的態度,58.6%的受調查專家認為此為阻礙因素。理論創新的系統性、邏輯性不強,缺少科學的嚴密論證。對一些重大的理論和實踐問題,缺乏全面的論證和嚴密的邏輯建構。意識形態傾向太強,行文過于晦澀,難以讓人產生強烈的閱讀欲望。對于毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀等學習研究比較充分,而對于中國特色社會主義這個更宏大、更系統的理論體系是如何在上述理論基礎上逐步演進的,缺少發展的眼光和科學的態度,缺少系統性的縱深研究。對馬克思主義中國化的歷史進程、基本經驗等問題的研究成果已不少,而關注當代走向的卻不多。
四,理論創新受到的限制依然較多,55.6%的受調查專家認為此為阻礙因素。許多學者向記者反映,與經濟和社會發展的快步前進相比,理論界還缺少百花齊放、百家爭鳴的氛圍;研究環境還不夠寬松,思想還不夠解放;紅線較多,讓人縮手縮腳,缺少有真知灼見的研究成果。
五,研究的前瞻性、自覺性、主動性有待提高,53.8%的受調查專家認為此為阻礙因素。面對復雜的國際國內形勢,面對改革開放和市場經濟帶來的不確定性,迫切需要從理論上更好地把握國家發展的大勢,認清中國在世界的位置,從而有準確的預期和把握。實踐的發展對理論研究者提出了更高的要求,要求理論創新能夠對實踐的發展作出更大的貢獻。這就要求大家提高理論學習、研究和宣傳的前瞻性、自覺性、主動性。
六,理論學習、研究和宣傳與百姓的實際生活結合不夠緊密,53.4%的受調查專家認為此為阻礙因素。民眾關心的是理論與自己的生活究竟有多大關系。理論的學習和宣傳應該貼近群眾的生活,和群眾關心的問題緊密聯系。要把深奧的理論轉化為百姓容易理解的方式,潛移默化、“潤物細無聲”,而不是空洞地說教。這其中最核心的是,應該讓普通老百姓感受到理論的價值所在,了解理論對自己、對家庭、對社會有什么意義。
七,各種研究資源的利用和整合還缺乏效率,學風不夠扎實,50.3%的受調查專家認為此為阻礙因素。研究領域存在著部門分割、隊伍分散、整體考慮不夠等諸多與科研體制有關的問題。一些單位對科研項目重申請、輕研究,常常在最后拼湊出一些沒有價值的論文集。一些研究者不重視長期的、扎實的實地調研,打一槍換一個地方,追熱點、湊份子,淺嘗輒止、難以深入。
(執筆:人民論壇記者 )
責編/(見習)袁靜美編/李祥峰