偷拍陰影中的女性

Kira Cochrane

前不久，英國凱特王妃的半裸照被放上網(wǎng)絡(luò)，這件事一度成為全球關(guān)注的熱點事件。但是如今的現(xiàn)狀是，全球女性無論出名與否，都處在網(wǎng)絡(luò)時代窺淫癖愛好者的偷拍陰影之中。

知名互動網(wǎng)站Reddlt.com在上周一出現(xiàn)了一篇主題為“如何偷拍女人？”的帖子：“要保持冷靜。如果你緊張，肯定就會出岔子。不要在附近長時間徘徊，只要抓到機會就按下快門，然后繼續(xù)向前走……如果你帶的相機中也其他主題的照片而非清一色辣妹的臀部，那么就算被抓了現(xiàn)行，你看起來就不會那么像偷窺狂。”

這篇“技術(shù)貼”發(fā)表在主題為“機場美女偷拍”相冊的諸多評論當中。這本電子相冊收集了上百張美女的“春光圖”：她們有的在等班車，有的在打包食品，有的站在自動扶梯上；鏡頭要么瞄準她們的臀部，要么集中在胸部。這個相冊還鏈接了上千張源自其他偷窺網(wǎng)站照片，這些照片都是在女性沒注意的情況下偷拍的，并且偷拍手法無孔不入。Jezebel.com是個頗受女性歡迎的網(wǎng)站，該網(wǎng)站的專欄作家艾琳·葛羅瑞亞·賴安（Erin Gloria Ryan）嚴厲警告了Reddit.com，要求該網(wǎng)站關(guān)閉偷窺論壇——上傳的照片中有一些是在校園里偷拍的。賴安說“盡管這里面的內(nèi)容還稱不上是色情，但是確實是在以非法且無恥的手段使用他人的照片。”

凱特王妃的上半身裸照在網(wǎng)絡(luò)中流傳，在社會各界引起了軒然大波。在諸多不雅照中有張最引人注目：偷拍者也露臉了。在照片中的道路上，有一個用叉號標注的點，距離威廉夫婦所的別墅相當遠，要是站在這個點，你只能勉強辨別出別墅的輪廓。這么遠的距離，令偷拍者在反駁侵犯隱私權(quán)的指責時，顯得毫不理虧。丹麥知名雜志Se og Hr動用了十六頁的篇幅刊載凱特王妃的不雅照，更氣人的是，該雜志的總編竟說凱特必須對“主動向公共道路展示胸部”這件丑聞承擔責任。

這則報道同時也拋給人們一個問題：為什么這些不雅照在網(wǎng)絡(luò)上會如此受歡迎？為什么會有這么多的看客？曾經(jīng)有人說過，在網(wǎng)絡(luò)時代根本不必掩飾對女性身體的垂涎，也完全不缺乏資源，展示和討論女性身體也沒什么不正常。因此，人們認為女性的身體是公共財產(chǎn)，是充滿誘惑的玩偶，他們有權(quán)看到所有女人的胸部——所有女人，一個也不例外。因此許多嘩眾取寵的媒體把這種說辭視為圭臬，認為偷拍的照片是理所應(yīng)該的，并且可以隨時拿來取悅大眾。

幾十年來，名人們都對狗仔隊深惡痛絕，但又無可奈何。近年來狗仔隊行為中邪惡、色情的意味卻越來越厚重。比如2008年的時候，有一家照相館宣稱布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）根本沒有懷孕——因為他們拍到了布蘭妮帶有經(jīng)血的短褲；艾瑪·沃森（Emma Watson）在自己十八歲的生日宴會上說，步入成年意味著：“一夜之間我就變成了狗仔隊們追拍的目標……一位攝影師為了從下往上拍我的短裙，居然直接就躺在了地板上。在我十八歲生日當天這么做是合法的，于是他們也就真的這么做了。當我第二天醒來的時候，只感覺到自己被徹底地侵犯了。”；在2011年年末進行的萊韋森調(diào)查中，西耶娜·米勒（Sienna Miller）稱自己多年來一直被“10至15個狗仔跟蹤偷拍，不僅向我吐口水，還對我出言不遜……我只有21歲，我經(jīng)常在半夜里夢見自己在一條黑暗無邊的馬路上奔跑，身后還有10個人緊追不舍。”

盡管偷拍時常與名人聯(lián)系在一起，但如今的人們都生活在“狗仔文化”營造的氛圍之下。攝像機無處不在，能夠?qū)⒄掌磿r發(fā)布在公共網(wǎng)頁上的技術(shù)也突飛猛進。越來越多的監(jiān)視手段讓人們無處遁逃。當人們偶然收到一封郵件，得知自己某個隨意拍下來的照片被上傳至社交網(wǎng)絡(luò)的時候，相信任何人心里都會產(chǎn)生隱隱的擔憂：不管是自己現(xiàn)在亦或以前的照片，未經(jīng)許可就公之于眾，還被不知名的人們自由評論——想想這些，多少都會有些難以接受。

要是評論多是善意的，可能還會好受一些。但現(xiàn)實恰恰相反，許多照片被上傳都是出于惡意。尤其是那些專門的偷拍網(wǎng)站，或者其他讓人們能夠輕易找到偷拍照片的地方。茱莉亞·格雷（Julia Gray）是反抗街頭騷擾的組織“倫敦向后看”的成員之一。她說當她發(fā)現(xiàn)自己的照片也出現(xiàn)在了上述網(wǎng)站時簡直嚇壞了，因為照片顯示她正參加自己最好朋友的生日聚會。她回憶道：“那天我們都喝醉了，然后我不小心摔倒在地上，于是朋友在拍下這個場面的時候不小心拍到了我露出的胸部。”要是在自己好友的網(wǎng)絡(luò)相冊里看見這張照片，并沒有什么不好的感覺——畢竟在那種場景下，這不過是有趣又毫無惡意的一幕。然而，當照片被人挪用并張貼在名為“裙底風光和胸部偷拍”的相冊中時，頓時就能讓人毛骨悚然。自己的照片突然間就成了詭異并具有窺陰癖色彩的產(chǎn)物。我感到毫無隱私，就像被赤裸裸地示眾。”

過去的十年里，我們的生活不乏流言蜚語和兜售軟色情的男性雜志。Heat雜志以其“恬不知恥”的風格已經(jīng)發(fā)行了數(shù)年，慫恿年輕女性關(guān)注自己身邊的女性同胞，取笑他人的容貌時絕不手軟，炫耀自己時要毫不臉紅。Nuts雜志則走進各大夜店，公然要求女性對著鏡頭袒胸露乳。Zoo雜志甚至還在2004年舉辦了一場競賽，以4000英鎊作為獎金向男性讀者征集女友的胸部特寫，并問道：“你們希望自己的女友有怎樣的胸部？”更可怕的是，很多年輕女性都是在同齡男性的逼迫下拍攝不雅照的，校園里也不例外。

這就是今天的青少年們所處的生活環(huán)境。英國防止虐待兒童學會于2012年公布了一項規(guī)模很小但結(jié)論突出的研究報告。在該項目中，研究者對來自兩所學校的35名學生進行了采訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：“同齡人之間相互監(jiān)視、相互偷拍的程度，遠超我們的想象，這讓很多年輕人認為自己幾乎沒有可以真正信賴的朋友”。

在接受訪問的人中，有一名高中二年級的女生，她說基本上每天都會有人提出各種非分的要求，比如“能給我一張你胸部的特寫照片嗎？”如果男孩子們成功要到了照片，這就成了他們炫耀的資本，而女孩子也埋下了禍根。男性受訪者則談到他們很可能會把這些照片發(fā)布到網(wǎng)上去。據(jù)調(diào)查顯示，大多數(shù)人索要照片的唯一目的就是為了上傳至社交網(wǎng)絡(luò)。來自新澤西州的艾莉森·佩雷拉很反對校園欺凌行為，因為她就有過這方面的親身體驗。在16歲那年，甩了自己的初戀男友告訴她，如果艾莉森愿意發(fā)給他一張上半身的裸照，就跟她破鏡重圓。于是艾莉森照做了，但是男孩卻“直接將那張照片發(fā)給了手機通訊錄中所有的人。一時間這張照片就像病毒一樣擴散開來。”當她發(fā)現(xiàn)這件事時，周邊的人都開始取笑她，還說她是個蕩婦。艾莉森的母親差點因此搬家。同齡人說說，她只是感覺惡心和憤怒，但連自己的老師也時常拿這件事開玩笑，她就無法忍受了。6個月后，艾莉森感覺自己被世界拋棄了，并試圖自殺。艾莉森說自己的職業(yè)理想是當一名老師，但后來卻不得不放棄這個夢想：“我必須向每一位雇用我的人解釋自己的過去，因為沒有人知道這種照片什么時候會再次出現(xiàn)在人們的視野中。”她甚至沒去讀大學，因為壓力實在太大了。盡管艾莉森參加了反對校園欺凌行為的工作，這也多少給她帶來了自信，但她很確定那張照片還在某些人的手機里，所以她依然覺得自己的生命是有污點的。現(xiàn)在已經(jīng)26歲的艾莉森，提及不堪的往事，仍會泣不成聲：“我不太喜歡去公共場合。即使是現(xiàn)在，我出門的時候還是會偶爾受到人們的羞辱，他們說我是個蕩婦。”

隨著偷拍這股邪風愈演愈烈，另一種更邪門的網(wǎng)站也出現(xiàn)了——報復(fù)性色情網(wǎng)站。這類網(wǎng)站專門張貼女性的不雅照或視頻，偶爾也有會有男性的照片出現(xiàn)。這類網(wǎng)站是專門為那些報復(fù)心強，心理陰暗的人準備的平臺——尤其是那些剛剛失戀的人，會大肆張貼前女（男）友的不雅照，通常情況下這些照片都是在當事人同意的情況下拍攝的，都是些最私密的內(nèi)容。

夏洛特·勞斯（Charlotte Laws）今年1月第一次與這些網(wǎng)站打交道。她的女兒凱拉今年25歲，筆記本電腦不慎遭到了黑客襲擊。其中存有一張凱拉從未示人的上半身裸照，后來卻被公然張貼在了一家臭名昭著的互動網(wǎng)站上。這類網(wǎng)站讓人最厭惡的一點就是，在照片的旁邊會添加當事人的相關(guān)社交賬號，這樣人們很快便可以搜索到當事人。凱拉因為此事心煩意亂，于是曾做過私家偵探現(xiàn)在身為作家的母親夏洛特，為了保護女兒，不眠不休地奔走了十一天，才迫使該網(wǎng)站刪掉了照片。

有了這樣的經(jīng)歷，勞斯開始著手進行一個正式的研究項目。她聯(lián)系了該網(wǎng)站上曝光的40名受害人——大部分都是女性。40%的受害人的電腦都曾被黑客入侵過，其余的則是拜“極品”前任男（女）朋友所賜。勞斯深入采訪了三名教師，其中一位由于該網(wǎng)站上的不雅照丟了工作，另一位的工作還不知道保不保得住。有一名女性因不雅照曝光，害怕會失去自己對孩子的監(jiān)護權(quán)。還有一位受害者說，盡管登在她裸照旁邊的個人信息并非全是真實的，但其職場生涯也算徹底地毀了。還有一名女性在整形手術(shù)之后讓主治醫(yī)師拍下了胸部的照片，不料這些照片被黑客黑走，傳到了網(wǎng)上，從此她就不得不忍受陌生人恣意又低俗的評論。

勞斯一直在努力尋找可能的合法途徑，保護這些深受不雅照毒害的人們。于是她聯(lián)系上了來自邁阿密大學法學院的副教授瑪麗·安·弗蘭克斯（Hary Anne Franks）。弗蘭克斯說：“人們之所以將偷拍的照片和報復(fù)性色情網(wǎng)站聯(lián)系在一起，是因為它們能夠滿足人類某些欲求。通過這些媒介，那些可望而不可即的女性就成了直接的意淫對象，偷拍想要達到的根本目的就是羞辱、詆毀她們。”

弗蘭克斯發(fā)現(xiàn)，一旦爆出不雅照，人們總會指責明明是受害者的女性。阿里·薩金特（Ali Sargent）是一名19歲的在校學生，她聽說在學校里發(fā)生過幾起女生在同性性行為時被偷拍的事情。當事人完全被蒙在鼓里，而其他女孩子的態(tài)度則是不屑一顧。這揭示出了人與人之間淡漠的態(tài)度，好像這種事永遠不會發(fā)生在自己身上一樣。薩金特說：“人們對此事的看法最多也就是說一句‘那個女生也太蠢了。”

弗蘭克斯說人們對于偷拍事件的回應(yīng)更多是“你壓根兒就不該把照片給那個人”，或者“在私人住宅里你就不應(yīng)該曬日光浴”，又或者“作為女性，在任何有可能被偷窺的地方脫掉上衣，就是不應(yīng)該的事”。弗蘭克斯被這些回應(yīng)震驚了，因為人們表達的不是單純的憤怒或者惱火，而是在為偷拍行為找借口，并且對受害女性毫無同情心。

此外弗蘭克斯還說：“即便是身在并非封閉的空間，比如凱特王妃的不雅照事件——這是兩夫妻的事，根本無傷大雅，可還是會有人說，‘她到底想干什么？她是名人，沒錯；胸部豐滿，沒錯。但是還是應(yīng)該把衣服穿好，不是嗎？我認為這種看法簡直就是反人類的——不準女性以自己的方式追求性感。性感女人到哪兒都很受歡迎，可是只要這些女人出現(xiàn)在了客觀存在的照片上，一切就都變了。熱衷于窺私的人們可以隨意下載照片，傳播照片，想怎么做都行。可是照片里的女性想維護自己的隱私權(quán)，他們就會接受不了。他們會說，‘如果你非要這么做，我們就讓你背上“蕩婦”的名號。”