吳輝


2000年武漢空難,每人賠償12.5萬元;2002年大連空難,每人賠償18.4萬-19.4萬元;2004年包頭空難,每人賠償21.1萬元;2010年伊春空難,每人賠償96萬元。反觀國外,1988年洛克比空難時,每人賠付合8270萬元人民幣。同是一條生命,“標價”卻相差太大。
10月9日上午,8年前的包頭空難索賠案在北京第一次開庭審理。有關那場空難的記憶再次涌現,航空險的投保以及飛機失事后,到底該賠多少錢等問題也重新躍入大眾視野,成為人們關注的焦點。
2004年11月21日8時21分,中國東方航空云南公司CRJ—200機型B—3072號飛機,執行包頭飛往上海的MU5210航班任務,在包頭機場附近墜毀,造成55人遇難。一些遇難者家屬因不滿21.1萬元的賠償金額,拒絕在賠償協議上簽字,將東航等公司告到法院,要求賠償。
可這條訴訟之路并不順利,先是久久不能立案,待立案后,又遲遲未開庭,這一等就是8年。當初的55個遇難者中,至今還有一分錢都沒有拿到的家屬。
此次提起訴訟的32名遇難者家屬,共同起訴東方航空公司、飛機制造商龐巴迪公司、東方航空集團以及飛機發動機制造商通用電氣公司,人均索賠額在413.65萬元,包括經濟及精神損失、律師費、機票費用等共計1.32億元。
其實,早在2005年10月,這32名空難家屬就將將東方航空公司、飛機制造商龐巴迪和飛機發動機制造商通用一同列為被告,告上了美國法院。當時在訴訟中,被告主動提出了調解要求。經過協商,也參考了美國航空事故150萬美元的標準,2006年11月,和解協議簽署。在這份協議中,3被告同意共同賠償32位原告1175萬美元,平均每位死者的賠償約合人民幣300萬元。這筆錢,由3被告所在的保險公司支付。但東航突然反悔了,和解協議被中止。
每一次飛機失事,對遇難者的賠償過程都是一波三折,有時還不得不訴諸法律。我們不禁要問,如果飛機失事了,有人員傷亡,到底該賠多少呢?同時,沒有買保險的乘客也能得到賠償嗎?
業內人士表示,一般情況下,空難罹難者家屬及受傷乘客獲得的賠償包括兩部分:第一,承運人(航空公司)所承擔的賠償。第二,保險公司所承擔的賠償,即航空意外傷害險,簡稱航意險。
國內空難賠償標準低
對于航空公司所承擔的賠償,不管乘客有沒有買保險,這份賠償都是可以得到的,但國內外針對空難的賠償標準不一樣。
在我國,空難的賠償限額在2006年由7萬元提高至40萬元。雖說是提高了不少,但相比國外,仍是比較低。在《統一國際航空運輸某些規則的公約》中,規定的最高賠償額為110萬元。而在美國,賠償是按照余生價值計算,有基本參照數額。假設某男性公民活到80歲,如果遇難人死亡時是40歲,那么就按照40年的基本數額來賠償。
2000年武漢空難,每人賠償12.5萬元;2002年大連空難,每人賠償18.4萬-19.4萬元;2004年包頭空難,每人賠償21.1萬元;2010年伊春空難,每人賠償96萬元。反觀國外,1988年洛克比空難時,每人賠付和8270萬元人民幣;2007年肯尼亞航空公司507航班發生空難時,遇難者中的5名中國公民,賠償每人近200萬元人民幣。同是一條生命,“標價”卻相差太大。
航意險 最高賠付200萬
而對于購買了航意險的乘客來說,既可以得到航空公司所支付的賠償金,還可以得到保險公司所支付的賠償金。航意險的保險責任,就是保障乘客從上飛機到下飛機之間,因意外事故而導致的身故和殘疾。其保障時間僅包括乘客登機、飛機滑行、飛行、著陸等過程。一般旅客不論年齡,均可自愿選擇是否購買這份保險,每份保單的保險費為20元,保額20萬元。同一投保人最多可以買10份,最高保險金額達200萬元。旅客可以直接持保單到保險公司索賠。
但是,保險公司承擔賠償的前提是,旅客在登機前已經由其本人或旅行社代為購買了航空意外傷害險。如果沒有購買,那么,保險公司是不會賠償的。比如“5.7”大連空難中,有40多人購買了航意險,航意險賠付金額為920萬元。2009年法航空難時,遇難中的5個中國人都購買了意外保險,其中4人每人獲賠50萬元的保險金。