華爾街不是女人街

碎碎李

摩根大通在近6周時(shí)間內(nèi)巨虧20億美元，這讓人們意識(shí)到，華爾街不僅賺錢速度快，虧錢速度也不慢。

令人不寒而栗的是，當(dāng)上一輪由金融衍生品交易引發(fā)的次貸危機(jī)陰霾還未散去，華爾街就再度陷入危局，而背后的原因和四年前如出一轍。

和當(dāng)年雷曼兄弟為代表的華爾街投行們一樣，摩根大通此次也是瘋狂地押注金融衍生品，這些衍生品不僅極其復(fù)雜，而且以小博大，將風(fēng)險(xiǎn)與收益都成倍放大，一旦栽跟頭便毫無(wú)退路可言。

缺乏風(fēng)險(xiǎn)控制無(wú)疑是此次巨虧的首要原因。但頗具諷刺意味的是，在此之前摩根大通不僅是當(dāng)代金融衍生品的發(fā)明者，更是多年來(lái)對(duì)外“以良好的風(fēng)險(xiǎn)控制與穩(wěn)健的投資風(fēng)格”而著稱。此次“背起黑鍋”引咎辭職的首席投資官伊娜·R·德魯，一直都被同行尊為是少數(shù)優(yōu)秀的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理者之一。

德魯是華爾街西裝圍墻中為數(shù)不多的女性高管之一，她管理的首席投資辦公室當(dāng)時(shí)持有3740億美元證券。在德魯離開(kāi)后，摩根大通經(jīng)營(yíng)委員會(huì)僅剩下一名女性高管。這讓人們不禁嘀咕，難道華爾街真的不適合女性？

從華爾街在榕樹(shù)下誕生那一刻起，似乎就注定是由男性主宰。直到上個(gè)世紀(jì)60年代初，紐約股市正式會(huì)員1300多人中還沒(méi)有一位女性。

1967年，一個(gè)叫茉麗爾的女人成為紐約股市第一個(gè)女性會(huì)員。她之后賺到多少錢已無(wú)證可考，令后人記住的僅僅是“茉麗爾貸款買到了股市會(huì)員資格，銀行當(dāng)初批貸的原因是認(rèn)定股市不會(huì)把會(huì)員資格賣給一個(gè)女人”；“茉麗爾的出現(xiàn)讓紐約股市大樓里建造了第一個(gè)女廁所”；“從茉麗爾開(kāi)始，女性可以進(jìn)入股市食堂和會(huì)客室”等和金融無(wú)關(guān)的細(xì)節(jié)。

半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，茉麗爾后的華爾街并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變，放眼如今的華爾街，女性依然屈指可數(shù)。

美國(guó)金融界婦女協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2009年華爾街女性高管比例不足10%。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，現(xiàn)在在金融領(lǐng)域工作的男性比10年前增長(zhǎng)了9.6%，而女性則減少了2.6%。在年輕員工中的數(shù)字則更為殘酷：年齡在20到35歲之間的女性減少了16.5%，年齡在20到24歲之間的女性減少了21.8%。

也就是說(shuō)，女性或者在主動(dòng)退出金融圈，或者金融圈在將女性一點(diǎn)點(diǎn)排擠出局。

華爾街為數(shù)不多的女性高管們，似乎也都“命運(yùn)多舛”。在雷曼兄弟倒塌之前，第一個(gè)被撤職的就是首席財(cái)務(wù)官Erin Callan。她曾經(jīng)是雷曼CEO的有力角逐者，但在危機(jī)到來(lái)前，關(guān)于她放肆的購(gòu)物習(xí)慣不斷為人詬病，也成了她率先被撤職的原因之一；2011年，美林全球財(cái)富管理總裁Sallie Krawcheck宣布辭職，辭職前，她曾表示自己“非常缺乏安全感”，甚至經(jīng)常“會(huì)做噩夢(mèng)”；富國(guó)銀行現(xiàn)研究部主管Schumaker-Krieg，上世紀(jì)80年代曾經(jīng)是一個(gè)失業(yè)的單身母親，至今仍表示“職業(yè)奮斗一直是受恐懼驅(qū)使”……

現(xiàn)任摩根士丹利女性高管Carla Harris，如今最喜歡做的事情不是面對(duì)大盤(pán)，而是寫(xiě)書(shū)，以及四處游說(shuō)奮斗中的女性。她表示，作為一個(gè)女人，總不能一直高負(fù)荷工作，需要停下來(lái)陪孩子，陪丈夫，以及保持良好的睡眠。

也許正是這樣的理論，讓女性無(wú)法留在華爾街。