毛澤東晚年讀談拿破侖

毛澤東晚年曾多次對拿破侖的失敗原因進行解讀，這可能與他當時對國際局勢及中國處境的判斷有關。

20世紀五六十年代美國先后與中國臺灣、日本、韓國簽訂雙邊條約，以及同其他周邊國家簽訂《馬格達條約》、《東南亞條約》等，在中國的東、南、西三面形成了包圍圈。60年代后期中蘇兩國關系惡化，蘇聯在中國的北部又陳兵百萬。這些不僅使中國領導人感到威脅，即使外國人也看到了中國所處的不利環境，并且有意無意地把中國的處境和法國大革命時期的情形聯系起來。1970年10月14日，毛澤東會見法國前總理德姆維爾時，說到法國大革命“整個歐洲都反對你們，打到巴黎附近”時，法國駐華大使馬納克便直接比喻說：“當時我們被包圍的形勢比現在中國被包圍的形勢還要嚴重，整個邊界上都是武裝的軍隊。”1973年9月12日，毛澤東會見法國總統蓬皮杜時又明確說：新中國成立后，一度“全世界都反對我們，主要是兩個國家，一個美國，一個蘇聯。美國說我們比希特勒還要壞……蘇聯野心很大呢。整個歐洲、亞洲、非洲，它都想拿到手”。隨后，毛澤東便和蓬皮杜談起拿破侖稱霸歐洲而遭受失敗的具體情況。

立足于中國所處的國際環境，毛澤東肯定了法國大革命和拿破侖打破歐洲五次反法聯盟的正當性。但拿破侖后來超出為捍衛革命成果而戰的范圍，去侵占別國領土，性質便發生了變化。雖然多數戰役的勝利不斷增強了法國的地位，但始終無法實現獨霸歐洲的目標。這時候的拿破侖在毛澤東心目中也就成為了“大資產階級的代表”，甚至是“大殖民主義者”。不知道毛澤東在作出這些評價的時候，心里是不是想著當時被他認為“野心很大”的國家，以及試圖“推動蘇聯向中國”的國家。但有一點是明確的，凡是野心勃勃地侵占別國的國家，結果都會失敗。

關于拿破侖的失敗原因，毛澤東從政策和戰略角度有不少具體評述，他反反復復地談論這些，有對歷史的總結，有對英雄的惋惜，有立足現實國際關系的考慮，更透露出中國受到當時霸權國家威脅的一種特殊心境。什么心境呢?毛澤東1972年7月10日同法國外長舒曼討論拿破侖失敗時說的一段話，或許傳遞出一些信息：你讓人家來，好打，你去打人家，就是不好打。現在我是事后諸葛亮。我那個時候還沒有出生，又沒有當他(拿破侖)的參謀長。我是打過仗的，我不是搞文的，是搞武的啊，打了二十幾年仗。所以誰要來打，人要想一想。

顯然，毛澤東晚年談論拿破侖四面樹敵的國際戰略，已經同20世紀70年代美蘇稱霸世界的國際格局，以及中國當時面臨的戰爭威脅，緊緊地聯系在了一起。從強大的拿破侖軍隊的最終失敗中，他看出失道寡助的歷史規律，彰顯出中國不怕霸權國家威脅的信心。

（摘自《中共黨史研究》陳晉/文 2011.3）