親愛的,別讓分歧影響我們相愛

夏洛特.卡塞爾

夫妻差異如同靜立的玉石。要把玉石擺在書架上，玩味欣賞，而非把它砸向愛人。

有時，當涉及金錢、價值觀、生活方式或興趣愛好時，夫妻會發現走入了交流的死角。和睦夫妻與不和夫妻之間的差異，在于個人如何看待分歧和化解沖突。

查爾斯和伊麗莎白夫婦感情深厚，婚姻持久而富有活力。可查爾斯常去打獵，訓練獵狗時快樂無比。伊麗莎白不愛打獵，卻樂善好施，將金錢、時間、精力全部投到了慈善機構。當選擇為無家可歸者捐錢，還是買一只昂貴的新品種獵犬時，他們發生了沖突，簡直是針尖對麥芒。

查爾斯情緒激動地說：“我得耐著性子去理解，幫助別人對她非常重要。可我只能盡量去接受，她經常去行善，我倒希望她多待在家里。”

說起買獵犬的事，他說：“我正要再買一只。”

“你是怎么解決你們夫妻之間的沖突的？”我好奇地問。

他頓了頓：“我告訴她我要買，那對我很重要，希望她會明白。她接受了，但是我不能說是我說服了她，那會引起麻煩。雖然我們都知道情況就是那樣，而且誰都不想改變對方。”

“你的意思是，你休戰了？”

查爾斯笑了：“沒錯，就那樣！”他話鋒一轉，歡快地說：“那只是我們婚姻中的小摩擦，我倆還有很多事要做。我們有很多共同語言，卻有不同的活法。我覺得過得還行，如果我們興趣相同，生活會很沒意思。”

我與伊麗莎白聊天時，她覺得查爾斯說她常不在家很可笑。“我也會說他老去打獵，不在家里待著。”她抱怨，“難道我們只從自己的角度看問題不可笑嗎？”

說到買獵犬，她翻起了多年前的老賬：“他曾經買了一只很名貴的獵犬，我很惱火。有那么多人在忍受饑餓，怎么還有人花大價錢買只狗？我簡直受夠了！我當時想離家出走，可哭著哭著，我睡著了。那晚我打算去度假，可我會非常想念他。所以，我一下想清楚了，情況還沒嚴重到要離婚……現在回想起來，有些可笑。”她與查爾斯的說法一致，他們的確存在分歧，但是兩人都不計較。她補充說：“一旦做了決定，我們就放棄己見，不會再提。”

查爾斯和伊麗莎白的做法證明了解決分歧所必不可少的要素：

1.他們都承認各自的差別，坦言各自的感情和想法。伊麗莎白說了她多么惱怒，因為查爾斯花大價錢買獵犬把她氣哭了。

2.盡管不理解彼此的愛好，他們都認可雙方有權利追求各自的愛好。這既肯定了雙方“夫妻一體”，又保持了個性獨立。

3.他們堅持各自的個性。沒有一個人犧牲自己的主見或愛好，委曲求全。查爾斯買了獵犬，伊麗莎白則盡其所能給慈善機構捐款。

4.兩人都沒有改變自己，向對方讓步。伊麗莎白并未與查爾斯一起打獵，做個“賢妻”，查爾斯也沒有熱衷于慈善。

5.他們沒有曲解對方的行為——“你那樣做，就是不尊重我”、“如果你愛我，你就會……”只把各自的行為視為差異。

6.一旦做出決定，他們就不再各執己見，不偏執。

7.他們懂得轉換視角，看到彼此的長處。

婚姻中，夫妻都面臨磨合彼此差異的挑戰。再來看杰茜和戴維的情況。婚姻早期，杰茜想讓戴維陪她和兩個孩子去過猶太節，他一口回絕。

“我一直想說服他，這有益于家庭和睦，對大家有益無害。”杰茜訴苦，“我小心眼地認為，他不在乎我和孩子。后來有一天，我和一個來參加聚會的女友閑聊，我問她，她的丈夫是否來過，她竟然說，‘哦，沒有，那與他無關。她說得那么隨意，我恍然大悟，原來戴維不愿意來，就像我不愛釣魚一樣，僅此而已。所以，我不再逼他和我們在一起了，雖然我會生一會兒悶氣，可是我倆的矛盾少了。因為我看淡了彼此的差異，所以更能看清我倆的長處和他不同的示愛方式。”

正常夫妻都存在差異，有時，差異如同靜立的玉石。關鍵是把玉石擺在書架上，玩味欣賞，而非把它砸向愛人。你未必喜歡差異，也未必要消除差異，只需要正視它的存在。夫妻的責任是讓彼此的愛重于彼此的差異，由此，才會感受夫妻之樂。

（摘自《婚姻與家庭·性情讀本》）