法國:見死不救等于犯罪

李盛明

也許有些人認為見死不救只是一個道德問題。然而,世界上有些地方對此可格外較真。比如在法國,見死不救的行為就是觸犯刑律。

說到法國的“見死不救罪”,不得不引用一個特別著名的案例：戴妃之死。1997年8月31日凌晨,前英國王妃戴安娜在法國巴黎的一個地下隧道中遭遇嚴重車禍，被送到醫院后,因搶救無效而死亡。戴妃的專車是為擺脫“狗仔隊”的緊盯，加上司機酒駕、車速太快而撞上橋洞邊柱出事的。車禍發生后,尾隨的“狗仔”在現場拍攝照片,親眼看到血泊中尚未咽氣的戴妃在掙扎,卻沒有通過報警或其他方式施以援手。法國警方事后將這些“狗仔”一一逮捕,還把他們告上了法庭,罪名就是“見死不救”。根據這一指控,可以判處長達5年的監禁,并處相當于人民幣60萬元的罰金。

法國《刑法典》第223條第6款中明確規定：“任何人對處于危難中的他人,能夠采取個人行動或者能喚起救助行動,且對其本人或第三人均無危險,而故意放棄給予救助的,處5年監禁并處罰金7.5萬歐元?！睂τ谄胀ǖ姆▏駚碚f,只要滿足上述3個條件:意識到危難情況;能夠施救或喚起救援;施救行為對自己和對第三人均無危險,就有義務直接或間接地救人。這一法律對于警務人員、醫護人員、消防隊員等特種行業的從業者還有加強條款。可以看出,法國對于見死不救的處罰力度非常大。

處罰這么重,是不是有些過于苛刻?也許你不懂急救,也害怕不當的行為給身處危難的人帶來更多麻煩,但是大聲呼救或取出手機撥打一個急救電話,其實很簡單。

既然很簡單,為什么還是有人明明見死卻依然不救？理由也多種多樣：害怕血跡弄臟了自己名貴的衣服和鞋子;不是專業的救援人員不會搶救;有一個1億元的合同等著簽或有一個重要的會議要開；沒有時間逗留……但這些理由說給法國的法官們聽,是不會脫罪的。面對重大事故和緊急情況,法國法律規定,任何人都必須伸出援手。

但是好心人的施救如果有瑕疵怎么辦？怎么保證不會給自己帶來麻煩？

法國《刑法典》第122條第7款明確指出:“如果行為人采取了與危險情況相適應的措施,這一行為將得到刑事上的免責?！狈▏艘庾R到,對于一個普通人來講,即使接受過簡單的緊急救援培訓,也很難在危急情況下判斷受傷者的傷情并且給予恰當的救援。在這種情況下,法律建議好心人不要采取具體的施救行為,而是呼吁救援即報警、叫救護車。如果采取了具體的救援行為,也僅局限于施救者所學過的方法。這樣一來,好心人就可以保證自己的義舉無論產生了什么樣的后果都不會受刑法的追責。