廣西壯族自治區(qū)圖書(shū)館與北京圖書(shū)館共同進(jìn)行圖書(shū)蟲(chóng)害調(diào)研回顧

麥群忠

［摘 要］通過(guò)對(duì)往事的回憶，闡述了文獻(xiàn)保護(hù)的重要性和相關(guān)項(xiàng)目的具體做法，以期為圖書(shū)館界的文獻(xiàn)保護(hù)工作提供參考。

［關(guān)鍵詞］圖書(shū)館；蟲(chóng)害；防治

［中圖分類(lèi)號(hào)］G253.6 ［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］B

［文章編號(hào)］1005-6041(2012)02-0090-03

在圖書(shū)館界，重視文獻(xiàn)使用而忽視保護(hù)的傾向普遍存在，文獻(xiàn)資料的蟲(chóng)害與日俱增。這個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)已越來(lái)越使圖書(shū)館檔案工作者感到不安并引起高度關(guān)注。

以廣西壯族自治區(qū)為例。廣西位于北緯21°~26°，全區(qū)緯度低，大部分屬亞熱帶氣候區(qū)，全年高溫、潮濕、多雨，冬季不明顯，是我國(guó)蟲(chóng)害較嚴(yán)重的?。▍^(qū)）之一。廣西壯族自治區(qū)圖書(shū)館（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我館”）藏書(shū)常受蟲(chóng)蛀，有的書(shū)殘缺不全，甚至報(bào)廢。圖書(shū)館也曾采取措施進(jìn)行防治，如上世紀(jì)60、70年代進(jìn)行過(guò)兩次殺蟲(chóng)，請(qǐng)有關(guān)部門(mén)用催淚性殺蟲(chóng)劑氯化苦（CCI3NO2）熏蒸。這種化學(xué)防治法雖殺蟲(chóng)力強(qiáng)見(jiàn)效快，但對(duì)人有劇毒，若有殘留，會(huì)污染環(huán)境和腐蝕金屬，造成不良后果。此外，還進(jìn)行過(guò)傳統(tǒng)的曝書(shū)、人工翻掃及用樟腦衛(wèi)生球等預(yù)防工作，但效果都不理想。這是圖書(shū)館界傷腦筋的老大難問(wèn)題。當(dāng)時(shí)在這個(gè)領(lǐng)域的研究尚屬空白。鑒于此，1988年，北京圖書(shū)館（現(xiàn)為中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館）圖書(shū)保護(hù)研究組的李景仁等同志主動(dòng)來(lái)南寧與我館聯(lián)系，建議兩館聯(lián)合組成課題組，我館立即贊同，并組成了由筆者與李景仁為負(fù)責(zé)人的專(zhuān)門(mén)小組，建立了“廣西圖書(shū)蟲(chóng)害調(diào)查與防治研究”課題組，拉開(kāi)了圖書(shū)保護(hù)研究的序幕。

李景仁同志是研究圖書(shū)、檔案方面的專(zhuān)家，他原在國(guó)家檔案館工作，后調(diào)到北京圖書(shū)館研究輔導(dǎo)部專(zhuān)門(mén)從事圖書(shū)保護(hù)研究。他為人樸實(shí)熱情，無(wú)專(zhuān)家架子，筆者很快與他成了合作伙伴和好朋友。課題結(jié)束后，他特地給筆者送了一部他參與編著的《檔案圖書(shū)害蟲(chóng)及其防治》專(zhuān)著。其后，筆者到北京開(kāi)會(huì)或出差，都抽空去北圖探望這位老朋友，這是后話。

課題組歷時(shí)3年多（1988—1991年），在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、有關(guān)單位的大力支持和協(xié)助下，完成了一系列的調(diào)研任務(wù)，并于1991年9月通過(guò)專(zhuān)家鑒定。調(diào)研的成果主要是：

（1）課題組在全區(qū)不同地理?xiàng)l件與氣候環(huán)境的六個(gè)地區(qū)（南寧地區(qū)、桂林地區(qū)、梧州地區(qū)、玉林地區(qū)、欽州地區(qū)、百色地區(qū)）14個(gè)圖書(shū)館（我館、廣西社科院圖書(shū)館、桂林圖書(shū)館、廣西師大圖書(shū)館、平樂(lè)縣圖書(shū)館、梧州市圖書(shū)館、賀縣圖書(shū)館、容縣圖書(shū)館、玉林市圖書(shū)館、合浦縣圖書(shū)館、北海市圖書(shū)館、百色市圖書(shū)館、靖西縣圖書(shū)館、田陽(yáng)縣圖書(shū)館）進(jìn)行為期一年的危害圖書(shū)的蟲(chóng)種與蟲(chóng)害狀況調(diào)查。時(shí)間選在春季（5~6月）和秋季（10月）害蟲(chóng)活動(dòng)時(shí)期。共查出廣西全區(qū)圖書(shū)害蟲(chóng)32種，并已鑒定出科名，其中常在圖書(shū)上發(fā)現(xiàn)的有6種，它們是：毛衣魚(yú)、書(shū)竊蠹、書(shū)虱、煙草甲、白蟻和花斑皮蠹。在所調(diào)查的14個(gè)圖書(shū)館中，有13個(gè)館的書(shū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有毛衣魚(yú)；11個(gè)館的書(shū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有書(shū)竊蠹；10個(gè)館的書(shū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有書(shū)虱；9個(gè)館的書(shū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有煙草甲；白蟻和花斑皮蠹在各館的書(shū)內(nèi)則是偶然性害蟲(chóng)。這些發(fā)現(xiàn)不但有很高的研究?jī)r(jià)值，而且也明確了上述6種昆蟲(chóng)為廣西圖書(shū)蟲(chóng)害的重點(diǎn)防治對(duì)象。

（2）基本摸清蟲(chóng)情。課題組為了揭示廣西不同環(huán)境的書(shū)庫(kù)受害情況，將圖書(shū)受害程度分為五級(jí)：無(wú)損、輕損、較輕、較重、嚴(yán)重報(bào)廢。調(diào)查廣西區(qū)圖書(shū)館、廣西社科院圖書(shū)館等12個(gè)館的古籍善本、拓片、建國(guó)前舊書(shū)、外文書(shū)，發(fā)現(xiàn)12個(gè)館均有蟲(chóng)損圖書(shū)的情況。遭蟲(chóng)損的圖書(shū)占抽查總數(shù)的81%，其中嚴(yán)重蟲(chóng)損的圖書(shū)占22%，基本報(bào)廢的占2.6%，較重蟲(chóng)損的占24%。賀縣（現(xiàn)為賀州市）圖書(shū)館的古籍密度最高，蛀蟲(chóng)數(shù)量達(dá)90條/冊(cè)，實(shí)令人觸目驚心。

（3）我館于1989年夏進(jìn)行過(guò)大批量古籍冷凍殺蟲(chóng)，第一批在6月3日至11日，第二批在7月19日至25日，殺蟲(chóng)地點(diǎn)選擇在南寧市肉聯(lián)廠冷凍車(chē)間第一冷庫(kù)，冷庫(kù)體積約1 500立方米，冷庫(kù)溫度為-18℃~-20℃。方法是將每包約80至100冊(cè)的古籍先用牛皮紙包好，外面再包一層塑料布，堆放在冷庫(kù)格架上，進(jìn)行密閉冷凍6~8天，過(guò)3天后再入庫(kù)開(kāi)包取出。結(jié)果證明，冷凍殺蟲(chóng)效果很好，成蟲(chóng)、幼蟲(chóng)全部被殺死，殺蟲(chóng)過(guò)程不污染環(huán)境，無(wú)毒害，安全可靠，且經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)便，成本低廉，平均每?jī)?cè)耗資僅0.01元左右。此法可在圖書(shū)館界大力推廣應(yīng)用（該文曾在《圖書(shū)館界》1991年第1期發(fā)表）。

關(guān)于低溫防治圖書(shū)害蟲(chóng)的問(wèn)題，有必要多說(shuō)幾句。低溫殺蟲(chóng)是根據(jù)害蟲(chóng)的生活習(xí)性，將害蟲(chóng)置于低溫或亞致死低溫環(huán)境中，是一種現(xiàn)代殺蟲(chóng)技術(shù)。在國(guó)外早已應(yīng)用，在國(guó)內(nèi)將冷凍殺蟲(chóng)應(yīng)用于圖書(shū)保護(hù)是北京圖書(shū)館圖書(shū)保護(hù)研究組與檔案科學(xué)技術(shù)研究所協(xié)作完成的，于1986年通過(guò)專(zhuān)家鑒定，1987年被國(guó)家檔案局評(píng)為部級(jí)科技成果三等獎(jiǎng)。

1991年，我館建成了進(jìn)行冷凍殺蟲(chóng)的10立方米容積的冷庫(kù)，分期分批對(duì)館藏文獻(xiàn)進(jìn)行了冷凍殺蟲(chóng)處理，有效地保護(hù)了古籍。但后來(lái)因該冷庫(kù)利用率不高而耗電量又大，數(shù)年后便被拆掉了。

（4）在調(diào)查、試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我們制定了以防為主、綜合治理的“圖書(shū)害蟲(chóng)綜合防治方案”，分為圖書(shū)害蟲(chóng)的調(diào)查、圖書(shū)害蟲(chóng)的預(yù)防、圖書(shū)害蟲(chóng)的殺滅、防治經(jīng)費(fèi)、防治目標(biāo)五章內(nèi)容。第一章圖書(shū)害蟲(chóng)的調(diào)查，要求一年抽檢一次，5年普檢一次，調(diào)查點(diǎn)采用對(duì)角線或十字交叉法選定，查有無(wú)害蟲(chóng)、蟲(chóng)道、蟲(chóng)尸或蟲(chóng)屎糞；第二章圖書(shū)害蟲(chóng)的預(yù)防，要求從庫(kù)址、建筑、庫(kù)內(nèi)外清潔衛(wèi)生、圖書(shū)入庫(kù)、控制溫濕度、定期消毒、投放防蟲(chóng)劑、古籍函套等多方面防蟲(chóng)；第三章圖書(shū)害蟲(chóng)的殺滅，強(qiáng)調(diào)采用低溫冷凍技術(shù)殺蟲(chóng)；第四章圖書(shū)害蟲(chóng)防治經(jīng)費(fèi)，要求各圖書(shū)館用于防治蛀蟲(chóng)的經(jīng)費(fèi)不能少于該館全年事業(yè)費(fèi)的1%；第五章圖書(shū)害蟲(chóng)防治目標(biāo)，要求在1995年以前要將善本的蟲(chóng)害基本消滅，2000年以前要將古籍的蟲(chóng)害基本消滅，普通圖書(shū)平均蟲(chóng)口密度要降到0.001條/冊(cè)。

調(diào)研結(jié)束后，我們?cè)谥袊?guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)會(huì)刊《圖書(shū)館學(xué)通訊》（現(xiàn)《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)學(xué)報(bào)》前身）1989年第一期發(fā)表了《廣西圖書(shū)蟲(chóng)害調(diào)研報(bào)告》，引起了國(guó)內(nèi)文化界、圖書(shū)館界和新聞界的關(guān)注?！度嗣袢?qǐng)?bào)》曾于1989年12月28日和1990年6月27日兩次引用調(diào)查數(shù)據(jù)，并呼吁加強(qiáng)圖書(shū)保護(hù)工作。

由文化部圖書(shū)館司、北京圖書(shū)館、檔案科學(xué)技術(shù)研究所、廣西農(nóng)科院、廣西農(nóng)學(xué)院、廣西化工研究所、廣西文化廳的有關(guān)專(zhuān)家組成的鑒定委員會(huì)給予該課題頗高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為“本課題是一項(xiàng)蟲(chóng)害管理的系統(tǒng)工程軟課題研究。選題正確，針對(duì)性強(qiáng)，計(jì)劃設(shè)計(jì)周密，面向?qū)嶋H，數(shù)據(jù)可靠，填補(bǔ)了我國(guó)圖書(shū)蟲(chóng)害調(diào)查與綜合防治的空白?！岢隽饲袑?shí)可行的圖書(shū)害蟲(chóng)防治的指導(dǎo)方針、方法、措施和目標(biāo)，為推廣現(xiàn)代蟲(chóng)害防治技術(shù)、減少蟲(chóng)害、保護(hù)圖書(shū)具有重要作用。對(duì)全國(guó)圖書(shū)蟲(chóng)害的防治也具有一定的指導(dǎo)意義，有明顯的社會(huì)效益，同時(shí)也充實(shí)了圖書(shū)保護(hù)與城市昆蟲(chóng)學(xué)的理論，為圖書(shū)保護(hù)做出了積極的貢獻(xiàn)”。

在該課題結(jié)束后，我館又在此基礎(chǔ)上組織力量進(jìn)行“廣西圖書(shū)主要害蟲(chóng)生活史及綜合防治技術(shù)研究”。廣西文化廳將其列為重點(diǎn)科研項(xiàng)目，并被自治區(qū)區(qū)科委列入1991年科研項(xiàng)目，下達(dá)了科研經(jīng)費(fèi)。該課題的目標(biāo)是：通過(guò)各種措施的對(duì)比試驗(yàn)，找出廣西主要害蟲(chóng)綜合防治的最佳方案。具體地說(shuō)，是進(jìn)行化學(xué)防治對(duì)比試驗(yàn)，采用熏蒸等方法，以無(wú)機(jī)殺蟲(chóng)劑、有機(jī)殺蟲(chóng)劑和植物殺蟲(chóng)劑等對(duì)圖書(shū)害蟲(chóng)進(jìn)行防治效果的對(duì)比試驗(yàn)，篩選出最佳配方；進(jìn)行物理防治對(duì)比試驗(yàn)研究，采用低溫冷凍殺蟲(chóng)、鈷-60-γ射線輻射殺蟲(chóng)、微波殺蟲(chóng)、充氮?dú)⑾x(chóng)等方法進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，確定最佳方法；搞好保管技術(shù)防治工作，包括清潔衛(wèi)生防蟲(chóng)、庫(kù)房建筑防蟲(chóng)、庫(kù)房消毒及書(shū)刊消毒、防腐方法、驅(qū)蟲(chóng)劑防治、人工捕殺以及書(shū)庫(kù)溫濕度控制等，以提高防治效果。我們將在我館或基層館進(jìn)行小規(guī)模對(duì)比試驗(yàn)，力爭(zhēng)在1993年取得成果：找出經(jīng)濟(jì)、安全、有效、簡(jiǎn)便的廣西圖書(shū)害蟲(chóng)綜合防治方案；篩選出1~2種殺蟲(chóng)效果好（圖書(shū)殺蟲(chóng)率達(dá)100%），對(duì)圖書(shū)和人安全的藥劑。該項(xiàng)目完成后，將對(duì)廣西區(qū)內(nèi)的書(shū)刊特別是古籍、善本保護(hù)有很大的實(shí)用價(jià)值?？上Т苏n題后因經(jīng)費(fèi)、人員等原因未能進(jìn)行下去，這是十分遺憾的。

1988~1991年，兩館共同完成“廣西圖書(shū)害蟲(chóng)調(diào)查與防治的研究”課題后，北京圖書(shū)館曾多次申報(bào)文化部的科研項(xiàng)目評(píng)獎(jiǎng)，廣西文化廳也十分支持我們申報(bào)評(píng)獎(jiǎng)。遺憾的是，由于文化部沒(méi)有將此課題列入該部的研究項(xiàng)目，沒(méi)有資格申報(bào)評(píng)獎(jiǎng)，所以多次申報(bào)都落了空。

回顧廣西從上世紀(jì)80年代末以來(lái)，在圖書(shū)保護(hù)（主要是圖書(shū)蟲(chóng)害防治）方面的研究雖已取得了一些進(jìn)展，但問(wèn)題還不少：有的主管部門(mén)和圖書(shū)館領(lǐng)導(dǎo)對(duì)圖書(shū)保護(hù)工作尚未引起足夠的重視；蟲(chóng)情嚴(yán)重狀況已初步摸清，但遠(yuǎn)未能有效地抑制，措施還不得力；各圖書(shū)館缺乏圖書(shū)保護(hù)專(zhuān)職或兼職人才和設(shè)備；經(jīng)費(fèi)無(wú)著落，等等。筆者針對(duì)上述問(wèn)題曾提出建立?。▍^(qū)）古籍文獻(xiàn)中心，加強(qiáng)圖書(shū)保護(hù)的研究、協(xié)作，制定全國(guó)性的圖書(shū)保護(hù)規(guī)劃三個(gè)方面的設(shè)想和建議，以便使圖書(shū)保護(hù)早日走上規(guī)范化、法制化和程序化的軌道。

1995年，在為1996年8月在北京召開(kāi)的第62屆國(guó)際圖聯(lián)大會(huì)征文中，筆者撰寫(xiě)了《發(fā)展民族地區(qū)圖書(shū)館事業(yè)的重大舉措》論文，曾被評(píng)為1996年北京國(guó)際圖聯(lián)大會(huì)優(yōu)秀論文，可惜最后沒(méi)有成為入選論文（中國(guó)從1 200篇論文中僅選出55篇參加會(huì)議）。筆者沒(méi)有氣餒，接著又根據(jù)前段參與圖書(shū)蟲(chóng)害調(diào)研的資料和體會(huì)，撰寫(xiě)《圖書(shū)保護(hù)：廣西的現(xiàn)狀及對(duì)策》一文，幸被首屆中美圖書(shū)館合作會(huì)議選中。該會(huì)議1996年8月21—23日（比國(guó)際圖聯(lián)大會(huì)早3天）在北京圖書(shū)館舉行，由中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)、北京圖書(shū)館、美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館、美國(guó)國(guó)家圖書(shū)館及信息科學(xué)委員會(huì)共同籌辦，主題是：“全球的信息存取——挑戰(zhàn)和機(jī)遇”，旨在通過(guò)互相交流加強(qiáng)雙邊圖書(shū)館在人員、技術(shù)和信息交流等方面的合作。該會(huì)共有中美雙方約100名專(zhuān)家學(xué)者參會(huì)。筆者有幸參加，并與美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館的沙哈尼主任共同主持“圖書(shū)資料的保護(hù)”分會(huì)的討論。筆者在發(fā)言中除提出建立廣西古籍文獻(xiàn)中心，加強(qiáng)古籍保護(hù)與搶救外，還提出與美國(guó)圖書(shū)館界協(xié)作攻關(guān)，進(jìn)行圖書(shū)保護(hù)研究的設(shè)想，可惜未能如愿。

筆者從實(shí)踐中體會(huì)到，圖書(shū)館要進(jìn)行較重大的科研項(xiàng)目，單憑一家之力是難以勝任的，必須加強(qiáng)協(xié)作，共同攻關(guān)?！皬V西圖書(shū)蟲(chóng)害調(diào)查與防治的研究”之所以取得較好成績(jī)，正是與北京圖書(shū)館通力合作共同努力的結(jié)果。這個(gè)項(xiàng)目雖已成為過(guò)去，但至今仍令人記憶猶新，難以忘懷。