周奕婷
【摘要】本文從概念出發(fā),探討了“偽新聞”與“假新聞”兩者的區(qū)別,盤點(diǎn)了當(dāng)今“偽新聞”存在的各種形式,進(jìn)而從受眾的成熟度和新聞從業(yè)者的職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)道德等方面剖析了其產(chǎn)生的原因,并最終提出加強(qiáng)新聞從業(yè)人員的職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng),培養(yǎng)成熟受眾等解決之道。
【關(guān)鍵詞】偽新聞;現(xiàn)象;原因;防治
“偽新聞”的定義
何謂“偽”?常言道“難辨真?zhèn)巍保础皞巍迸c“真”相對(duì)而生,反義之詞也,由此便常有人將之取“假”之同義,把“偽新聞”和“假新聞”混為一談。在通常情況下,“假”與“偽”確有互通之處,但與“新聞”配成詞組,并放在新聞實(shí)際業(yè)務(wù)中,內(nèi)涵便迥異了。“假新聞”是指媒體所報(bào)道的內(nèi)容之偽,即內(nèi)容不真實(shí)。“偽新聞”則是指媒體所報(bào)道的事實(shí)其新聞性之偽。所謂的新聞性之偽,就是事實(shí)沒有成為新聞的特質(zhì),即事實(shí)是事實(shí),但不能謂之新聞。那么要成為新聞需要具備什么樣的特性呢?新聞前輩梁衡曾說“新聞是為廣大受眾所關(guān)心的新近發(fā)生的事實(shí)的信息傳遞”。由此可知,新聞除了“新近發(fā)生”之外,最重要的特質(zhì)就是“為廣大受眾所關(guān)心”——具備滿足人們新聞消費(fèi)需求的素質(zhì),而“偽新聞”不具備這種素質(zhì)。歸結(jié)起來,所謂“偽新聞”,即報(bào)道的內(nèi)容不是新聞話題,或所言事情缺乏新聞要素,對(duì)滿足讀者的新聞需求沒有任何意義,只是偽裝成“新聞”的模樣出爐而已。
“偽新聞”現(xiàn)象盤點(diǎn)
“偽新聞”因其偽裝性,使其具有一定的隱秘性,所以其很難被受眾察覺,也很少會(huì)像“假新聞”般受到受眾的群起而攻,于是,在這種間接的縱容之下,喬裝的“偽新聞”便充斥各大熒屏、橫掃各大版面。
套用模式報(bào)道節(jié)日新聞,缺乏新意。美國(guó)著名專欄評(píng)論員沃爾特·李普曼曾經(jīng)說過:“新聞并非一面社會(huì)的鏡子,而是對(duì)不合常規(guī)的事情的報(bào)道。”簡(jiǎn)言之,突破正常軌道或出乎意料的事件才有資格入選為新聞。但是,綜觀現(xiàn)在的許多新聞卻“年年歲歲花相似”,比如植樹節(jié),某領(lǐng)導(dǎo)和群眾一起植樹;高考了,家長(zhǎng)們?cè)趯W(xué)校外等候;十一長(zhǎng)假人們外出旅行,吃好了、喝好了、玩好了、樂暈了等諸如此類的新聞,將時(shí)間一改,便舊木偶換新裝了,此類新聞已完全淪為一種套路、一種模式,無任何新穎之處,很難引起讀者的關(guān)注。再者,反過來想,十一長(zhǎng)假百姓外出旅游,歡樂和諧本是最常見的景象,如果將之作為新聞、當(dāng)做不同尋常的新聞事實(shí)來報(bào)道,那么是不是說明過節(jié)時(shí)其他的正常情況或局面都很糟糕很混亂?
以新聞形式撰寫商業(yè)軟文,實(shí)現(xiàn)盈利目的。大公報(bào)曾經(jīng)提出辦報(bào)的“四不”方針,即“不黨、不賣、不私、不盲”,這其中就包括“不賣”,即“是以吾人之言論,或不免囿于知識(shí)及感情,而斷不為金錢所左右”,也就是說,絕不會(huì)拿言論作為交易的籌碼,換取金錢。可是時(shí)至今日,商業(yè)入侵新聞的現(xiàn)象卻日益嚴(yán)重。比如,一些房地產(chǎn)商開盤、公司開張營(yíng)業(yè)等活動(dòng)前,為了預(yù)熱造勢(shì)、宣傳自己,常常邀請(qǐng)記者以新聞稿的形式廣而告之,借新聞之體,行廣告之實(shí);也有媒體收取人家好處費(fèi)后,幫助企業(yè)作宣傳、樹立形象,以專訪企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人、專題報(bào)道等形式,介紹該企業(yè)的文化、業(yè)績(jī)……諸如此類的偽新聞在各大媒體屢見不鮮。于是,許多整版的新聞報(bào)道,看似是深度專題,實(shí)為利益關(guān)系,在為企業(yè)作宣傳、打廣告,這些魚目混珠的新聞讓受眾難辨真?zhèn)巍?/p>
幫助領(lǐng)導(dǎo)吹噓政績(jī),誤導(dǎo)群眾。為配合政治宣傳而產(chǎn)生的“偽新聞”在國(guó)家直接掌管的媒體中出現(xiàn)較多。媒體純粹為了配合政府宣傳最近出臺(tái)的新精神和新政策,常常報(bào)道并無實(shí)際新聞價(jià)值的事件。如,若某地方政府剛開完會(huì),提倡人們貫徹實(shí)施某種生活理念,隨之而來,必定有很多媒體開始選取典型,報(bào)道某平民百姓以自己的方式踐行這種理念,以示這種理念已經(jīng)深入人心,但事實(shí)上,新聞里所報(bào)道的行為并不是社會(huì)的一種主流做法,并不具有代表性,其報(bào)道的其實(shí)不能稱之為真正的新聞。更為嚴(yán)重的現(xiàn)象是,一些媒體趨炎附勢(shì),放棄自身所承擔(dān)的監(jiān)督職責(zé),幫助領(lǐng)導(dǎo)大肆宣傳當(dāng)?shù)氐摹靶蜗蠊こ獭保祰u政績(jī),最終勞民傷財(cái),誤導(dǎo)群眾。
羅列百姓瑣碎生活,消解受眾的注意力。現(xiàn)在的“民生新聞”里充斥著夫妻感情糾紛、家庭財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪、鄰里關(guān)系緊張等題材,內(nèi)容既不離奇,也不新穎,故事講完之后,既沒有提供解決之道,也沒有留下發(fā)人深省的啟示,只純粹滿足了人們窺探他人隱私的欲望,無一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)的新聞意義。還有一些所謂的“社會(huì)新聞”,今天抓了一個(gè)毛賊、明天處理了一場(chǎng)糾紛,其實(shí),社會(huì)中三百六十行,行行有自己的工作職責(zé),警察抓小偷就好比臘月翻完轉(zhuǎn)正月一樣正常,根本沒必要長(zhǎng)篇累牘地去渲染,但一些媒體卻樂此不疲。
跟風(fēng)網(wǎng)絡(luò)事件,被“網(wǎng)絡(luò)推手”利用。近年來隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的興起,一種叫“網(wǎng)絡(luò)推手”的新職業(yè)應(yīng)運(yùn)而生,他們擅長(zhǎng)抓住受眾心理,策劃出為許多人津津樂道的網(wǎng)絡(luò)事件,比如,犀利哥事件、小月月事件、“獸獸門”事件……這些事件常常吊足了受眾的胃口,卻往往撲朔迷離、真假難辨。許多媒體為了搶占先機(jī),瓜分受眾注意力,不探求事情真?zhèn)危つ扛L(fēng)報(bào)道,更有甚者還添油加醋、煽風(fēng)點(diǎn)火,為事情作系列追蹤報(bào)道,成為幕后策劃高手如意算盤中的棋子,為其成就一樁天下“美談”做了墊腳石。
“偽新聞”產(chǎn)生的原因
偽新聞,是特定歷史時(shí)期產(chǎn)生的特定事物,是新聞發(fā)展演變過程中產(chǎn)生的衍生物,具體分析,其形成的原因主要有以下幾點(diǎn):
傳播渠道增加,新聞質(zhì)量下降。當(dāng)今世界,信息傳播技術(shù)迅猛發(fā)展,導(dǎo)致傳播渠道也相對(duì)過剩,傳播成本相對(duì)降低,這種特征之于許多新媒體體現(xiàn)得尤為突出,這便導(dǎo)致很多新聞不再過多地被媒體的版面大小所束縛,編輯對(duì)于新聞的題材、內(nèi)容等也不再像以前那樣精挑細(xì)選、再三斟酌了。而且,新聞時(shí)效性成了媒體追逐的首要目標(biāo),現(xiàn)在的傳媒人比任何一個(gè)時(shí)代的傳媒人都更加追求信息的時(shí)效性和豐富性,于是,在對(duì)新聞進(jìn)行編寫和審核時(shí),也就很難像傳統(tǒng)媒體時(shí)代那樣再三斟酌、反復(fù)醞釀,這便使得“偽新聞”無孔不入,從而滲透到各媒體中。
“偽新聞”具有隱蔽性,難被受眾察覺。“偽新聞”相對(duì)于“假新聞”更具有隱蔽性,具有不被一般受眾所察覺的特點(diǎn),因?yàn)閳?bào)道的事情真實(shí)性無可挑剔,似乎也就無追究的把柄了,當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)其食而無味時(shí),最多一掃而過,棄之,不會(huì)像對(duì)待“假新聞”一樣不停地追問,產(chǎn)生反感、憤恨的情緒,所以“偽新聞”很難像“假新聞”一樣得到受眾有效的監(jiān)督,這便縱容了一些記者在沒有獲得有價(jià)值的新聞時(shí),就拿一些無關(guān)痛癢的報(bào)道充數(shù),最終致使“偽新聞”有恃無恐、到處橫行。
采編者采訪不深入,未察覺新聞的價(jià)值。一些新聞采編者敬業(yè)精神不強(qiáng)、采訪作風(fēng)不實(shí),也導(dǎo)致了“偽新聞”的產(chǎn)生。有的記者因?yàn)閼杏谏钊肷睢⑸钊肷鐣?huì)、深入百姓去挖掘鮮活的新聞素材,尋找新聞看點(diǎn),每逢一年一度的節(jié)假日便找來歷年的素材,套用一貫的報(bào)道模式,敷衍了事。如2009年《新聞聯(lián)播》播出的一則高考新聞,背景用的竟然是2008年的視頻素材,這就說明一些記者采訪作風(fēng)不深入、不扎實(shí)。也有的記者在面對(duì)重大新聞事件時(shí),僅僅是蜻蜓點(diǎn)水、走馬觀花,不肯深入新聞現(xiàn)場(chǎng)去捕捉信息,深入采訪事發(fā)各方的當(dāng)事人,挖掘新聞的真正價(jià)值所在,致使寫出來的新聞食之無味,缺乏看點(diǎn)。
采編者缺乏新聞敏感,使新聞價(jià)值流失。一些新聞報(bào)道缺乏應(yīng)有的新聞價(jià)值,和部分新聞采寫者的業(yè)務(wù)素質(zhì)不高有直接關(guān)系。部分新聞采寫者因?yàn)樵谡嗡健⑺枷胨健I(yè)務(wù)知識(shí)與實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)方面都比較欠缺,缺乏必要的新聞敏感,不能切中要害,正確把握住新聞價(jià)值,以致在報(bào)道重要的新聞事件時(shí),人為地將事件本身最具新聞價(jià)值的要素流失,更有甚者,將重要的新聞當(dāng)成一般的新聞報(bào)道或丟棄,而對(duì)毫無新聞價(jià)值的東西卻以新聞的形式出爐,最終生產(chǎn)出一些毫無價(jià)值的“偽新聞”。
采編者思想作風(fēng)不正,被各種利益左右。有些新聞采編者在新聞采寫和編發(fā)的過程中,明知有些事件根本不值得報(bào)道,但是受到社會(huì)各種利益的驅(qū)使和關(guān)系的左右,故意將事件以新聞的形式刊發(fā)。比如,迫于當(dāng)?shù)卣賳T的壓力,做一些宣傳當(dāng)?shù)亍懊孀庸こ獭钡膶n}報(bào)道,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)歌功頌德;有時(shí)因?yàn)樯虡I(yè)利益的驅(qū)使,幫助前來投資廣告的企業(yè)以新聞的形式做一些免費(fèi)的宣傳和報(bào)道,以表饋贈(zèng);也有一些記者礙于朋友的面子,將媒介公器私用,做一些不得已的新聞報(bào)道……于是,通過多方利益的博弈,許多“偽新聞”便大搖大擺、冠冕堂皇地登上了大雅之堂。
“偽新聞”的杜絕和防治
“偽新聞”泛濫成災(zāi),常讓受眾出現(xiàn)“審美疲勞”。厚厚一沓報(bào)紙,幾分鐘就翻完了,一檔新聞節(jié)目聽了半個(gè)小時(shí)覺得收獲甚少,這不僅消解了受眾對(duì)媒體的注意力,而且也荒廢了媒介自身的資源。我們應(yīng)該以馬克思主義新聞?dòng)^為指導(dǎo),采寫出符合時(shí)代發(fā)展潮流、遵循新聞規(guī)律、有價(jià)值含量的新聞,最終使我國(guó)整體的新聞事業(yè)真正強(qiáng)大起來。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我們應(yīng)該從以下幾方面著手:
培養(yǎng)成熟的受眾,抵制“偽新聞”。從某種意義上說,有什么樣的消費(fèi)者,就有什么樣的產(chǎn)品。如果受眾都成熟到一看到“偽新聞”就如見到上街的老鼠,人人喊打、拒絕閱讀、馬上換臺(tái),那么“偽新聞”就也很難找到生存的土壤,便會(huì)逐漸消失在人們的視野中。所以,培養(yǎng)成熟的受眾是抵制“偽新聞”之根本。筆者認(rèn)為,提高的途徑主要有兩種:一方面,從小培養(yǎng)受眾的媒介素養(yǎng)。隨著信息社會(huì)的到來,教育者們有必要考慮在教科書中編入適當(dāng)?shù)拿浇橹R(shí),以提高孩子們的媒介素養(yǎng),提高其對(duì)信息的辨別力,增強(qiáng)應(yīng)對(duì)信息社會(huì)的能力。另一方面,通過知識(shí)講座、社區(qū)宣傳欄、電視節(jié)目普及等不同的形式,培養(yǎng)人們鑒別新聞?wù)鎮(zhèn)巍⑻崛∮杏眯畔ⅲ踔联?dú)自采編新聞、發(fā)布新聞等能力。
采編者要加強(qiáng)業(yè)務(wù)素質(zhì),提高新聞敏感。加強(qiáng)新聞業(yè)務(wù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),主要應(yīng)從兩個(gè)方面著手,一方面,提高采編人員的政治水平、思想水平與知識(shí)水平,從整體上提升新聞采編者的理論水平。采編者只有具備一定的理論水平,在采寫新聞的時(shí)候才能站在理論的高度,洞察到新聞事件背后所蘊(yùn)藏的重大意義,挖掘出新聞之于受眾的真正價(jià)值。另一方面,加強(qiáng)新聞采編者實(shí)際業(yè)務(wù)能力,讓他們通過實(shí)踐鍛煉積累從業(yè)經(jīng)驗(yàn),提高新聞敏感。戈公振曾說:“空氣中充滿了新聞,就看你能否抓得住。”所以,對(duì)于新聞采編者來說,最重要的是擁有在實(shí)際生活中捕捉有價(jià)值新聞的能力。
采編者的采訪應(yīng)深入實(shí)際,挖掘新聞價(jià)值。被譽(yù)為“中國(guó)第一個(gè)真正現(xiàn)代意義上的記者”的黃遠(yuǎn)生曾提出“記者四能”,其中有一“能”就是“腿腳能奔跑”。他特別強(qiáng)調(diào)新聞深入采訪調(diào)查研究的重要性,他認(rèn)為“交游肆應(yīng),能深知各方面勢(shì)力之所存”。所以,采編者只有深入現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查才能把握住事件的核心價(jià)值,深入研究追蹤采訪才能知道新聞背后盤根錯(cuò)節(jié)的復(fù)雜關(guān)系,才能寫出有厚重感的新聞。僅僅靠打電話、坐在會(huì)議室里開開座談會(huì)寫新聞,只會(huì)讓人覺得言之無物毫無價(jià)值,遭人唾棄。
采編者要提高職業(yè)道德,堅(jiān)持新聞理想。由于媒體巨大的影響力,社會(huì)各種利益都會(huì)相互博弈搶占對(duì)公眾的話語權(quán),媒體早已成了眾人爭(zhēng)搶占領(lǐng)的陣地,與此同時(shí),新聞從業(yè)者也開始受到社會(huì)各方勢(shì)力的影響和誘惑,甚至還有威脅。于是,一些新聞理想不堅(jiān)定的新聞從業(yè)者便抵制不住誘惑,或者屈從于外界的壓力,打著新聞的幌子為他人作宣傳。因此,要加強(qiáng)新聞人的職業(yè)道德教育,堅(jiān)決抵制以稿謀私的不正之風(fēng)。同時(shí),要采取各種措施,鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)采發(fā)優(yōu)質(zhì)稿件的記者和編輯,在媒體內(nèi)部形成一種“用好稿光榮、發(fā)差稿羞愧”的輿論氛圍。對(duì)收取他人“紅包”就替人說話的記者、編輯,要堅(jiān)決給予懲處。
參考文獻(xiàn):
[1]朱金平.偽新聞——報(bào)紙的第一公害[J].軍事記者,2009(8).
[2]何平平.拒絕偽新聞[J].新聞實(shí)踐,2004(11).
[3]孫杉.電視新聞里的“偽新聞”[J].中國(guó)記者,2008(1).
(作者單位:湖南大學(xué)新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院)
編校:張紅玲