淺談重農抑商政策及對三農的影響

趙宇 張旭

摘 要 重農抑商是貫穿我國封建社會的重要政策，對封建社會產生了深遠影響。本文主要分析了重農抑商政策、其實施原因以及對我國古代農村、農業與農民的影響。

關鍵詞 重農 抑商 農業 農村 農民

中圖分類號：F32 文獻標識碼：A

Talking about the Influence of Weighing Agriculture and

Restraining Commerce Policy to Agriculture

ZHAO Yu, ZHANG Xu

(School of Politics and Law, Hebei University, Baoding, Hebei 071000)

Abstract Weighing Agriculture and Restraining Commerce is an important policy throughout China's feudal society, feudal society had a profound impact. This paper analyzes the important agriculture suppression policy, the reasons for its implementation and its influence to the ancient rural areas, agriculture, and the farmers.

Key words weighing agriculture; restraining commerce; agriculture; rural areas; farmer

1 重農抑商貫穿整個封建社會

重農抑商， 顧名思義，就是重視農業， 抑制商業。重農抑商可以追溯到戰國時期，商鞅認為“以商之口數使商，令之廝輿徒重者必當名，則農逸而商勞。農逸則良田不荒，商勞則去來鄉送之禮無通于百縣，則農民不饑，行不飾。農民不饑，行不飾，則公作必疾，而私作不荒，則農事必勝?！雹偾厥蓟收J為“上農除末，黔首是富”。②

漢代，重農抑商依然得到推行，漢高祖“令賈人不得衣絲乘車，重租稅以辱之。”③文帝說“農，天下之本也。④景帝也認為“黃金、珠玉，饑不可食，寒不可衣，以為幣用，不識其終始?！雹轁h武帝為了打擊商業更是讓鹽鐵官營。南北朝時北魏孝文帝頒布均田令，按戶口人數給予農民土地。這項土地政策一直延續到唐初。武則天的“建言十二事”更是把發展農桑放在首位。而封建社會的晚期，統治階級更是重視農業的根本地位，對商品設置重重關卡征收重稅，并且嚴厲控制民間對外貿易。比如明太祖就把商業視為農業發展的一大障礙“人皆言農桑衣食之本， 然棄本逐末， 鮮有救其弊者。先王之世， 野無不耕之民， 室無不蠶之女， 水早無虞， 饑寒不至。自什一之途開， 奇巧之技作， 而后農桑之業廢。一農執末而百家待食， 一女事織而百夫待之， 欲人無貧， 得乎？朕思足食在于禁末作?！雹抻赫略t“朕惟四民以士為首，農次之，工商其下也。”⑦乾隆不僅在水路、海路咽喉之地設卡征稅，而且在陸路的要地也設置關口。

2 統治者為何要推行重農抑商政策

“王者之治，崇本抑末，務農重谷?！雹啾局傅镁褪寝r業，而末就是商業。為什么封建統治者大多都推崇重農抑商呢？

第一，是因為“用貧求富，農不如工，工不如商，刺繡門不如倚市門”⑨經商比務農更容易發家致富。但是在物質資料相對匱乏，生產力水平低下的封建時代，經商的人過多會與農業爭奪勞動力。民以食為天，吃飯是社會的首要問題。農業受到打擊則會動搖封建統治，而農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，老百姓能吃飽飯社會才能安定。

第二，在封建社會農民擔負著賦稅， 兵役， 搖役。商人擁有強大的積聚社會財富、進行土地兼并的能力。農民是以一家一戶為生產單位的小農經濟，小農經濟又是脆弱的，在土地兼并之下 “富者田連阡陌，貧者無立錐之地”⑩農民失去土地就會淪為流民，稅、賦、役不僅無從談起還會成為不安定因素。唐僖宗時全國半數農民因無田而四處流亡，最終釀成王仙芝、黃巢起義。

第三，巨商大賈“因其厚富， 交通王侯” 戰國商人呂不韋謀得秦國相位后，專斷朝政；西漢鄧通廣開銅礦聚天下之才，壟斷鑄幣業富甲天下；漢景帝時吳王劉濞更是通過鑄錢、煮鹽從而“有諸侯之位，而實富于天子?！?因此，為了維護中央集權就必須在保證農業生產穩定的同時，對商業進行限制。

第四，是思想觀念、倫理道德方面。古人講究“禮以行義，義以生利，利以平民” 而商人被認為是重利輕義。商人不僅與民爭利爭、與農業奪勞動力而且還會與統治者爭利。商人“財或累萬金， 而不佐國家之急， 黎民重困”。 而且更會造成“ 天下熙熙， 皆為利來， 天下攘攘， 皆為利往” 的局面。

3 重農抑商與三農

3.1 重農抑商與農民

費孝通先生說，中國人和泥土是分不開的，“鄉村里的人似乎是附著在土地上的，一代一代地下去” 統治者對農業人口的控制，嚴格限制人口流動或改營工商業，使農民祖祖輩輩固定在生產資料也就是土地上，以確保農業生產穩定進行和收取充足的賦稅。

重農抑商政策在一定程度上刺激了農民的生產積極性，減輕了農民的負擔。比如漢初什五稅一和三十稅一的輕徭薄賦；隋文帝，則頒布了農民五十歲就可以免征租庸的法令；唐朝中期的租庸調制，應對水旱等嚴重自然災害時的免租、免調甚至賦役全免。明初的減免賦稅，對災區無償給以賑濟等等。但是農民的負擔依然沉重。一個五口人的農民家庭，“其服役者不下二人，其能耕者不過百畝，百畝之收不過百石。春耕、夏耘，秋獲、冬藏，伐薪樵，治官府，給徭役；春不得避風塵，夏不得避暑熱，秋不得避陰雨，冬不得避寒凍，四時之間亡日休息。”

3.2 重農抑商與農業

（1）促進了農業的發展。由于統治者重視農業，在一定程度上促進了農業的發展。比如北宋王安石變法推行農田水利法，興修水利工程一萬多處，灌溉民田36萬多頃。

（2）對商品經濟和貨幣經濟的限制，在封建社會形成了以自耕農、半自耕農為主以家為生產單位的小農經濟，和與之相適應的分工秩序。小農經濟的生產完全或基本依靠自己，其生產目的主要是滿足自身需求。在封建社會早期，自然經濟適應生產力的發展，對農業的發展起到了推動作用；但在封建社會晚期強行推行重農抑商政策違背了經濟規律，也不利于新的農業技術的推廣。

（3）土地兼并依然嚴重。大肆進行土地兼并的地主中，除了商人外，相當多的一部分是朝廷權臣與地方豪強。而且重農抑商政策對中小商人限制較大，而對真正的巨商大賈卻收效甚微。更有甚者身兼官僚、地主、巨商多重身份。

3.3 重農抑商與農村

重農抑商政策導致了與之相對應的農村秩序的形成。首先，它鞏固了父權。正是由于重農抑商政策將農民世世代代束縛在了土地上，因而形成以血緣為紐帶的宗族聚居的村落。幾十個家庭構成村，若干個村子構成縣，若干個縣又構成了省。在我國古代，朝廷的實際管轄常常只到縣這一級，而再廣大的農村地區則往往由家族、宗族來維持。宗族族長在村中有極高的威望和權利，就如同家長在家中也是一樣。農村是封建統治的基礎單位，是封建家天下的基礎磐石。

其次，它鞏固了夫權。在小農經濟為主導的生產模式下，一個家庭就是一個生產單位。農業勞動以體力勞動為主，也必然以男子為核心，以男人為核心的分工秩序得以建立。這樣進一步強化了男權，使得女性從屬與男性。正如恩格斯所說：“婦女的家務勞動現在同男子謀取生活資料的勞動比較起來已經相形見拙，男子的勞動就是一切，婦女的勞動是無足輕重的附屬品?！?/p>

參考文獻

(戰國)商鞅等.商君書[M].上海人民出版社，1974:5,9,10.

(漢)司馬遷.史記[M].中華書局，2009.

(漢)班固.漢書[M/OL]http://jpkc.shutcm.edu.cn/ygw/pdf/hanshu/hanshu5.htm#LinkTarget_4616

明太祖實錄(卷175)[M/OL]http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13336007.html?from=like&retcode=0

清實錄(六).清世宗憲皇帝實錄(一):（卷16）[M].北京:中華書局，1985.

(西晉)陳濤.三國志[M/OL].中國古典文學名著百部(網絡版).

(先秦)左丘明.左傳[M].中國古典文學名著百部(網絡版).

費孝通.鄉土中國[M].人民出版社,2008.10.

(德)恩格斯.家庭、私有制和國家的起源[M/OL]http://wenku.baidu.com/view/f7ee04573c1ec5da50e270e0.html