國內文獻計量研究的特征分析

馮瑤 王立洪

〔摘 要〕利用曲線擬合方法，對2001－2010年收錄在中國期刊全文數據庫（CNKI）1 822篇的文獻計量研究論文進行了分析，揭示了其文獻增長規律、作者分布規律、期刊分布規律和機構分布規律等特征。

〔關鍵詞〕文獻計量學；普賴斯增長規律；作者分布規律；布拉德福定律

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１２．０２．０２１

〔中圖分類號〕Ｇ２５０.２５２ 〔文獻標識碼〕Ａ 〔文章編號〕１００８－０８２１（２０１２）０２－００８１－０４

The Characteristic Analysis of Bibliometric Research in ChinaFeng Yao１ Wang Lihong２

（１．Science and Technology College，Ningbo University，Ningbo 315211，China；

２．Faculty of Science，Ningbo University，Ningbo 315211，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕The 1822 articles about bibliometric research,retrieved by the CNKI journal from 2001 to 2010,were analyzed by curve fitting method.This paper attempted to reveal the characteristics and laws of literature growth,author distribution,journal distribution and agency distribution.

〔Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ〕bibliometrics;price growth law;author distribution;bradford餾 law

自從1917年Cole和Eales率先采用定量統計方法對解剖學文獻進行計量分析，到1969年英國的Alan Pritchard提出文獻計量學［１］（Bibliometrics）名詞以來，文獻計量學隨著計算機、網絡和現代信息技術的廣泛應用，得到了快速發展。范全青［２］探討了30年我國文獻計量學研究發展。但是，對于國內文獻計量學研究的特征分析及其規律闡述，尚未見報道。本文以2001－2010年收錄在CNKI的文獻計量研究1 822篇論文為研究對象，通過曲線擬合方法對其論文的增長規律、作者分布規律、期刊分布規律和生產機構分布規律等方面進行研究。闡述近十年我國文獻計量研究的主要特征及其規律，為后續文獻計量研究提供參考。

１ 數據采集與處理方法

１.１ 數據采集

數據源于CNKI《中國學術期刊網絡出版總庫》的全部期刊［３］，時間段在2001－2010年，以“主題＝文獻計量”進行精確檢索。檢索截止日期2011年9月20日，共計檢索到2073篇。刪除通知、無作者姓名等無效文獻后，有效記錄1 822篇論文。

１.２ 數據處理方法

以EXCEL為數據處理工具，分析10年來我國文獻計量研究的特征及其規律。

２ 結果與分析

２.１ 文獻增長及其規律分析

本文共計檢索到有效記錄1 822篇。按文獻時間分布列于表１。

由表１可知，2001－2010年我國文獻計量研究的論文逐年增長，10年間增長5.79倍，其論文累積數量符合普賴斯指數增長規律。

圖２所示我國文獻計量研究的作者與論文數量之間的關系曲線。在顯著性水平α=0.05時，D┆玬ax＝0.038＜K-S臨界值＝0.0435，理論值與觀察值無顯著差異，通過K-S檢驗。由圖２可知，我國文獻計量研究的作者人數，隨每人發文量的增加呈現負冪函數減少規律。

２.３ 期刊分布規律

本文統計的1 822篇文獻分布在732種期刊上，按每種期刊發文量的遞減順序制成表３。

表４中3個區的期刊數比為13∶93∶626≈1∶7∶72，布拉德福系數a=7。說明我國文獻計量研究的期刊分布符合文獻集中與分散布拉德福定律［５］，即占僅1.78%的1區期刊集中發表31.72%的論文；而占85.52%的3區期刊，離散地發表39.85%的論文。

據表３數據繪圖３的期刊分布的布拉德福曲線。圖３橫坐標是期刊累積量的對數獿n(x)，縱坐標是論文累積量y。根據最小二乘法則，計算出線性回歸方程：y=261.45獿n(x)-85.37。由回歸方程繪出圖３的回歸線，其相關系數r=0.98909。表明期刊與論文的累積量存在很好的線性關系。在顯著性水平α=0.05時，經計算D┆玬ax=0.091927＜D0.05，29=0.221（D值表），通過K-S檢驗。故登載“文獻計量研究”的核心期刊為表３發表19篇以上的13種期刊。

２.４ 機構分布規律

以第一作者機構進行統計，1 822篇文獻來自656個機構，按每個機構發文量的遞減順序制表５。

比率(%)1區11～88203.0549627.222區4～1010215.5559632.713區1～353481.473040.07

表６的3個區的機構數比值為20∶102∶534≈1∶5∶52，即布拉德福系數a=5。表明我國文獻計量研究的機構分布符合集中與離散的布拉德福定律，即占僅3.05%的1區20個機構集中發表27.22%文獻；而占81.4%的3區534個機構，離散地發表40.07%論文。

由表５數據繪制圖４機構分布的布拉德福曲線：橫坐標：機構累積量的對數玪n(x)，縱坐標：論文累積量y；擬合曲線函數：

ｙ＝９６.０７ｘ０.５７２３ ?（１疲疲玻埃 ?［Ｒ２＝０.９９３０］

３９４.８３ｌｎｘ－７８０.５４?（２０＜ｘ疲叮擔叮?［Ｒ２＝０.９９４５］

當顯著性水平α=0.05時，經計算D┆玬ax=0.029131＜D0.05，24=0.269（D值表），通過K-S檢驗。故，我國文獻計量研究論文主要產出機構為發文量11篇以上的20個機構（見表５）。

３ 結 論

本文分析了2001－2010年我國文獻計量研究的特征：

（1）文獻分布特點：文獻呈現逐年增長，其文獻累積量符合普賴斯指數增長規律。

（2）作者分布特點：作者分布符合負冪函數減少規律。

（3）期刊分布和產出機構特點：表現出文獻具有集中與離散規律，即：僅占1.78%的13種期刊發表了31.72%的論文和占3.05%的20個機構集中發表了27.22%論文，表現出少數期刊和機構發表大量論文的堆加效應；而719種期刊和636個機構發表其余論文的離散現象。

（4）文獻計量研究以具體的期刊、學科、機構、主題詞等應用分析偏多，對文獻計量理論提升的深入研究相對偏少。

（5）高產作者僅30位（理論上為248位高產作者），不能構成核心作者群。尚需努力擴大高產作者群、核心期刊群和核心機構群的數量。更好地適合文獻計量快速發展的需要。

參考文獻

［１］Pritchard A.Statistical Bibliography or Bibliometrics?［Ｊ］.Journal of Documentation,1969,25(4):348-349.

［２］范全青，郭維真，鳳元杰.我國文獻計量學研究30年之發展［Ｊ］.情報資料工作，2009，（3）：30-33.

［３］中國學術期刊電子雜志社.中國學術期刊網絡出版總庫［ＤＢ／ＯＬ］.http:∥acad.cnki.net/Kns55/brief/result.aspx，2011-09-20.

［４］Lotka AJ.The frequency distribution of scientific productivity［Ｊ］.Journal of the Washington Academy of Sciences，1926,16(12):317－324.

［５］Goffman W，Morris TG.Bradford餾 law and library acquisitions［Ｊ］.Nature,1970,226(5249):922-923.