設計乃科技之翼

盧鏗

不久前有人提出了一個頗大膽的創意——要在珠穆朗瑪峰北坡的山壁裝上登山電梯，以圖讓更多的普通人能夠輕易到達世界之巔。今天的科技力量完全能夠把這個設想變為現實，可是如此“盛舉”應當嗎?值得嗎?可行嗎?

中國百姓開始談論“設計”并且把“設計”這個詞生活化大約始于1997年。

科技最終服務于市場，科學理論和技術結論一旦準備進入應用階段就特別需要借助于設計的力量。設計既是一個技術創造過程又是一個藝術創作過程，設計師的貢獻在于如何將某種技術與市場的需求結合起來，而這種需求包含著功能、審美以及人體工程學等多方面的內容。以往的設計重在構建“功能”。在進入“后工業時代”的今天，人們的生活需求在相當大程度上受到精神因素的制約及影響。今天的設計任務不只是為了讓科技產生功能作用，還必須考慮到美學、市場學、人體工程學和營銷學等方面的多元信息因素。

商品必須認真考慮美學要素并通過工業設計來完成其審美實現，但美學并不是唯一的設計要素。在我考察日本當代商業之后歸納出來“商業地產一千性”，我們發現其中相當多的內容是在美學因素之外的。例如——在場性、互動性、玩購性、回游性以及體驗性等等。

進一步，設計必須照顧當代人正在變化的特殊生活方式。彼得·德魯克曾說，“企業的惟一目的是滿足顧客和創造需求，其中最重要的是為顧客設計適合他們需求的生活方式”?！昂蟋F代”時代的基本設計理念正在發生根本的轉變，設計必須注意適應這個時代的要求，那就是要有節儉意識和環保觀念。傳統的工業設計主要考慮功能和美學的因素，而今天我們還必須考慮意義更加深遠的社會綜合因素。從靈感到現實是一個負責任的過程。

科學技術成果進入應用階段時也會因為設計的不當而出現失誤，這如同發明理論中的“誤發明”一樣，很有可能在發明的光環之下潛藏著重大的失誤。科學技術如一柄雙刃劍，善可造福而惡可致禍。在我們身邊不乏這樣的例子。

北京的新央視大樓是一個例子。我們今天已來不及評說這座外形扭曲怪異的大樓如何會被允許存在于我們首都的核心部位，在技術上它肯定是一座不符合“可持續發展”理念的大樓，其投資和能耗都將比一般同體積的樓宇高很多。

不久前有人提出了一個頗大膽的創意——要在珠穆朗瑪峰北坡的山壁裝上登山電梯，以圖讓更多的普通人能夠輕易到達世界之巔。今天的科技力量完全能夠把這個設想變為現實，可是如此“盛舉”應當嗎?值得嗎?可行嗎?

對成本的失算和失控也可能導致科技成果應用上的失誤。大凡采用新的科技成果都需要增加投入，但是當開發商只是為了營銷噱頭而推介某些新的技術概念并且因而引起成本和售價的陡增時，科學技術有可能失去它本來的目的而成為一種增加消耗、制造浪費和濫為奢侈的追求，科技產品也可能因而淪為一種缺少真實效用的技術堆砌物。

采用科技成果來改變生活狀態需要把握適當的尺度。我們要有明確的目的并需要考慮到“性價比”和“效費比”等因素，充分地利用科技的力量為人類營造一個綠色的、生態的和可持續發展的明天，而不是為了少數人在短時間內享受某種奢華的生活。

科學家沈致遠先生曾經說，“科學家自己要小心些，現代科學家手中握有種種先進‘武器——高能粒子加速器、核反應堆、超高功率激光、克隆技術、基因改造……好比是闖入瓷器店的一頭公牛，一不小心就會惹禍”。原子彈論海森堡更說道，“人類有一天會認識到，我們實際上擁有足以摧毀整個地球的能力。因此我們很可能會將自己帶向世界末日?！敝挥挟斣O計與科技完美地結合時，功能才能表達真正的生活美感。莫讓科學技術“劍走偏鋒”。