數(shù)字解析

270萬人

2012年3月27日，胡潤研究院與興業(yè)銀行聯(lián)合發(fā)布《2012中國高凈值人群消費需求白皮書》顯示，目前中國個人資產(chǎn)在600萬元人民幣以上的高凈值人群達到270萬人。

點評：目前，中國已進入一個重新積累財富的新階段，改革開放讓一部分人先富起來，他們的個人金融資產(chǎn)和投資性房產(chǎn)等可投資資產(chǎn)較高，關(guān)注旅游、養(yǎng)生保健、子女教育，手表、紅酒等贈禮每年就要消費10多萬元人民幣。單從擁有和支配財富的能力來看，這270萬高凈值人群的確算得上是富豪，但是他們并不是貴族。

富豪和貴族不單單是字眼上的區(qū)別，而是氣質(zhì)和素養(yǎng)的差距。事實上，中國人成為富豪的時間并不長，從他們身上，我們沒有感受到“富而貴、貴而雅”的財富文化，看到的只有“一擲千金、奢侈享受”的暴發(fā)戶心態(tài)。煤老板7000萬元人民幣嫁女的炫富，富二代飆車傷人的跋扈，以及中國成為全球第一奢侈品市場的反諷，無不提醒著我們，270萬富豪距離貴族還有不小的距離。真正的貴族應(yīng)該逾越以下三重境界：

第一重境界是合法致富。牟其中、黃光裕、周益明……截至2011年，胡潤百富榜發(fā)榜12年共有24名“問題富豪”落馬，行賄、資本市場相關(guān)問題和詐騙是富豪出問題的三大主因。君子愛財，取之有道，有些人為了發(fā)家致富，抱著僥幸心理，昧著良心賺錢，其財富背后將永遠拖著一根“原罪”的尾巴。

第二重境界是實業(yè)報國。窮則獨善其身，達則兼濟天下。改革開放的設(shè)計路徑就是“先富帶后富，實現(xiàn)共同富?！薄Ｈ欢?，一部分富豪沉迷于資本市場的投資炒作，充當制造樓市股市泡沫的急先鋒，為自己帶來財富的跳躍式增長，卻不去想為社會創(chuàng)造價值和就業(yè)崗位，推動中國制造向中國創(chuàng)造提升。就此而言，我們有必要重拾抗戰(zhàn)時期工商業(yè)者“實業(yè)報國”的精神。

第三重境界是投身慈善。慈善，似乎成為美國富豪的代名詞。比爾蓋茨、巴菲特在全球掀起的富豪慈善活動，已有40名美國億萬富翁公開承諾將捐贈自己至少一半的財富。反觀國內(nèi)富豪，中華慈善總會的統(tǒng)計表明，中國擁有80%以上社會財富的富人，對慈善事業(yè)的捐贈小于15%；對于巴菲特慈善晚宴，一些受邀中國富豪竟然不敢赴宴。如此看來，中國富豪要想走完到貴族的距離，兌現(xiàn)社會責任是最關(guān)鍵的一步。

5000萬元人民幣

在企業(yè)工作，員工領(lǐng)工資是天經(jīng)地義的事，但在山東濱州一公司里，卻出現(xiàn)了員工的父母也能同時領(lǐng)工資的新鮮事。從2007年在高管層實行，到2010年對7000員工推出，這家企業(yè)每月額外給員工父母發(fā)放200~500元人民幣的“孝工資”，截至2012年3月底已發(fā)放近5000萬元人民幣。

點評：表面上看，公司給員工父母發(fā)“孝工資”，好像真的為員工盡了一份孝道。然而，“孝工資”實際上卻很難達到盡孝的目的，員工父母也很難感受到一份關(guān)愛和溫暖。

首先，羊毛出在羊身上，“孝工資”雖然是額外發(fā)放的，但是公司在“孝工資”上的開支，必然會影響到公司總體的財政，同時也會縮減員工加薪的機會?；蛟S如有些人所說，“孝工資”可以達到讓員工避稅的效果，然而納稅是每個公民神圣的責任和義務(wù)，多拿200~500元人民幣的工資所增加的個人所得稅并不多，為避稅而大費周章實在大可不必。

其次，對父母盡孝并不能用“孝工資”代替，金錢雖然可以讓父母擁有更好的物質(zhì)生活，但是精神世界的蒼白卻是物質(zhì)生活無法取代的。時下，中國老齡化現(xiàn)象日漸加劇，空巢老人越來越多，大部分老人們需要的并不是“孝工資”，而是子女能夠相伴左右，或者能抽時間常回家看看。

最后，不管是員工正常的薪水，還是父母獲得的“孝工資”，說到底，都是員工的勞動所得。其實，公司不必在“孝工資”上大做文章，鼓勵員工盡孝其實有很多的辦法，比如將員工的父母請到公司參加活動，比如給員工安排一定時間的盡孝假期?？偠灾?，盡孝應(yīng)該是一種為人兒女基本的道德準則，而不該是一種高調(diào)的形式，更不該是公司炒作的契機。

13%

據(jù)《南方都市報》2012年3月31日報道，美贊臣和雀巢已下發(fā)了調(diào)價通知，全線產(chǎn)品提價幅度分別達到13%和10%。

點評：從三聚氰胺到皮革奶再到黃曲霉毒素，有關(guān)國內(nèi)奶企的丑聞就從未斷過。在此境況下，中國消費者只好任洋奶粉接價格一漲再漲，即使心中萬分不滿，也只好乖乖掏錢。由此可見，面對洋奶粉，中國消費者處于絕對的弱勢地位。造成這一現(xiàn)象，質(zhì)監(jiān)部門首先要負責任。正因為他們敷衍塞責未能嚴把質(zhì)量關(guān)，才導(dǎo)致國內(nèi)奶企丑聞不斷而被不堪信賴。其次，要負責的就是眾多奶企。作為企業(yè)，賺錢無可非議，但任何一家企業(yè)，都應(yīng)當憑借合格的產(chǎn)品來賺錢，但奶企的情況卻遠非如此。一些奶業(yè)巨頭，竟然憑借自己強大的行業(yè)地位，來綁架國家標準，最終利用低標準的產(chǎn)品來牟取巨額利潤。如此行徑，令人不齒，最終也將大量的消費者逼向了洋奶粉。

事實上，正因為剛性需求強勁，洋奶粉才膽敢一再漲價，導(dǎo)致消費者一再受傷。面對咄咄逼人的洋奶粉，但愿國家有關(guān)部門能夠痛定思痛，盡快提高國內(nèi)的奶粉標準，使之與國際接軌；與此同時，也希望國內(nèi)奶企能夠臥薪嘗膽，重頭再來，將高品質(zhì)的奶粉奉獻給消費者，將丟失的市場份額從洋奶粉中搶回來。

20億元人民幣

2012年3月30日，云南省大理市就“洱海天域”項目遺留問題處置方案進行聽證。要最大限度恢復(fù)情人湖及周邊山體，保證洱海公園整體功能和景觀的完整性，還原情人湖區(qū)域的歷史自然面貌，預(yù)計需投入20億元人民幣。

點評：“洱海天域”項目自2006年3月開建以來，由于選址未充分考慮群眾的意愿，項目在建設(shè)過程中出現(xiàn)了一些違法違規(guī)問題，引起了社會各界廣泛關(guān)注，2010年5月被責令停工停售至今。 停工停售兩年來，一系列連鎖反應(yīng)接踵而來。截至目前，交款后未交付房屋及交付房屋后未辦理產(chǎn)權(quán)證的部分購房戶，索要違約金額達5000多萬元人民幣。停工五星級酒店等部分建筑成了“爛尾樓”，存在較大安全隱患，嚴重影響景觀。

“世界級的旅游景點”被搞成需要花錢善后的爛尾工程，分析其中原因，不難發(fā)現(xiàn)利益與政績觀念驅(qū)使之下的原始沖動成為罪魁禍首。相關(guān)開發(fā)商為利，而當?shù)卣块T又為了政績，當這兩者一拍即合之時，民意顯然就可有可無。

不難預(yù)見的是，如果當初當?shù)叵嚓P(guān)政府部門，能有哪怕一點點的民意與民本意識，只需要在民眾中做一個最簡單的調(diào)查，就不至于會出現(xiàn)如今是繼續(xù)建設(shè)還是恢復(fù)原貌的難題。

“填湖建別墅”說是對自然犯罪、對人類犯罪，一點兒也不為過。當然，相關(guān)開發(fā)商和政府官員，已經(jīng)為其沖動付出了應(yīng)有的代價。如今的問題是，到底該如何為這些沖動的苦果善后？相關(guān)方提供了恢復(fù)原貌、原地建設(shè)和最大限度保護公園景觀三個方案。每一個方案無疑都需要不小的成本和代價，這些錢顯然需要政府來出大頭，政府的錢又顯然是廣大納稅人的。那么這期間存在著一個很讓人糾結(jié)的悖論：為什么少部分為了利益而沖動的人釀出的“苦酒”，最終要由人民來“喝”？為什么當初就沒有人問一下人民這個主人，湖到底該不該填，別墅到底該不該建設(shè)？

利益驅(qū)使也好，政績沖動也罷，歸根結(jié)底是由一些執(zhí)政者民本意識缺失造成的。而“填湖造別墅”這樣的悖于自然、悖于情理的事情之所以能夠出現(xiàn)，顯然也與人民群眾作為主人而沒有主人所應(yīng)有的話語權(quán)直接相關(guān)。只要我們的執(zhí)政者在做決策時，能征求一下群眾意見，“填湖建別墅”的怪事就不會發(fā)生；只有老百姓不再只是事后監(jiān)督者，而成為事前具有表達權(quán)、意見權(quán)的決策參與者、影響者，為少數(shù)人“擦屁股”的事情才不會發(fā)生。

第57位

聯(lián)合國國際勞工組織日前對全球72個國家和地區(qū)的人均月收入做了最新統(tǒng)計。這些國家和地區(qū)的人均月收入是1480美元、約合人民幣9327元。其中，中國員工的月平均工資為656美元、約合人民幣4134元，位列所調(diào)查72個國家和地區(qū)的第57位。

點評：中國員工平均工資尚不及國際平均水平的一半，這個判斷確實吸引眼球。跟帖里罵聲一片，微博上都在曬誰拖了平均工資的后腿。然而，事實果真如此嗎？一者，所謂“世界水平”，此份調(diào)查完全忽略了全球最貧窮的地區(qū)，它統(tǒng)計的也僅僅是工資，個體戶或者自由職業(yè)者的收入也未被納入到統(tǒng)計范圍；二者，即便是對中國員工月薪的統(tǒng)計，恐怕也是未必契合民眾感知，因為根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計，2011年，中國城鎮(zhèn)居民年人均總收入是23979元人民幣，相當于每月2000元人民幣左右（這還包括工資性收入、財產(chǎn)性收入、經(jīng)營性收入和轉(zhuǎn)移性收入四個方面），那么，這個“4134元人民幣”的中國員工月薪標準，起碼把絕大多數(shù)中國普通員工甩在了身后。

平均工資上的焦慮，不過是敦促收入分配改革的信號而已。2012年兩會前夕，從31個省份的政府工作報告中可知：北京、江蘇等14個省份表示，將深化分配制度改革；此外，山東、福建等14個省份表示，要提高低收入群眾收入，擴大中等收入者比重。這意味著28個省份已將分配改革提上重要議程。

收入分配改革的方案千千萬，要義無非是“效率”與“公平”的權(quán)衡。這些年，市場框架在構(gòu)建，但內(nèi)容要素卻未曾合理歸位，土地、利率、勞動力以及煤電油運等生產(chǎn)要素價格未能真正反映市場價格，最壞的結(jié)果就是窮補富、勞補資、落后倒貼發(fā)達，在強調(diào)市場獎勤懲惰的同時，未能真切關(guān)照“共同富裕”的短腿。分配改革，先“破”后“立”，眼下的癥結(jié)，主要在于兩個層面：一是法治環(huán)境不健全下的灰色收入橫行，導(dǎo)致事實上的差距擴大；二是改制與改革中的“制度跑偏”，導(dǎo)致國有財富個人化流動，加之壟斷行業(yè)的不合理收入未曾打破、財稅體制未能平衡好調(diào)節(jié)關(guān)系，社會資源“洗牌”就面臨著形形色色的困局。

8%

在國內(nèi)成品油價剛剛破8之際，食用油市場也傳來了漲價的聲音。兩大食用油生產(chǎn)廠家福臨門和金龍魚最近分別上調(diào)了旗下花生油和菜籽油的出廠價格，漲幅在8%左右。

點評：這幾年，食用油價格的主導(dǎo)聲音就是一個“漲”字，不斷攀升的價格已讓國內(nèi)民怨沸騰，而且每次漲價都是由壟斷巨頭發(fā)動，這一次也不例外，又是市場份額第一、第二的金龍魚、福臨門帶頭。但背后的利潤，更是讓人驚舌，2011年中糧“福臨門”食用油銷量為53.1萬噸，同比增長23.2%；銷售額達65.12億港元，同比增長56.6%，凈利上升39.2%；擁有“金龍魚”的新加坡獨資企業(yè)益海嘉里公司，由于不在中國上市，無法得知詳情，但業(yè)內(nèi)人士認為利潤率只會比中糧高。

由于國際大豆價格近期并沒有上漲，期貨市場或者大宗產(chǎn)品市場上菜籽或者花生的價格也沒有上漲，福臨門和金龍魚漲價確屬蹊蹺。顯然，由于食用油價格具有連鎖遞進關(guān)系，花生油和菜籽油漲價的“醉翁之意”顯然還在大豆油。由于國內(nèi)糧油企業(yè)沒有定價權(quán)，小商小販的話語權(quán)更是微不足道，福臨門和金龍魚價格一上漲，食用油價格漲聲一片似乎是難以避免的。

更重要的是，在食用油價格一路上漲的背后，一是食用油的市場壟斷趨勢進一步加強，益海嘉里的市場份額占到60%左右，中糧占到20%以上，壟斷給國家的宏觀調(diào)控增加了難度。二是相對于國內(nèi)國儲、豆農(nóng)、豆企的單兵作戰(zhàn)，跨國糧商卻已經(jīng)建立起了上至貸款、種子化肥銷售，中間到倉儲、物流設(shè)施的經(jīng)營，產(chǎn)品的加工銷售，下到國際糧油貿(mào)易，無不涉獵的全產(chǎn)業(yè)鏈，可以很好地將終端的油價暴利隱藏起來，而國內(nèi)企業(yè)又沒有行之有效的對抗資本。三是作為最古老的大豆原產(chǎn)地國家之一，中國已從1995年前的凈出口國變成了世界上最大的進口國，自給率已不足四成，糧食安全的警鐘已經(jīng)敲響。

因此，面對食用油價格的一路上漲，我們不能束手就擒，需要三管齊下，從長計議：一是食用油寡頭企業(yè)的市場份額已經(jīng)達到了《中華人民共和國反壟斷法》關(guān)于市場支配地位的規(guī)定，特別是在外資企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的背景下，很有必要對食用油巨頭進行反壟斷調(diào)查，不能讓它們“想怎么漲就怎么漲”。二是中國需要盡快建立一套包括存貨、價格變動、進出口情況在內(nèi)的完整的市場價格監(jiān)測體系，要將國儲的拋售真正與市場領(lǐng)域銜接，與資本市場、期貨市場直接掛鉤。三是采取富有彈性的農(nóng)產(chǎn)品保護綜合措施，給予農(nóng)戶優(yōu)惠政策,穩(wěn)定何如提高國產(chǎn)大豆產(chǎn)量，從而提高食用油的自給率。

20~35元人民幣

2012年4月7日，京東商城發(fā)布公告表示暫時停止火車票代購業(yè)務(wù)。此前一周，其開展火車票代購業(yè)務(wù)并對每張火車票收取5元人民幣服務(wù)費以及每件20~35元人民幣不等的快遞費。消費者提出“變相加價”的質(zhì)疑后，鐵道方面緊急表態(tài)稱：沒有授權(quán)或委托任何其他網(wǎng)站開展火車票發(fā)售或代購業(yè)務(wù)。

點評：對于京東商城等商家來說，代購火車票是商機，而對于消費者而言，則是方便。因此，代購火車票業(yè)務(wù)只要符合相關(guān)法律和鐵道部的購票制度、規(guī)定，顯然是有出現(xiàn)與存在的必要與基礎(chǔ)的。所以，并不是說不可以代購火車票，問題的關(guān)鍵在于代購火車票到底該如何收取相關(guān)服務(wù)費用。京東商城的做法是，每張火車票收取5元人民幣服務(wù)費以及每件20~35元人民幣不等的快遞費。很顯然，這樣的收費很高，的確有了“變相加價”的嫌疑。甚至已經(jīng)開始走向了曾經(jīng)“黃牛黨”們走過的老路。

盡管從事實和法律的角度來分析，代購火車票與“黃牛”販賣火車票有著本質(zhì)的不同。比如前者針對一定的消費者，并有消費者的自愿委托，而后者完全就是投機倒把；比如代購是明，而“黃?！痹诎?；比如代購只收服務(wù)費和快遞費，但“黃?！眳s是直接加價。但處在消費者的角度來說，不管是代購還是“黃?！?，如果收費或者加價超過一定的度，顯然都有賺取不正常利潤的嫌疑，都有借機盤剝的嫌疑。以京東商城為例，每張火車票收取5元人民幣服務(wù)費倒沒有什么，因為鐵道部在各城市中的火車票代售點或窗口，也是收取每張5元人民幣手續(xù)費的。但每件收取20~35元人民幣不等的快遞費，卻顯然有些過了。一方面，收了服務(wù)費，再收快遞費，有重復(fù)收費之嫌疑。另一方面，依照京東商城的經(jīng)營模式，代購?fù)耆梢詫崿F(xiàn)同城、同地區(qū)內(nèi)就近服務(wù)。那么理應(yīng)在代購火車票成功之后，采用多形式的寄送方式，比如消費者上門取票則不收費，比如派員工直接送達適當收取員工的車馬費，比如以快遞實際花費結(jié)算費用等。

如果京東商城不由分說地直接收取5元人民幣服務(wù)費和20~35元人民幣不等的快遞費，那么其行為顯然與“黃?！庇辛四撤N類似之處。這顯然是消費者、是鐵道部、是法律所不能容忍的。代購火車票可以有，適當收取服務(wù)費可以理解，但走“黃牛”路，謀取不正當?shù)美?，必然招致民眾聲討?/p>