海南和廣東不同地區假臭草化感作用的比較研究

劉振迪 李光義 李勤奮 劉強

摘要：利用生物檢測法研究海南和廣東幾個不同地區假臭草（Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ ｃａｔａｒｉｕｍ Ｖｅｌｄｋａｍｐ）的化感作用，研究結果表明，不同地區的假臭草水提液對受試種子的萌發和幼苗生長的化感作用差異明顯；海南地區的假臭草化感作用強于廣東地區的假臭草的化感作用；廣東不同地區假臭草化感作用由強到弱順序為鶴山，陽江，徐聞；海南不同地區假臭草化感作用由強到弱順序為瓊中，瓊海，儋州，三亞，海口。推測各地區假臭草化感作用差異可能是假臭草生境不同所致。

關鍵詞：化感作用；假臭草；水提液；海南；廣東

中圖分類號：Ｑ９４８．１文獻標志碼：Ａ文章編號：0439－８114（２０12）14－3000-04

Different Allelopathy of Eupatorium catarium Veldkamp in Hainan and

Guangdong Regions

ＬＩＵ Ｚｈｅｎ－ｄｉ１，ＬＩ Ｇｕａｎｇ－ｙｉ２，ＬＩ Ｑｉｎ－ｆｅｎ２，ＬＩＵ Ｑｉａｎｇ１

（１． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｈａｉｎａｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｈａｉｋｏｕ ５７１１５８，Ｃｈｉｎａ；

２． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ / Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｈａｉｎａｎ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆｏｒ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｐｅｓｔｓ， Ｄａｎｚｈｏｕ ５７１７３７， Ｈａｉｎａｎ， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｕｓｅ ｏｆ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄｓ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ａｌｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ ｃａｔａｒｉｕｍ Ｖｅｌｄｋａｍｐ ｆｒｏｍ ｓｅｖｅｒａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｒｅａｓ ｉｎ Ｈａｉｎａｎ ａｎｄ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ｒｅｇｉｏｎｓ， ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｓｈｏｗed ｔｈａｔ， ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｌｉｑｕｉｄ ｏｆ Ｅ． ｃａｔａｒｉｕｍ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｅｇｉｏｎｓ ｓｈｏｗｅｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ａｌｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｉｎ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｅｄｓ ａｎｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ； ａｎｄ Ｅ． ｃａｔａｒｉｕｍ ｉｎ Ｈａｉｎａｎ ａｒｅａｓ ｈａｄ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ａｌｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｔｈａｎ ｉｎ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ａｒｅａｓ． Ｉｎ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ， ａｌｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｏｆ Ｅ． ｃａｔａｒｉｕｍ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｒｅａｓ ｃould ｂｅ ｏｒｄｅｒｅｄ ａｓ Ｈｅｓｈａｎ＞Ｙａｎｇｊｉａｎｇ＞Ｘｕｗｅｎ． Ｉｎ Ｈａｉｎａｎ， ａｌｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｏｆ Ｅ． ｃａｔａｒｉｕｍ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｒｅａｓ ｃould ｂｅ ｏｒｄｅｒｅｄ ａｓ Ｑｉｏｎｇｚｈｏｎｇ＞Ｑｉｏｎｇｈａｉ＞Ｄａｎｚｈｏｕ＞Ｓａｎｙａ＞Ｈａｉｋｏｕ． Ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｌｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｏｆ Ｅ． ｃａｔａｒｉｕｍ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｒｅａｓ ｍａight ｂｅ ａｓ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈａｂｉｔａｔｓ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： aｌｌｅｌｏｐａｔｈｙ； Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ ｃａｔａｒｉｕｍ Ｖｅｌｄｋａｍｐ； wａｔｅｒ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｌｉｑｕｉｄ； Ｈａｉｎａｎ； Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ

假臭草（Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ ｃａｔａｒｉｕｍ Ｖｅｌｄｋａｍｐ）原產南美洲，主要分布于阿根廷、巴西以及其他一些南美國家。目前假臭草在我國廣東、福建、澳門、香港、臺灣［１］、海南［２］等地廣泛分布， 分布之處種群發展迅速，吸肥力強，與果樹及農作物爭肥水，對土壤肥力破壞極大，嚴重影響果樹及農作物的生長［４］。在我國已被定為惡性雜草［３］。假臭草早已被證實具有強烈的化感作用［５］，對某些作物及其他雜草的生長具有抑制排擠作用［６］。目前對其化感作用的研究多集中于單一特定區域，而對不同地區的假臭草的化感作用比較研究鮮見報道。本研究利用生物檢測法對海南和廣東幾個不同區域的假臭草的化感作用進行研究，為探究不同生境中同種入侵植物的化感作用提供科學依據。

１材料與方法

１．１試驗材料

受試種子為小白菜和蘿卜種子；濾紙；培養皿。

１．２研究方法

１．２．１采樣假臭草在海南和廣東選擇不同的區域進行采樣，海南選擇海口、儋州、瓊海、瓊中、三亞５個采樣區，廣東選擇鶴山、陽江、徐聞３個采樣區。每個采樣區各挖取不同生境（林緣，林中和荒地）中的假臭草９株，帶回實驗室風干待用。

１．２．２水提液制備將風干的假臭草樣品剪成長約２ ｃｍ小段，分別以干樣∶蒸餾水＝１.0（ｇ）∶１０（ｍＬ）、干樣∶蒸餾水＝１.0（ｇ）∶２０（ｍＬ）兩個濃度進行浸提，３６ ｈ后過濾，濾液置于４ ℃冰箱保存。

１．２．３化感作用測定直徑１２ ｃｍ的培養皿中鋪兩層濾紙作為培養床，濕熱滅菌，每皿分別加入不同濃度的水提液１０ ｍＬ，然后每皿均勻地放入３０粒經０．５％次氯酸鈉溶液消毒過的受試種子，培養皿裝于塑料保鮮袋內，于培養箱中培養，培養溫度（２８±１）℃，日光燈照射１２ ｈ／ｄ，每個濃度設３次重復。以蒸餾水處理為對照，１０ ｄ后檢查種子萌發和幼苗生長情況。

１．２．４數據與分析記錄各處理小白菜和蘿卜種子的發芽率以及蘿卜幼苗的根長和莖長，數據用ＳＡＲＳ軟件進行分析。

２結果與分析

不同地區假臭草水提液對小白菜發芽率的影響不同，水提液濃度為０．０５ ｇ／ｍＬ時，儋州地區假臭草水提液處理的小白菜的發芽率顯著低于其他地區假臭草水提液處理的小白菜的發芽率，而其他地區假臭草水提液處理的小白菜的發芽率間無顯著差異（圖１）；水提液濃度為０．１0 ｇ／ｍＬ時，瓊中、儋州、瓊海地區假臭草水提液處理的小白菜的發芽率顯著低于海口、三亞、徐聞、陽江、鶴山地區假臭草水提液處理的小白菜的發芽率（圖２）。小白菜發芽率的高低與化感作用的強弱密切相關，對小白菜發芽，瓊中、儋州、瓊海地區假臭草的化感作用強于海口、三亞、徐聞、陽江、鶴山地區假臭草的化感作用。

不同地區假臭草水提液對蘿卜發芽率的影響不同。水提液濃度為０．０５ ｇ／ｍＬ時，瓊海、儋州、瓊中地區假臭草水提液處理的蘿卜的發芽率顯著低于海口、徐聞、鶴山地區假臭草水提液處理的蘿卜的發芽率，而三亞、陽江地區假臭草水提液處理的蘿卜的發芽率處于以上二者之間（圖３）；水提液濃度為０．１0 ｇ／ｍＬ時，蘿卜的發芽率與０．０５ ｇ／ｍＬ處理的趨勢基本相同，但瓊海、瓊中地區假臭草水提液完全抑制了蘿卜種子的萌發（圖４）。由此可見，瓊海、儋州、瓊中地區假臭草化感作用較強，其次為三亞、陽江、鶴山地區，海口、徐聞地區假臭草化感作用弱。

不同地區假臭草水提液對蘿卜根長的影響不同。水提液濃度為０．０５ ｇ／ｍＬ時，瓊海、三亞地區假臭草水提液對蘿卜根長的抑制作用顯著強于鶴山、徐聞、海口、儋州、瓊中、陽江地區假臭草的化感抑制作用；海口、儋州、瓊中、陽江地區假臭草的化感抑制作用又顯著強于徐聞、鶴山地區假臭草的化感作用；徐聞、鶴山地區假臭草水提液對蘿卜根長無化感抑制作用，甚至呈現生長促進作用（圖５）。水提液濃度為０．１0 ｇ／ｍＬ時，各地區假臭草水提液對蘿卜根長均有顯著的化感抑制作用，尤其以瓊海、儋州、瓊中、三亞地區假臭草的化感抑制作用最強，完全抑制了蘿卜根的生長（圖６）。

不同地區假臭草水提液對蘿卜莖長與根長的影響有所不同。水提液濃度為０．０５ ｇ／ｍＬ時，除了瓊海地區假臭草對蘿卜莖長有顯著的抑制作用外，其他地區假臭草對蘿卜莖長均有促進作用，且多數有顯著的促進作用（圖７）；濃度為０．１0 ｇ／ｍＬ時，徐聞地區假臭草水提液對蘿卜莖長有促進作用，陽江地區假臭草水提液對蘿卜莖長幾乎沒有影響，海口、鶴山地區假臭草水提液對蘿卜莖長有顯著的抑制作用，而瓊海、儋州、瓊中、三亞地區假臭草水提液完全抑制了蘿卜莖生長（圖８）。

３小結與討論

無論是以小白菜種子為受體還是以蘿卜種子為受體，各地區假臭草水提液對發芽率、根長、莖長的影響均有很大的差異，說明不同地區的假臭草的化感作用不同，即同種植物的化感作用具有地域差異性，這可能是由于植物生長環境差異導致。有研究［７］表明，植物化感作用的強弱除了與植物本身特性有關外，還與植物生長的環境有密切關系。光照［８］、溫度［９］、濕度［１０］、病蟲害［１１］、營養［１２，１３］等對植物化感作用均有影響，還有研究表明，化學除草劑的施用［１４，１５］、植株附著微生物的差異［１６］對植物的化感作用有明顯的影響。另外，植物的不同生長期、遺傳特性、細胞結構等也可能是導致不同地區假臭草化感作用有差異的原因。

不同地區的假臭草化感作用強度在兩個濃度梯度下呈現出的強弱順序不同，可能與不同地區的假臭草體內化感物質種類及化感物質含量有關。假臭草的化感物質并非單一成分［１７］，表現的化感作用是多種成分共同作用的結果，某些化感成分的量不同，甚至某一化感成分的量的差異均會導致化感作用強度的差異。另外，具有化感活性的化感物質種類不同，化感作用也有差異。

試驗結果表明，不同地區假臭草的化感作用不同，化感作用具有地域差異性。總的看來，海南的假臭草化感作用強于廣東的；廣東各地區假臭草化感作用由強到弱順序為：鶴山，陽江，徐聞；海南各地區假臭草化感作用由強到弱順序為：瓊中，瓊海，儋州，三亞，海口。

參考文獻：

［１］ ＨＳＵ Ｔ Ｗ， ＰＥＮＧ Ｃ Ｉ， ＷＡＮＧ Ｃ Ｍ． Ａｕｓｔｒｏｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ ｉｎｕｌｉｆｏｌｉｕｍ（Ｋｕｎｔｈ） Ｋｉｎｇ ＆ Ｒｏｂｉｎｓｏｎ（Ａｓｔｅｒａｃｅａｅ）， ａ ｎｅｗｌｙ ｎａｔｕｒａｌｉｚｅｄ ｐｌａｎｔ ｉｎ Ｔａｉｗａｎ［Ｊ］． Ｔａｉｗａｎｉａ，２００６，５１（１）：４１－４５．

［２］ 王真輝，安鋒，陳秋波． 外來入侵雜草——假臭草［Ｊ］． 熱帶農業科學，２００６，２６（６）：３３－３７．

［３］ 田勝尼，劉登義，彭少麟． 植物外來種的入侵及防治對策［Ｊ］．安徽農學通報，２００３，９（６）： ８９－９２，９５．

［４］ 李振宇，解焱．中國外來入侵種［Ｍ］．北京：中國林業出版社，２００２．

［５］ 李光義，喻龍，鄧 曉，等．假臭草化感作用研究［Ｊ］．雜草科學，２００６，（４）：１９－２０，４９．

［６］ 李光義，陳貞蓉，鄧曉，等．假臭草對南方幾種常見大田雜草的化感作用［Ｊ］．中國農學通報，２００７，２３（５）：４２５－４２７．

［７］ 黃高寶，柴強，黃鵬．植物化感作用影響因素的再認識［Ｊ］．草業學報，２００５，１４（２）：１６－２２．

［８］ 魏 杰，田永輝，梁遠發，等．環境因子對茶樹產生化感物質的影響［Ｊ］．中國農學通報，２００３，１９（２）：５３－５６．

［９］ ＰＲＡＭＡＮＩＫ Ｍ Ｈ Ｒ， ＮＡＧＡＩＭ， ＡＳＡＯ Ｔ， ｅｔ，ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｐｅｒｉｏｄ ｏｎ ｐｈｙｔｏｔｏｘｉｃ ｒｏｏｔ ｅｘｕｄａｔｅｓ ｏｆ ｃｕｃｕｍｂｅｒ （Ｃｕｃｕｍｉｓ ｓａｔｉｖｕｓ） ｉｎ ｈｙｄｒｏｐｏｎｉｃ ｃｕｌｔｕｒｅ［Ｊ］． Ｊ Ｃｈｅｍ Ｅｃｏｌ，２０００，２６：１９５３－１９６７．

［１０］ 胡飛，孔垂華．勝紅薊化感作用研究Ⅵ．氣象條件對勝紅薊化感作用的影響［Ｊ］．應用生態學報，２００２，１３（１）：７６－８０．

［１１］ 孔垂華，徐濤，胡飛，等．環境脅迫下植物的化感作用及其誘導機制［Ｊ］．生態學報，２０００，２０（５）：８４９－８５４．

［１２］ 李明，馬永清．大量元素脅迫下南瓜化感作用研究［Ｊ］．西北植物學報，２００５，２５（４）：７４５－７５１．

［１３］ 熊君，林文雄，周軍建，等．不同供氮條件下水稻的化感抑草作用與資源競爭分析［Ｊ］．應用生態學報，２００５，１６（５）：８８５－８８９．

［１４］ 李光義，喻龍，鄧曉，等． 除草劑對飛機草化感作用的影響［Ｊ］．中山大學學報（自然科學版），２００９，48（3）：９３－１０１．

［１５］ 李光義，侯憲文，鄧 曉，等．除草劑對蟛蜞菊化感作用的影響研究［Ｊ］． 中國農學通報，２０１０，26（１）：１73－１80．

［１６］ 李光義，侯憲文，鄧曉，等． 微生物對三種入侵雜草化感作用的影響［Ｊ］．生態環境學報，２００９，１８（３）：１０４５－１０４８．

［１７］ 鄧世明，楊先會，王寧，等． 外來入侵植物假臭草的黃酮類成分研究［Ｊ］．西北植物學報，２００９，２９（１２）：２５４８－２５５０．