內(nèi)部開發(fā)無形資產(chǎn)會計處理問題研究

張瑤 白耀正

【摘 要】 內(nèi)部開發(fā)無形資產(chǎn)是企業(yè)無形資產(chǎn)的重要組成部分，對于反映企業(yè)的財務(wù)狀況和潛在盈利能力有著重要的意義。新會計準則在內(nèi)部開發(fā)無形資產(chǎn)的確認、初始計量和攤銷三個方面還存在一定的不足，應(yīng)當通過出臺會計準則解釋明確研究階段與開發(fā)階段劃分標準和攤銷方法，并采用公允價值作為計量屬性。

【關(guān)鍵詞】 無形資產(chǎn)； 研究開發(fā)； 公允價值

隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，國內(nèi)企業(yè)越來越重視研究開發(fā)，無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的比重越來越大，因此，加強對無形資產(chǎn)會計核算與管理的重要性日趨顯著。全國500強企業(yè)中最大的制造業(yè)企業(yè)上海汽車集團股份有限公司2010年無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重已經(jīng)超過3%，通過公司內(nèi)部研發(fā)形成的無形資產(chǎn)占無形資產(chǎn)年末賬面價值的比例為14.40%。為提高我國無形資產(chǎn)信息披露的有用性以及國際可比性，財政部于2006年2月頒布了《企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)》（以下簡稱新準則）。

一、新準則關(guān)于內(nèi)部開發(fā)無形資產(chǎn)確認、計量及攤銷方面的規(guī)定

1.新準則規(guī)定，內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出應(yīng)當區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出，研究階段的支出，應(yīng)當于發(fā)生時計入當期損益；開發(fā)階段的支出，滿足相關(guān)條件時，可以確認為無形資產(chǎn)，并明確了滿足資本化的五個條件。這一規(guī)定與國際會計準則已經(jīng)基本趨同，僅有文字表述方面的差異。

2.無形資產(chǎn)應(yīng)當按照成本進行初始計量。新準則第十三條規(guī)定自行開發(fā)的無形資產(chǎn)，其成本包括自滿足本準則第四條和第九條規(guī)定后至達到預(yù)定用途前所發(fā)生的支出總額，但是對于以前期間已經(jīng)費用化的支出不再調(diào)整。相比于舊準則將研究開發(fā)支出全部計入當期損益的規(guī)定，新準則在研究開發(fā)支出的資本化方面有了很大的改善，這對于鼓勵企業(yè)增加研發(fā)投入，正確反映企業(yè)無形資產(chǎn)價值有明顯作用。

3.在無形資產(chǎn)攤銷方面，新準則與國際會計準則的相關(guān)規(guī)定基本趨同，使用壽命有限的無形資產(chǎn)在其使用壽命內(nèi)合理攤銷，使用壽命不確定的無形資產(chǎn)不攤銷，企業(yè)選擇的無形資產(chǎn)攤銷方法，應(yīng)當反映與該項無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式。無法可靠確定預(yù)期實現(xiàn)方式的，應(yīng)當采用直線法攤銷。

新準則的這些調(diào)整一方面使我國無形資產(chǎn)準則與國際會計準則的要求趨同，有利于財務(wù)數(shù)據(jù)的國際比較，另一方面也有利于推動企業(yè)科技創(chuàng)新，加大研發(fā)投入，提升企業(yè)價值和核心競爭力。

二、新準則關(guān)于內(nèi)部開發(fā)無形資產(chǎn)會計處理規(guī)定存在的問題

（一）確認時間主觀性強，缺乏信息披露要求

新準則在內(nèi)部開發(fā)無形資產(chǎn)的確認時間上規(guī)定了五個條件，但是這五個條件的規(guī)定過于籠統(tǒng)，基本屬于定性的規(guī)定，在實踐中準確界定存在困難。一方面我國無形資產(chǎn)會計核算的時間較短，沒有形成公認的衡量標準；另一方面由于企業(yè)的財務(wù)會計人員基本上不具備技術(shù)方面的專業(yè)知識，依賴于其他部門提供的資料，很難作出科學(xué)合理的判斷，主觀性強。同時新準則對無形資產(chǎn)確認的信息披露沒有要求，不利于投資者及其他會計信息使用者作出正確決策。

（二）歷史成本無法準確反映內(nèi)部開發(fā)無形資產(chǎn)的價值

對于外購的無形資產(chǎn)而言，歷史成本主要就是其購買價款和相關(guān)稅費，其中購買價款是由市場決定的，是買賣雙方基于該資產(chǎn)實際價值判斷經(jīng)過談判等方式議價的結(jié)果，相關(guān)稅費則是國家規(guī)定，因此以歷史成本進行初始計量能夠客觀準確的反映該資產(chǎn)的價值。而對內(nèi)部開發(fā)形成的無形資產(chǎn)來說，其歷史成本也就是開發(fā)成本，是企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營活動形成的，不是市場選擇的結(jié)果，其有可能高于該資產(chǎn)的實際價值也可能低于該資產(chǎn)的實際價值，且偏離的幅度還可能很大，無法反映該項資產(chǎn)的實際價值。另外，由于前述開發(fā)支出資本化時間點的確定存在較強的主觀因素，隨意性較大，內(nèi)部開發(fā)無形資產(chǎn)的歷史成本無法準確反映其實際價值，不符合“向財務(wù)報告使用者提供與企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會計信息，有助于財務(wù)報告使用者作出經(jīng)濟決策”的目標。

（三）無形資產(chǎn)攤銷方法不明確，隨意性大

在無形資產(chǎn)攤銷方面，新準則與國際會計準則的相關(guān)規(guī)定基本趨同，但是國際會計準則明確列舉了存在直線法、遞減余額法和生產(chǎn)總量法等幾種攤銷方法，同時還提出“幾乎不存在令人信服的證據(jù)說明應(yīng)采用會導(dǎo)致比直線法更低的累計攤銷額的攤銷方法”，而我國的新準則沒有進行說明，給了企業(yè)很大的操作空間。這一不足使得企業(yè)經(jīng)營者可以利用攤銷方法的選擇進行利潤調(diào)節(jié)。

三、內(nèi)部開發(fā)無形資產(chǎn)會計核算建議

（一）出臺會計準則解釋，對開發(fā)階段與研究階段劃分給出具體可行的操作方法

當前，研究階段與開發(fā)階段的劃分已經(jīng)影響企業(yè)會計信息的可比性，成為企業(yè)盈余管理手段的情況下，相關(guān)部門應(yīng)當深入企業(yè)進行調(diào)研，參考國際會計準則的相關(guān)規(guī)定，制定出具體可行的操作方法，并經(jīng)過廣泛測試后，發(fā)布會計準則解釋，最大限度地減少隨意性，增強財務(wù)會計信息的可靠性和可比性。

比如明確專利權(quán)的研究階段與開發(fā)階段劃分時間點為通過初審以后或者權(quán)利授予以后，非專利技術(shù)研究階段與開發(fā)階段的劃分時間點為樣品制造出來以后等等。同時規(guī)定企業(yè)在財務(wù)報表附注中對開發(fā)支出大于某一數(shù)額或者開發(fā)支出占研究開發(fā)支出的比例較大的無形資產(chǎn)確認標準和時間點予以披露。國際會計準則規(guī)定，內(nèi)部開發(fā)導(dǎo)致的無形資產(chǎn)添加應(yīng)當單獨說明；從整體看，對企業(yè)的財務(wù)報表具有重要影響的單項無形資產(chǎn)的內(nèi)容描述、賬面金額和剩余攤銷期需要披露。這樣一方面能夠規(guī)范企業(yè)的無形資產(chǎn)確認行為，使其不能做出嚴重背離確認條件的行為；另一方面也使得財務(wù)報告的使用者能夠?qū)ω攧?wù)信息的有用性作出判斷，便于同其他企業(yè)的財務(wù)報告進行比較。

（二）研究對內(nèi)部開發(fā)無形資產(chǎn)采用公允價值計量

出臺會計準則解釋在現(xiàn)有的規(guī)定條件下對無形資產(chǎn)的確認和初始計量進行了規(guī)范，一定程度上保證了會計信息的可比性和可靠性。但是由于無形資產(chǎn)計量的歷史成本屬性沒有改變，使無形資產(chǎn)的賬面價值與其實際價值存在較大的差異，無法反映企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量和潛在的盈利能力，不能滿足會計信息使用者決策的需要。因此需要研究能夠更好地反映無形資產(chǎn)內(nèi)在價值的計量屬性——公允價值。

具體的操作方法是：企業(yè)研究開發(fā)的費用先全部資本化，分項目計入研究開發(fā)支出，待形成無形資產(chǎn)后，確定該項無形資產(chǎn)的公允價值能否可靠計量，能夠可靠計量的，與其研究開發(fā)支出比較。公允價值大于研究開發(fā)支出的以研究開發(fā)支出作為該項無形資產(chǎn)的入賬價值；公允價值小于研究開發(fā)支出的以公允價值作為該項無形資產(chǎn)的入賬價值；研究開發(fā)支出高于公允價值的部分計入當期損益；公允價值不能可靠計量的，按開發(fā)支出作為其入賬價值，研究支出計入當期損益，但在后續(xù)計量中采用公允價值計量。對于研究失敗的項目或者研究時間大于一定年限的項目其研究開發(fā)支出計入當期損益。

這一做法的優(yōu)點在于：

1.解決了無形資產(chǎn)的賬面價值不能反映其實際價值的問題，準確反映了企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量；2.不因為增加研發(fā)投入而嚴重影響企業(yè)的利潤，有利于高新技術(shù)企業(yè)加大研發(fā)投入；3.計入損益數(shù)額的大小，能夠反映企業(yè)研究開發(fā)的效率；4.從根本上避免了研究階段支出和開發(fā)階段支出劃分帶來的盈利調(diào)節(jié)問題；5.更直接地反映了企業(yè)的研發(fā)投入。

當然，在具有顯著優(yōu)勢的同時這一做法也具有一定的局限性，如公允價值的確定存在一定的主觀性，但是我們可以通過發(fā)展先進估值技術(shù)、由資產(chǎn)評估機構(gòu)進行公允價值確定等方法來在一定程度上規(guī)避這一風(fēng)險。

（三）明確無形資產(chǎn)攤銷的方法

為了減少無形資產(chǎn)攤銷的隨意性，相關(guān)部門應(yīng)當出臺會計準則解釋，借鑒國際會計準則的規(guī)定，明確無形資產(chǎn)攤銷可供選擇的幾種方法，并且規(guī)定對選擇其他方法的限制性條件。

【參考文獻】

［1］ 財政部會計司編寫組.企業(yè)會計準則講解（2006）［M］.北京：人民出版社，2007：98-105.

［2］ International Accounting Standards Board.International Financial Reporting Standards 2007［R］.2007：1691-1711.

［3］ 俞瀟敏，程心悅，李易坤.公允價值在無形資產(chǎn)計量中的運用探析［J］.會計之友，2011（8中）：60-61.

［4］ 周江燕.論無形資產(chǎn)價值計量屬性的選擇［J］.財會月刊，2011（1）：28-30.

［5］ 張秀梅.我國無形資產(chǎn)會計的演進與發(fā)展趨勢［J］.財會通訊，2010（8）：49-51.