博享

鈕文新

http://blog.sina.com.cn/s/blog_470dbd1d0102dz7u.html?tj=1

銀行太折騰

毫無疑問，6月4日A股下跌的一個重要原因就是銀行自查壞賬、核銷壞賬，銀行股為此下跌，拖累了A股大勢。有的時候，我實在搞不懂，中國的銀行業(yè)是誰在經營？是那些被叫做“董事長”、“行長”的職業(yè)銀行家，還是銀監(jiān)會和央行？ 越俎代庖之事在中國銀行業(yè)司空見慣，結果是不僅折騰了銀行業(yè)內部，而且折騰了股票市場，最終折騰了中國的實體經濟。實體經濟惡化，反過頭來又折騰銀行，如此惡性循環(huán)。

郭世邦

http://blog.sina.com.cn/s/blog_56eadc0f0102eki9.html

房地產政策“暗松”，投資機會來臨？

號稱“史上最嚴”的房地產調控持續(xù)了近兩年，還實行了“三限”政策。如今，投機性的資金已然退出，房價快速上漲的勢頭已遭遏制，部分地區(qū)房價甚至出現(xiàn)了些許下跌。但隨著經濟的下行加速，種種跡象表明，似乎針對剛需首套房的政策松綁正在得到默許，房地產信貸也在開始松動，“三限”政策中的“限貸、限價”已有松動跡象。這是否意味著房地產政策正在進行“暗松”，從而預示著房地產投資機會來臨？

尹中立

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4832b09c0102e0d1.html?tj=1

投資者為何害怕國際板

是什么原因導致A股投資者談“國際板”而色變？問題出在股價上。我國的A股價格一直高于國外成熟市場，一旦很多跨國公司的股票進入我國，A股必然下跌。說到股價高估，大多數投資者都會憤憤不平：從6000多點跌到2400點，股價還高估？藍籌股的估值平均只有10倍多，已經創(chuàng)歷史新低了！但遺憾的是，如果只跟我們自己比，股價的確已經跌得很多，估值水平也確實創(chuàng)歷史新低，但如果跟成熟市場比較，估值還偏高。

羅天昊

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f22be0601015e5j.html

能否爭到下輩子保證變人的“名額”

在一個相信輪回轉世的國度，很多老人開始憂心忡忡：此生即將終結，很多人艱難度日，下輩子能否有一個幸福的人生？更讓他們焦慮的是，由于推行只生一個孩子的政策，未來中國死多生少，投胎做人“名額”有限，誰將做人，誰又將被詛咒，下世做畜生？深邃的佛家學說，在簡單的經濟學數學面前變得異常沉重。在強行節(jié)制生育、死多生少的情況下，如何爭到下輩子的“名額”，保證變人而不變畜生？

譚浩俊

http://blog.ifeng.com/article/18106665.html

獨董獨董，既不“獨”也不“懂”？

“所有獨董乃資本之走狗。”以被點名炮轟的幾名經濟學家為例，他們都擔任了中國主要銀行的“獨董”，但是，面對這些年銀行濫發(fā)貸款、亂向客戶收取各種費用等問題，“獨立”地提出過多少“懂事”的建議？至于從崗位上退下來，再到其他央企擔任“獨董”的“企業(yè)派”，哪個與現(xiàn)任崗位上的老總們沒有幾分關系和交情？更要命的是，“獨董”沒有任何評價體系、考核機制，這樣的制度，還有多少存在的必要呢？

吳東華

http://blog.ifeng.com/article/18128773.htm

日元直兌人民幣是給日企遠期保險

東京和上海啟動了日元與人民幣直接兌換交易，而當前日元上升，變成出口中國在匯兌上沒有什么好處，只是在匯兌上減少美元匯兌的中介成本和匯兌損失成本。日元一旦貶值，變成出口中國就擁有競爭力，而且只有日元單邊貶值，變成每一次出口中國，獲得的人民幣在下一次換回日元時，會獲得更多日元，而出口又越來越擠走韓國、臺灣等全球出口中國的競爭對手。所以我認為日元直兌人民幣是給日企遠期保險。

石述思

http://blog.ifeng.com/article/18077804.html

李嘉誠分家產是人生智慧的集中展示

對李嘉誠來說，真正的敵人是時間，他早已見慣豪富之家由于爭奪家產而骨肉相殘的悲劇。不出大家所料，長子李澤鉅成為未來守業(yè)人，李澤楷被認定為未來創(chuàng)業(yè)人。更重要的是，李嘉誠恪守自己的承諾，將財產的三分之一捐給社會，為此成立“李嘉誠慈善基金”，這被其稱為“第三個兒子”。他表示，基金的規(guī)模早已超越他個人定下的目標，將會由兩個兒子共同管理，他希望兩個兒子都開心。這是一個相當理想的財產分配方案。

肖磊

http://blog.ifeng.com/article/18096405.html

黃金市場最有可能被國際大鱷操縱

跟上世紀70年代的白銀市場一樣，黃金市場正經歷一波因“換莊”而引發(fā)的價格波動，這種波動并不是“莊家”想要的最終行情。長久以來，黃金的主要持有者是各國央行，黃金價格的“操縱”主體和執(zhí)行者也是央行，無論是從限制買賣的角度，還是限制價格的角度，各國央行一直都有足夠的權力和現(xiàn)貨資源達到各種目的。這種目的并不是簡單的控制黃金價格，而是保證了央行自身對黃金價格的絕對影響力。