法國UFO深層次研究報告綜述

霍桂彬

在1999年7月16日，法國發表了一份標題為《UFO與國防：我們必須如何準備？》的報告。這份對UFO進行深層次研究的90頁報告涉及許多學科，尤其是與國防有關的諸多領域。參與研究的學者都是來自各學科的頂尖專家，其中多人是來自國防高級研究所的前任審計師或者現任審計師。在公開發表前，這份報告曾經被送給時任法國總統的雅克·勒內·希拉克和總理利奧內爾·若斯潘。

報告的序文是由前任法國國防高級研究所所長、空軍將軍伯納德·諾蘭所寫。在序文之前，還有前任法國太空總署署長安德魯·勒博的一篇前言。報告的合著者專家云集，負責統籌的是空軍的丹尼斯·萊蒂將軍，他，本身也曾是國防高級研究所的審計師。

這份報告名為COMETA，含義是“深層次研究委員會”。部分成員名單如下：

空軍布魯諾·勒芒內將軍，陸軍馬克·梅里奧將軍，政治學博士、律師米歇爾·阿爾格林，軍備工程師皮埃爾·貝斯康德將軍，內務部警察總監丹尼斯·布朗徹，法國宇航研究部總裁克里斯蒂·馬查，物理學博士、軍備工程師阿蘭·奧斯扎格將軍。在這些人中，前四人都曾是國防高級研究所的審計師。

委員會對外圍提供過幫助的人表示了衷心感謝，包括雅克斯·維拉思科（他是法國太空總署下屬機構AEPRA的頭兒），圖片分析專家弗朗西斯·魯昂格以及國防高級研究所審計師協會總代表、空軍將軍約瑟夫·多芒格。

諾蘭將軍簡要提到了委員會成立的由來。1995年，萊蒂將軍來見他，探討成立一個UFO委員會的事宜，當時諾蘭掌管著國防高級研究所。對此，他確實有興趣，然后讓萊蒂找下屬的審計師協會，后者也積極做了回應和支持。結果便有幾位審計師參與到委員會的建設中來，當然還有其他的許多專家。

有趣的是，在1977年，也正是該協會的一份報告導致在法國太空總署內成立了不明飛行物研究和信息小組，這是法國第一個UFO研究機構。

大多數委員會成員在國防、工業、教育、研究或者各種中央機構都曾經或者正擁有重要職位。諾蘭將軍期望此報告將有助于法國做出新的努力，走向必不可少的國際合作。

委員會主席萊蒂將軍指出，報告的主題就是現存的資料迫使我們考慮UFO起源的各種可能性，尤其是來自地外的假設。為此，委員會提交了研究的內容。

報告共分三個部分。第一部分介紹法國及其他國家的一些經典案例；第二部分描述了當前在法國和國外的科學家及研究機構根據已知物理學原理對UFO現象進行研究的現狀，探討了世界上主要的觀點，從秘密飛行器到外星飛行器等表現形式；第三部分講述了國防必須考慮到的防范措施，以及萬一證實UFO來自地外文明，它們對我們的戰略、政治、宗教帶來的影響及后果。第一部分：事實和證明

入選的案件對大多數研究者而言是耳熟能詳的，只需略做說明。它們是：來自法國飛行員的證明（“幻影IV”飛行員——M.吉哈德，1977年），戰斗機飛行員博斯克上校（1976年），法航AF3532航班（1994年1月）。

全球航空事件：萊肯希斯（英國，1956年），RB-47（美國，1957年），德黑蘭（1976年），俄羅斯（1990年），圣卡洛斯德巴里洛切（阿根廷，1995年）。

從地面上觀察到的案件：塔納里夫（1954年），法國飛行員J.P.法迪克發現一個靠近地面的UFO（1979年），幾位目擊者在俄羅斯某導彈發射場近距離看到UFO飛過。

法國近距離接觸：瓦朗索爾事件（莫里斯·馬斯，1965年），屈薩克·坎塔兒（1967年），特朗斯·昂·普羅旺斯（1981年），阿馬蘭斯事件（南希，1982年），已知現象的反例（兩個案例）。

盡管所選篇幅有限，但似乎足以使讀者相信UFO存在的事實。第二部分：目前的知識狀態

第二部分以一份對法國官方UFO研究機構的調查開頭，時間從1974年給憲兵隊發出記錄報告的第一道指令到1977年不明飛行物研究和信息小組的成立，有什么組織，獲得了什么成果，包括從憲兵隊拿到的3000余份報告，以及對案例的研究、數據等。

隨后，報告調查了不明飛行物研究和信息小組以及后來的SEPRA（1988年取代不明飛行物研究和信息小組），連同空軍、陸軍、民航及其他組織。

有關SEPRA的方法和結果，提到了一些著名的案件，如特朗斯·昂·普羅旺斯和阿馬蘭斯事件，重點放在案件的分類，特別是飛行員以及世界各地雷達探測到的目擊報告上。

在此處，報告中還插入了一段歷史記錄：1947年9月，特寧將軍在一封著名信件中就曾斷言UFO的存在。

接下來的一章篇目叫《UFO：模型中的假設與努力》，討論了一些國家正在研究的模型和假設。根據對所觀察到的UFO各方面，諸如速度、移動和加速性、附近汽車發動機熄火、目擊人癱瘓等研究，做出了部分模型。有一個是MHD推進器，已經在水里實驗成功，也許再過幾十年就可以在超導電路環境里成功。有關大氣和太空推進器，比如粒子束、反重力或者依靠行星和恒星的原動力。

報告認為，汽車熄火也許與微波輻射有關。事實上，法國和其他國家正在研究高能量高頻發動機，其應用之一便是微波武器。光子束，比如說質子束，它可以電離空氣從而被目擊者看見，這也許可以解釋為何光線能夠被截斷。微波可以解釋目擊者身體癱瘓。

在同一章節里，接下來探討了全球可以解釋的假設。報告拋棄了某些非科學的理論，諸如陰謀論和強權組織秘密操控論，也沒有將偽心理現象和集體幻覺的內容納入其中。冷戰時期所謂的秘密武器一說也未予采信。

剩下的就是各種UFO來自地外的假設。法國天文學家L.C.里布斯和蓋·蒙內特根據美國物理學家歐尼爾的“太空島”概念提出的一個版本，據稱與現代物理學是相符的。

報告也對美國、英國和俄羅斯的UFO研究機構做了介紹。在美國，媒體民意調查顯示大眾對UFO仍興趣盎然，但官方尤其是空軍仍不承認，認為它對國家安全不會構成什么威脅。實際上，在《信息自由法案》下公開的文件卻是另一番景象：UFO在對修建的核設施進行監視，而軍方和情報部門仍在繼續研究UFO。

報告強調了美國私人獨立研究協會的重要性，提到了勞倫斯·洛克菲勒贊助的1995年從美國不明飛行物研究中心向世界上1000位名人發出的簡介文件——《最好的證據》，以及1997年成立的斯圖羅克工作室。很顯然，這份報告的作者非常喜歡《最好的證據》。

委員會同時注意到了公眾急切希望得知內部人士觀點的現象，并總結說這些觀點也許部分屬實，反映了美國的實際情況，盡管對它們的批評眾多。

報告簡要描述了英國的情況，特別提到了尼克·波普，并認為他與美國政府可能有秘密研究協作。報告還提到了俄羅斯的研究及信息的解密情況，主要是1991年克格勃解密的文檔。

第三部分：UFO與國防

第三部分講述假設UFO屬實，到目前為止似乎我們與UFO之間還沒有發生能證實的敵對行為，但至少在法國的報告中，曾記載受到過某種威脅（例如“幻影IV”案例）。既然UFO來自地外的可能性無法排除，因而就有必要不但在戰略層面，而且在政治、宗教、媒體等層面研究它所帶來的后果。

第三部分的第一章談的是前瞻性戰略，報告先就基本問題進行提問。如果UFO來自地外該怎么辦？從它們的行為我們可以推斷出什么樣的目的和戰略？

這些提問引出報告中較具爭議的內容，就外星訪客的可能動機進行了分析。例如保護地球使其免受核武器毀滅的說法，因為世界各地曾多次發生過UFO飛越核導彈試驗場的案例。委員會接著研究各國對此的反響，重點放在“或許是美國”有秘密接觸和特別的聯系方面。報告認為，美國的態度自1947年和羅斯韋爾事件后“十分怪異”，此后的政策越發趨向神秘，也許是因為要不惜一切代價來保護從UFO研究中獲取的軍事技術優勢。

接著，報告探討“我們必須準備什么樣的措施”這個問題。不管UFO實質如何，我們得“高度警惕”，特別是“失去穩定性操控”的危險。國內外的精英層應該具備“宇宙警覺”，以便應對驚人的突發事件、錯誤的解讀和敵意的操控。

報告的一個主要問題是“我們必須為什么情形做好準備？”它提到了諸多的情形，比如外星人與官方接觸、發現UFO及外星人在地球上的基地、被認為不太可能發生的外星人入侵以及局部或者大規模襲擊、意在瓦解他國而故意編造的虛假信息和操控等等。

報告還向相關專業人士如航空人員、控制員、氣象員和工程師提供了詳細的“航空方面含意”的建議。它還從科學和技術角度做了建言，目的在于為國防和工業研究謀取利益。報告接著談到UFO對政治和宗教的意義，說“作為我們探索太空的一個模式：我們該如何去做？我們該如何與低層次不發達的文明生物交流？”

對那些熟悉飛碟歷史的讀者而言，這個方法并不新鮮，但它卻有著特別的意義——這是在最高層次上對待UFO的態度。媒體和大眾的意見、虛假信息的問題、對荒謬的恐懼和一些群體的操控當然也沒有被忽略。

最后在做結論時，報告認為被智慧生命控制的UFO實體是“類似存在的”這個現象只有一種假設可以考慮，那就是外星人造訪。當然這個假設也沒有被證實，但影響深遠。它們造訪的動機仍不得而知，但卻是潛在的和值得思索的命題之一。

（盛文娟 插圖）