箴言

[把投資者當(dāng)傻瓜來(lái)圈錢(qián)的日子一去不復(fù)返了。永遠(yuǎn)不要做自己不懂的產(chǎn)品，不取不義之財(cái)，不能蒙蔽客戶(hù)、欺騙客戶(hù)。

——證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清]

■金融市場(chǎng)上的重要價(jià)格應(yīng)主要由市場(chǎng)決定，市場(chǎng)決定價(jià)格有助于優(yōu)化資源配置，有助于發(fā)展金融市場(chǎng)。中國(guó)的利率市場(chǎng)化要多方面配套、漸進(jìn)式進(jìn)行。

——中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川

■如果把維穩(wěn)的財(cái)力、物力、精力用在維護(hù)食品與藥品的安全上，如果把干預(yù)市場(chǎng)的能力、智力、心力用在維護(hù)政府信譽(yù)，防止腐敗上，如果把監(jiān)督民眾的權(quán)力變成民眾監(jiān)督政府的權(quán)利，那中國(guó)的社會(huì)一定比現(xiàn)在更和諧更穩(wěn)定。

——4月23日，原華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)微博就食品與藥品安全發(fā)表以上看法。

■假的就是假的，無(wú)論是實(shí)物還是假思想。假的LV包也有各種高尚的社會(huì)意義：抹平貧富，反諷品牌，提供就業(yè)，還產(chǎn)生了多少衍生藝術(shù)品?，F(xiàn)階段社會(huì)周遭對(duì)實(shí)物的假的反應(yīng)之大，相對(duì)于對(duì)思想的假的反應(yīng)之混淆之小，是件有趣的雖然有些悲哀的事。也許人性從來(lái)如此。

——土豆網(wǎng)CEO王微發(fā)表個(gè)人微博“假LV包的高尚意義”。

■中國(guó)的消費(fèi)者要想受廠(chǎng)商尊重，先要自己有志氣，別總是犯賤。有志氣的前提是有記性。如果這次我們都能記住那9家藥品公司的名字，并且永遠(yuǎn)不再買(mǎi)他們的產(chǎn)品，讓他們關(guān)門(mén)倒閉，我就不信其它制藥企業(yè)會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。

——易凱資本有限公司CEO王冉

■中國(guó)對(duì)奢侈品的追求和我說(shuō)的中國(guó)人的自信有關(guān)系，中國(guó)人的自信建立在不平等的基礎(chǔ)上。我們的時(shí)尚媒體出于生存的原因，間接是在幫外國(guó)品牌賣(mài)東西、做營(yíng)銷(xiāo)，在中國(guó)培養(yǎng)了一代又一代從小迷戀歐美奢侈品牌的受眾。購(gòu)買(mǎi)奢侈品本是個(gè)人選擇，但以前所未有的方式發(fā)生在中國(guó)大眾身上就很悲哀。

——央視主持人芮成鋼在新作《虛實(shí)之間》首發(fā)式上表示自己排斥的不是奢侈品本身，而是全民追捧奢侈品的“非理性消費(fèi)”。

■中國(guó)正處于融入世界文化的潮流中，應(yīng)當(dāng)參與世界文化的建設(shè)，作家不妨將視野放得更寬一些，著眼于更大的人類(lèi)普遍的經(jīng)驗(yàn)?？傆幸恍﹥r(jià)值和涉及的問(wèn)題是共同的，比如環(huán)保，不管在好萊塢電影動(dòng)畫(huà)里還是在歐美文學(xué)中，都是很重要的主題，可惜中國(guó)作家很少關(guān)注。

——作家葉開(kāi)直言中國(guó)文學(xué)缺乏城市經(jīng)驗(yàn)。

■當(dāng)下中國(guó)的市場(chǎng)不是太自由了，而是太不自由了；政府的干預(yù)不是太少了，而是太多了，太不合理了。當(dāng)下經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的問(wèn)題，無(wú)論是行政壟斷的盛行，還是貧富差距的擴(kuò)大，都是政府過(guò)度和不當(dāng)干預(yù)的結(jié)果。毫無(wú)疑問(wèn)，解決這些問(wèn)題的適當(dāng)辦法是，讓市場(chǎng)更加自由，讓政府更加不自由。

——中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副教授王建勛之《為自由主義市場(chǎng)辯護(hù)》