微博

[<《知音》上市>：《知音》雜志計劃上市，或成中國期刊第一股。據稱《知音》上市目前處于初審階段，但已引發各界熱議。而業內人士稱《知音》長期傳播欲望故事并侵犯名人隱私，缺乏媒體的社會擔當，不應該被批準上市。對《知音》上市該批判還是寬容？]

張檸（北京師范大學教授）：所謂“知音體”實際上用一種帶有抒情的語調來混淆新聞性和故事性的邊界。其結果導致了讀者將虛構故事當成真實故事，將真實的故事當成虛構的。這樣就可以順理成章地將各種欲望故事、人間悲劇、成功和失敗的經驗，轉化為可消費的文化商品。

夏學鑾（北京大學教授、社會學家）：《知音》不能僅靠虛假信息贏得眼球，不能只靠煽情內容吸引讀者。應該提高文化品位、文化檔次，引領讀者的文化消費品味，真正成為一本弘揚健康向上文化、高品位的雜志。

畢淑敏（著名作家）：《知音》雜志缺乏道德底線，一而再、再而三地損害作家的尊嚴，缺乏對作家的起碼尊重。

徐升國（中國新聞出版研究院應用理論研究室主任）：隨著閱讀資源的豐富和獲取渠道的便利，可以肯定的是，中國讀者將不斷成熟，不斷成長，媒體也需要伴隨讀者一起提升。

夏天（中國上市公司輿情中心觀察員）：中國十幾億人口中有相當數量的農民、市民，其閱讀需求長期以來被有一定精神潔癖的傳媒期刊忽視了，而《知音》找到了這個空白。希望它上市后，在獲得強大資本支持后，讓雜志有新的變化。

馬雪芬（《中國圖書商報傳媒周刊》主編）：知音傳媒集團創辦的漫畫雜志《知音漫客》取得了巨大成功，這就是品牌延伸的結果。現代期刊媒體要做的應該是提高品牌的附加價值，而不是停留在發行收入的單一模式中。

張軍瑜（評論員）：在這急劇變革的時代，在各種傳媒尤其是網絡的強烈沖擊之下，一本雜志能堅持27年不倒并不斷發展壯大，已經很不容易。理性看待，不求全責備，交給市場，交給法律，對《知音》，我們不妨多一點寬容。

劉保民（齊魯證券分析師）：期刊類企業與當前上市的報紙、影視類傳媒不同，知音傳媒上市對于國內期刊行業而言有許多借鑒意義。

馮坡（ChinaVenture投中集團高級分析師）：知音傳媒選擇目前這個時間上市，主要的利好就是政策方面的積極信號。如能成功上市，對加強其自身品牌影響力，維持其在數字時代的競爭力有著積極重要的作用。

楊晨（財經評論員）：我認為證監會的發審委不會根據雜志的道德底線決定它到底能不能夠上市，人的精神世界各種各樣的需求是多元化的，我們不能夠去干涉讀者對于內容方面的追求。從資本市場來講，不應該過多的干涉人家主營業務是做什么的。