觀點(diǎn)集萃

不講理是開放社會(huì)的大敵

中國(guó)青年報(bào)刊文說(shuō)，央視主播張泉靈最近寫了如下一段微博：“從小被教育要講道理，長(zhǎng)大才發(fā)現(xiàn)沒那么多可以講道理的地方。家里，不是講對(duì)錯(cuò)的地方。職場(chǎng)里，期待以理服人的同學(xué)通常受過(guò)以職位服人的傷。網(wǎng)上，聽你講道理的人本來(lái)就懂那些道理。你想說(shuō)服的人通常對(duì)事實(shí)不感興趣和道理絕緣，他們只是按標(biāo)簽站隊(duì)，尋找符合自己臆想的論據(jù)，感受板磚扔出去的快感，而已?！?/p>

微博是一個(gè)社會(huì)的縮影，它與這個(gè)社會(huì)方方面面表現(xiàn)出的“不講理”是同源同構(gòu)的，不過(guò)是世象中的各種不講理投射到了這個(gè)放大器上。某些地方的官方，是不喜歡講理的，講的是權(quán)術(shù)，講的是潛規(guī)則，講的是“你再不閉嘴我就修理你”。他們不是以理去服人，長(zhǎng)篇大論中只有空洞的口號(hào)和令人生厭的套話。沒有共同尊重的邏輯和事實(shí)，沒有共通的話語(yǔ)體系，就沒有講理，就無(wú)法對(duì)話，就只有各說(shuō)各話的撕裂和傷害，對(duì)應(yīng)是水與火的不相容。從一些專家的發(fā)言中，你看不到他們?cè)谥v理，而是在迎合、獻(xiàn)媚、佐證中，充滿著漏洞百出的詭辯、先入為主的判斷和讓人不禁捧腹的笑料。老百姓遇到麻煩時(shí)，找不到多少可以講理的地方，遇到的經(jīng)常是衙門的踢球、公仆的冷臉、法院的冷漠、媒體的勢(shì)利（不夠悲慘就沒有新聞價(jià)值）和聽說(shuō)者的極不耐煩，這種“有理無(wú)處說(shuō)”的現(xiàn)實(shí)，逼出了讓人不安的暴力和無(wú)奈的炒作，有的選擇了極端行為去吸引關(guān)注，有的則在仇恨中選擇了報(bào)復(fù)。

當(dāng)一個(gè)社會(huì)講理者受到壓制，讓人感覺無(wú)處講理的時(shí)候，社會(huì)是危險(xiǎn)的。不講理，講拳頭和暴力，矛盾會(huì)激化；不講理，講詭辯和謾罵，智商會(huì)退化和被拉低；不講理，講人情和潛規(guī)則，腐敗會(huì)進(jìn)一步惡化；不講理，講圈子和派別，階層會(huì)進(jìn)一步分裂；不講理，講邪理歪理，法律被無(wú)情地踩在腳下，理性被無(wú)情地驅(qū)逐，良善被無(wú)情地碾壓，對(duì)話和溝通機(jī)制自下而上地被打碎的時(shí)候，野蠻叢林中的暴力中，每一個(gè)人都無(wú)法幸免。迷失和迷茫的中國(guó)社會(huì)，正在尋找自己丟失的鑰匙，人們心靈的鑰匙丟了，社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的鑰匙丟了。而這把鑰匙的關(guān)鍵，就在于講理精神的缺失——缺少講理的地方、講理的氛圍和講理的胸懷與耐心。

“敏感”歷史不該成為空白點(diǎn)

據(jù)解放日?qǐng)?bào)報(bào)道，在一些網(wǎng)絡(luò)輿論上，有人試圖設(shè)計(jì)另一種歷史走向，比如有人認(rèn)為，如果按照溫和改良的路子走，清末后的中國(guó)可以避免流血，中華民族也將更順利地實(shí)現(xiàn)復(fù)興；新中國(guó)若不抗美援朝，臺(tái)灣早就統(tǒng)一了，中美關(guān)系也不會(huì)那么曲折……這樣的假設(shè)似乎潛藏著對(duì)歷史演進(jìn)和現(xiàn)狀的不滿。對(duì)此，上海歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)熊月之說(shuō)，歷史沒有假設(shè)的可能。它既不會(huì)以當(dāng)時(shí)個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移，也不會(huì)按照今天的設(shè)計(jì)去重演。普通人可以說(shuō)，假如辛亥革命不發(fā)生，中國(guó)有可能走向改良主義的憲政道路。但在嚴(yán)肅的歷史學(xué)者那里，他們更愿意全面分析當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和中外態(tài)勢(shì)，從而得出更為合理的觀點(diǎn)。不過(guò)，“假設(shè)歷史”的背后，還是可以看出復(fù)雜心態(tài)。這就需要我們主動(dòng)積極地公開資料、引導(dǎo)思考。有些歷史問(wèn)題，我們不去研究，別人也會(huì)去研究。他們占有更多的材料，提出更多的證據(jù)，在輿論上必然處于更有利的位置。舉例來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在年輕人對(duì)“文化大革命”沒有充分認(rèn)識(shí)，以為紅衛(wèi)兵不上學(xué)、不工作，還可免費(fèi)到全國(guó)各地旅游，不是一件好事嗎？對(duì)此類問(wèn)題，我們的態(tài)度是不該忽略回避，讓敏感的歷史成為“空白點(diǎn)”，而要準(zhǔn)確全面地告知世人，在“褪去敏感”的過(guò)程中認(rèn)真汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

如何看待來(lái)自外部的風(fēng)險(xiǎn)前所未有

長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論員文章指出，胡錦濤總書記最近發(fā)表重要講話，其中提到“來(lái)自外部的風(fēng)險(xiǎn)前所未有”，無(wú)論是對(duì)于執(zhí)政黨自身建設(shè)，還是國(guó)家發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步，都是一個(gè)重大論斷，意義深遠(yuǎn)。外部的風(fēng)險(xiǎn)不同于黨內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)。黨內(nèi)民主不健全、貪污腐敗等問(wèn)題，主要是黨內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)。很大程度上，外部風(fēng)險(xiǎn)主要是指國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，當(dāng)今中國(guó)社會(huì)進(jìn)入矛盾多發(fā)期，貧富差距等帶來(lái)的社會(huì)沖突加劇，社會(huì)問(wèn)題呈多樣化和復(fù)雜化。這幾年發(fā)生的一些社會(huì)事件已經(jīng)警示社會(huì)新的矛盾、新的問(wèn)題開始出現(xiàn)。比如偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)曾是矛盾高發(fā)區(qū)，現(xiàn)在粵、滬、蘇、浙等發(fā)達(dá)地區(qū)矛盾發(fā)生的數(shù)量和頻率也在增加；越來(lái)越多的社會(huì)沖突事件中，對(duì)公共利益的關(guān)注而不僅僅是個(gè)人或部分群體利益，往往成為導(dǎo)火索；參與的階層愈益廣泛，參與者年齡已向低齡延伸，比如什邡事件中，大量“90后”走上了街頭。這種變化值得關(guān)注，對(duì)傳統(tǒng)治理提出了更高的要求。從國(guó)際來(lái)看，中國(guó)與世界復(fù)雜互動(dòng)。國(guó)際金融危機(jī)給包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)造成深度沖擊，非傳統(tǒng)安全問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)際政治中新的重要議題。氣候變化、能源資源安全、公共衛(wèi)生安全等全球性問(wèn)題更加突出。一些國(guó)家和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題此起彼伏，區(qū)域一體化、海洋權(quán)益等方面的矛盾分歧不斷激化，地區(qū)形勢(shì)更為復(fù)雜。

在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，存在矛盾和風(fēng)險(xiǎn)并不可怕，關(guān)鍵是找到有效化解矛盾、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。來(lái)自外部的風(fēng)險(xiǎn)前所未有，正意味著執(zhí)政黨既要認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)峻性，更要找到解決問(wèn)題的路徑。中國(guó)到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，黨的十八大即將召開，社會(huì)各界因此充滿期待。