撒旦小小
實用功能誰最全
既然想要成為我們出門在外的貼心助手,那么它的功能性則就是用戶必須首要考慮的項目了,畢竟這直接關系到軟件最核心的用戶體驗。到底誰的功能最能滿足用戶需要呢?比了就知道(表2)!
在測試中,雖然《百度旅行》清爽的界面給我留下了比較深的印象,但是這也不能掩蓋它在功能全面性上的羸弱。不過在地圖功能方面,《百度旅行》因為有百度地圖的原生支持,所以表現也相當給力,響應速度非常快。而《去哪兒》的地圖功能還需要借助谷歌地圖,比較而言就沒那么帶感了。
這幾款軟件,在功能上都有各自的小特色。使用體驗最好的莫過于《去哪兒》(如圖5),簡潔明了的界面設置不僅好看(有沒有讓你想起WP7或者Win8的界面),操作起來也十分便利,表現可謂搶眼。但是身處移動互聯時代,卻沒有涉及線上互動的方面,讓人略感遺憾。
說句題外話,除了《百度旅行》以外,其他幾款軟件都有非常成熟的老牌旅行網站作為后臺,自然在旅游商業方面的功能上較為完善。
景點資訊誰豐富
對旅游輔助軟件來說,景點資料量也是非常重要的一個方面。畢竟我們可是把它當作半個導游來使喚的,要是肚子里的“墨水”欠缺,那可就讓人有點掃興了。來來,就讓我們在國內的“東南西北中”各挑一塊地方出來比比看他們誰“知道”的景點數量多(表3)和誰的景點資料更詳細(表4)。
在這一輪測試中,《百度旅游》表現優異。雖然在景點數量的前兩項中表現有些慘淡,但也是因為它在獨有的“游玩路線”內容中將景點串聯了起來。豐富詳實的景點資料與優良的視覺感受,無不彰顯出百度自身雄厚的實力(如圖6)。但或許是為了節省用戶流量,《百度旅游》沒有景點相冊讓人稍稍有點不爽。《驢媽媽旅游》雖然在內容方面比較尷尬,但是它能夠顯示門票票價這點還是很實用的(如圖7)。
系統占用誰最優
作為一款手機應用軟件,不論其功能有多么的強大,也得考慮到它的系統資源占用情況。在手機硬件性能無法改變的情況下,如果軟件占用的內存過大,不僅會導致手機運行速度受到影響,更會使得不少使用中低端手機的用戶對它敬而遠之。況且在旅行途中,電池的續航也是讓人頭痛的一件事,系統占用比較低的優勢在這時就越發的凸顯了。
這四款軟件誰更“低碳”呢?我將它們逐一在前臺打開,并使用《Android助手》展開檢測(檢測5分鐘,取平均值)。每款軟件的系統占用情況就一目了然了,各項數值當然是越低越好(表5)。
在打開《一起游吧》的時候,會出現兩條相關進程。在表5中的數據,是由
我將兩條進程所占的CPU和內存分別相加所得到的。所以在比拼系統占用情況時,《一起游吧》沒有意外地敗北。除了它之外,其他三款軟件的差距并不算大。
賬號功能大比拼
在使用這四款軟件的時候,可以發現他們都是需要注冊并登錄相應賬號的。這
些賬號等夠為我們帶來哪些方便呢(表6)?軟件在這些細節上的表現,可能也會對
我們的選擇造成很大的影響喔!
我們可以明顯的看出,由旅行網站推出的軟件在商業運作上都已經較為成熟。通過這些和網站同步的賬號,能夠輕松的進行票務預定和旅游團購等交易。對我們旅行者來說,確實帶來了不少方便。難能可貴的是,在《一起游吧》中還加入了基于地理位置的社交網絡,有一系列有趣的功能供大家體驗(如圖8)。它毫無疑問是此輪評選的佼佼者,相信它一定會吸引不少人的目光!而《百度旅游》集成了非常時尚的類微博功能,可以隨時發布“微游記”同大家分享一路上的喜悅。
后話
經過一番篩選,我們似乎并不能從中找到一個完美的產品。然而比較起來,《一起游吧》應該會被最多的人接受。如果你急著出去旅行而又拿不定主意的話,就選它吧!而如果你是一名不愿落俗套的“文藝青年”,也可以帶上《百度旅游》試試看喔。