一本詞典引發的檢舉

三個印著“商務印書館”字樣的綠色購物袋擺在國家新聞出版總署接待室門外的地上，其中兩袋都裝著第6版《現代漢語詞典》。“他們也開始行動了。”李敏生看到三個袋子后脫口而出。

9月3日下午，“百余學者舉報《現代漢語詞典》違法”的核心人物李敏生等人再次來到國家新聞出版總署，補交檢舉第6版《現代漢語詞典》的材料。保安用拖車將三個袋子拖走不到一分鐘，國家新聞出版總署、國家版權局、全國掃黃打非工作小組辦公室聯合舉報中心的3號接待員再次到接待室，聽取并接收了李敏生等人補交的檢舉材料。

“最有成效就是NBA改為美職聯”

2012年6月，有記者參加第6版《現代漢語詞典》座談會后給傅振國打電話說，《現代漢語詞典》又把美職籃改為NBA了，問傅有何看法。傅振國回答說，挺好的，為大家提供便利。

傅振國退休前是《人民日報*高級記者。2009年，愛好攝影的傅振國買了一本攝影雜志，他發現里面的文章夾雜著大量的直接用英文標寫的人名、地名。“我想會不會過幾十年，漢語成了漢英混雜的語言。”傅振國對《中國新聞周刊》說，“后來我很喜歡的一本雜志很多文章中外國公司等也沒有翻譯，這又加深對我的刺激。如果這種現象不加以制止，過幾十年后英漢混雜的程度會越來越嚴重。”

從2009年起，傅振國開始不斷寫文章呼吁“保衛漢語”。傅振國將文章寄到教育部等單位，“教育部部長親自給我打電話說，傅振國同志，你的信我看了，非常感動，我把你的信轉給國家語委了。”傅振國對《中國新聞周刊》說，“國家語言文字委員會當年也找我談過話，他們表態要解決這些問題，但之后又沒有音訊了。”

2010年2月28日，兩會前夕，傅振國給全國人大常委會副委員長李建國寫信，反映漢英混雜的問題。李建國令全國人大常委會法制工作委員會就此事開座談會，但會上并沒有形成統一的意見。

一周后，傅振國又給幾位國家領導寫信，3天后，就出乎意料得到批示。2010年4月開始，中央電視臺在涉及NBA、CBA、F1等運動的各檔節目中都改變了稱謂，用美職籃、中職籃、一級方程式等中文代替。“最有成效就是央視5套把NBA改為美職籃。但除了這個之外就沒有任何有成效的回應了。”傅振國對《中國新聞周刊》回憶。

很快，第6版《現代漢語詞典》出版發行的各種新聞在2012年7月陸續見諸媒體。

“有一天，我在央視新聞等節目中看到商務印書館總經理于殿利的發言說，過去媒體有的寫NBA，有的寫美職籃，完全不統一，現在有了字典(第6版《現代漢語詞典》)，是一個規范，以后可以叫NBA，不要拗口說美職籃。”北京社科院研究院王文元最近十多年的主要研究都集中在漢字，他對《中國新聞周刊》說，“于殿利為什么會覺得說中國話(美職籃)拗口。我深深受到了刺激。”

7月17日，第6版《現代漢語詞典》修訂主持人之一的中國社科院語言研究所詞典編輯室主任譚景春曾對《中國之聲》表示，美國職業籃球聯賽，收錄的是英文簡稱NBA，而不是中文簡稱美職籃，是因為“NBA它比較通行，美職籃聽著也別扭，所以(NBA)就收進來了，這個有爭議是沒問題的，但是還是得尊重語言實際，尊重規律尊重事實”。

11次會議研究檢舉

王文元讓妻子到西單圖書大廈買了一本第6版《現代漢語詞典》，“一看不得了了，我怒不可遏。詞典修訂團隊里的很多成員，我們很熟，我本來想打電話質問，但覺得吵起來就不好了。”王文元對《中國新聞周刊》說。

在第6版《現代漢語詞典》第1750頁到1755頁中，收錄了如BBS、AV、FAX、GDP、IMAX、UFO等239個西文字母開頭的詞語。在該詞典的《總目》中標明，詞典正文是從第1頁到第1755頁。這些詞被放在詞典正文中，而不是放在1757頁開始、并用粉色紙張印刷區分的附錄中。在王文元、傅振國等人看來，這是無法接受的。

“這些西文字母開頭的詞語沒跟其他漢字放在一起，是因為找不到邏輯關系，而放在正文最后。”北京社科院研究員王文元對《中國新聞周刊》說，“文化有安全的問題，再國際化，也不能把自己的文字搞亂。”

王文元查閱了《中華人民共和國國家通用語言文字法》后，覺得第6版《現代漢語詞典》有違法嫌疑。他開始和身邊志在研究漢字的朋友聯系，希望將此情況向上級部門反映。研究漢字幾十年的中國社科院研究員李敏生很快響應，并成為后來“百余學者舉報《現代漢語詞典》違法”的領軍人物。

在李敏生研究漢字的朋友中，有一名來自湖南的退休中學英語老師羅業健。75歲的羅業健經常去國家語言文字委員會，反映自己發現的不規范使用漢語的情況，工作人員向他介紹了傅振國。李敏生、王文元等人第一次商討對策時，羅業健請傅振國一同前往，這些人成為“百余學者舉報《現代漢語詞典》違法”十余人核心團隊的成員，負責組織開會、送檢舉信等工作。

一個月內，大家開了11次會議，多則二三十人參加，少則十幾個人。會議主要學習研究國家相關法規、通知，并研究了法國、俄羅斯、印尼、尼泊爾等11個國家對保護本國語言文字的相關規定。

“以前魯迅說漢字不滅中國必亡，包括以前有人說計算機宣告漢字的滅亡，那些再怎么錯都是只個理論、口號。但是《現代漢語詞典》是實踐和行動。”中國社科院研究員李敏生對《中國新聞周刊》說，“以前的版本，也收入了西文字母詞語，但沒有引起我們足夠重視。”

會議商定，聯名向國家新聞出版總署并國家語言文字工作委員會舉報，商務印書館出版的第6版《現代漢語詞典》正文收錄239個西文字母開頭的詞語違犯了《中華人民共和國國家通用語言文字法》、國務院《出版管理條例》(國務院第594號令)、新聞出版總署《關于進一步規范出版物文字使用的通知》等法規。

聯名檢舉

8月27日，200余人參加的第12次會議在中國社科院召開。“只要是熱愛漢字，保護漢字的人都可以參加。”羅業健告訴《中國新聞周刊》。參加這次大會的多是響應李敏生等人號召的專家學者，也有聽說此事特意趕來的。李敏生說，只要發出邀請，沒有拒絕來參加的。

會上，很多人還提出了關于漢語保護的其他意見，最終決定此次檢舉信只針對第6版《現代漢語詞典》。按會議要求，每個人簽名檢舉信時要包括簽名、聯系方式、工作單位等信息。但收上來的簽名檢舉信很多不符合規范，最終只選擇其中120個信息齊全的采用。

8月28日，李敏生、王文元，羅業健送檢舉信到國家新聞出版總署；傅振國、宇文永權、陳淑紅送檢舉信到國家語言文字委員會。

“國家語言文字委員會綜合處副處長接待我們，我不想搞得太嚴肅，就說‘第6版漢語詞典出來了，里面收錄了一些字母詞，有一批老的學者對這事有些意見，派我們幾個代表送給你們’。副處長說馬上跟領導反映。”傅振國對《中國新聞周刊》說，“我真的沒想到這次會以這么嚴肅的形式(送檢舉信)，我之前是建議的是成立一個高效的翻譯委員會，一有外來語就馬上翻譯成中文，供給大家使用。國家制定一個規范，比如‘X光’要保留，國家要規定保留，就可以保留字母詞。這些老學者啊，對于漢字是非常的執著，像對待自己的生命一樣，這可是非常可貴。”

經媒體報道，“百余學者舉報《現代漢語詞典》違法”引起熱議。商務印書館總編室主任劉祚臣對媒體表示，國務院辦公廳的秘書局2010年出臺一個文件，其中規定，對于國家權威機構，編寫的漢語詞典中收錄的字母詞，已有對應漢語譯名的，可以使用漢語譯名，沒有對應的則完全可以收錄。

第6版修訂主持人、中國社科院學部委員江藍生對人民網表示：“《現代漢語詞典》在附編加上西文字母開頭的字母詞根本不違法。李敏生等同志的舉報概念混亂、邏輯混亂，對國家的法律條文斷章取義，這不是一個學者所應取的態度。”

出于回應，李敏生等人寫了第二封檢舉信，于9月3日下午送到國家新聞出版總署和國家語言文字委員會。

王文元曾想過到法院起訴商務印書館，他到東城區中級人民法院咨詢，接待員說不受理。“接待員贊同我的觀點，但他告訴我，這種情況是先告知主管部門，如果主管部門不管，就先告主管部門。”王文元對《中國新聞周刊》說，“江藍生說，在不必要時盡量少使用西文字母開頭詞，我覺得是客觀的。隨著國際化深入，勢必有更多的英語縮略詞等進入，這點我完全承認。我們不反對國際化和吸收西方語言有價值的詞匯特別是科技詞匯。我們說NBA是可以的，但不能人詞典。”