東西

中國經(jīng)濟有多強勁？

4月，中國的工業(yè)生產(chǎn)、住宅建筑面積和發(fā)電量出現(xiàn)了急劇下降，這在全球股票市場和商品市場產(chǎn)生了巨大的反響。迄今為止，中國經(jīng)濟效率低下，競爭環(huán)境不公平，但因此認為中國經(jīng)濟會出現(xiàn)歐元區(qū)那樣的崩潰是沒有根據(jù)的。中國經(jīng)濟比預料的要更有彈性。

去年，中國經(jīng)濟增長的一半是由投資貢獻的，而這些投資很大部分是由國有企業(yè)進行的，這造成了巨大的浪費和低效。

中國的經(jīng)濟模式對自己的國民是不公平的。對利率的管制便宜了銀行，讓它們可以以很低的成本收攬存款；限制競爭讓國有企業(yè)坐大，人們不得不接受質(zhì)次價高的服務；戶籍制度讓上億打工者很難在城市安家；土地制度的隨意性助長了地方政府的野蠻拆遷，農(nóng)民的合法利益被剝奪。

這很容易讓人想起當年的“亞洲四小龍”：高投資刺激了經(jīng)濟增長，一旦出口放緩，外資撤走，就會爆發(fā)金融危機。中國今天的投資率比當年的“亞洲四小龍”還要高，而且銀行和其他金融機構(gòu)也大量放款，貸款占GDP的比重從2008的122%上升到2010年的171%。

但這些貸款主要來自內(nèi)資，而非外資，這是中國和“亞洲四小龍”的根本區(qū)別。中國的儲蓄率是51%，高于投資率。政府控制的銀行系統(tǒng)也能防止延遲支付和違約。

問題是，隨著人口老齡化的到來，中國的儲蓄率會不斷下降；微不足道的存款回報也已經(jīng)促使很多人通過各種手段將錢轉(zhuǎn)到國外去。4月，中國的存款增長率已經(jīng)下降。這就需要政府在未來使用一些更聰明的手段，特別要更公平地對待私營經(jīng)濟，減少對銀行的管制，建設(shè)社會保障體系。

（【英】《經(jīng)濟學人》5月26日）

Facebook創(chuàng)始人暫不投資中國

5月25日，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人之一薩維林在北京舉辦的“全球高科技創(chuàng)新者峰會”上發(fā)言時，并沒有過多提及中國，而是籠統(tǒng)地談到亞洲市場的巨大潛力。他強調(diào)自己著眼的是全球市場，而不是某個特定國家。這顯然暫時排除了他投資中國互聯(lián)網(wǎng)市場的可能。

薩維林不愿意提及他放棄美國國籍的事，不過他特別提到了Facebook發(fā)揮的作用，“從被動到主動，從匿名到實名，F(xiàn)acebook有助于產(chǎn)生一種民主化的聲音，目前，這種聲音已經(jīng)在政治、慈善等領(lǐng)域發(fā)揮了作用?！?/p>

未來，F(xiàn)acebook如果想進入中國的話，它面臨的門檻和壓力會比當年的Google還要大。

（【美】《華爾街日報》5月25日）

“排外”和“排壞”

一雙俄羅斯人的腳和一個醉倒的英國漢子，激起了中國民眾對外國人的不滿，批評聲此起彼伏。就在此時，北京警方宣布對非法入境、非法居留和非法工作的所謂“三非”外國人展開為期百日的專項清查。嚴格說來中國是在清理非法分子，是“排壞”，不是“排外”。

中國中央電視臺英文頻道的主持人楊銳上周在其微博上的留言，遣詞用字的強烈就令人關(guān)注。他呼吁公安局“清掃洋垃圾”、斬首到中國販賣人口的美歐“洋蛇頭”，并“讓妖魔化中國的（人）閉嘴滾蛋”。

像這樣的激烈論調(diào)，微博、網(wǎng)上論壇隨處可見。中國網(wǎng)民的批評已不再只是針對個別事件，有的甚至把外國人一并“妖魔化”。這令人不禁要問，不滿情緒背后反映的是不是更深層的民族意識?！芭艍摹焙汀芭磐狻辈贿^一線之差，一旦牽扯更深層的民族意識，夾雜了情緒，“排壞”的呼聲和政策很容易就變成“排外”，最終給社會帶來更多的問題。

（【新加坡】《聯(lián)合早報》5月24日）