倫敦奧運會落下帷幕,中國以38枚金牌88塊獎牌獲得了參與境外舉辦奧運會史上最優戰績。乒羽項目包攬金牌,跳水、體操、射擊、舉重等項目堅挺依舊,游泳項目再現輝煌,葉詩文、孫揚勇破世界紀錄更是名揚天下……如果說中國軍團還有遺憾的話,那應該是三大球為代表的集體球類項目出現大滑坡。
男子集體球類項目中,男足、男排無緣奧運,而擁有易建聯、王治郅等明星的中國男籃居然難求一勝,創下中國男籃參加世界大賽的最差戰績。女子方面,被寄予厚望的女排、女籃雙雙鎩羽四分之一決賽,曾經的鏗鏘玫瑰中國女足竟無緣綻放倫敦,女曲獲得的第六名本來是奧運歷史上的最差戰績,沒想到竟然是我國集體球類項目中的最佳名次。
如此糟糕戰績,不要說和美國、巴西、西班牙等體育強國相比,就是和我們近鄰日、韓相比也是自嘆不如。本屆奧運會,日本、韓國男足、女排雙雙挺進四強,日本女排更是直接淘汰了中國女排晉級四強,比較往屆奧運會我們集體球類項目相對日韓的優異戰績,倫敦奧運會我國集體球類項目的戰績可說是慘不忍睹。集體球類項目的優異戰績是衡量一個國家是否體育強國的重要標志,中國要想成為體育強國,集體球類項目必須雄起!那么,三大球等集體球類項目該如何雄起呢?我認為必須做到如下三點:
其一,要改變“唯金牌論”的錯誤政策導向。當一切評價指標都是以金牌數量為標準時,資源必須會流向容易產出金牌的項目,一些冷門項目因此受到體育部門的青睞,我國優勢項目往往是國際非主流的運動項目,如乒乓球、羽毛球等項目雖然起源于歐洲,但現在亞洲以外地區只有極少數國家在開展。球類集體項目國際化程度高,要想取得好成績,必須長時間投入巨大的資源才有可能見到效果,這在那些追求政績的官員眼中無疑是費力不討好的事,因而各級球類集體項目專業隊伍被大量削減,后備人才日趨匱乏,球類集體項目水平滑坡也就成為必然。要想改變這種局面,必須針對球類集體項目制定特定的評價指標,并將這些指標擺到與奧運會金牌同樣重要的位置上。只有這樣,才能充分調動體育部門的積極性,促進資源向球類集體項目流動,為球類集體項目發展提供資源保證。
其二,要大力發展學校體育。球類集體項目就像金字塔,位于塔尖上的是精英運動員,塔基則是千百萬青少年運動員。塔基的厚度決定塔尖的高度,美國籃球夢之隊所以能夠橫掃天下,關鍵在于他們擁有數以千萬計的籃球人口,這些籃球人才,都是學校體育體系培養的。我國在上世紀50年代開始發展競技體育時,需要用體育賽場的優異成績來振奮民心。但因國力有限,沒辦法在學校大面積培養競技人才,因此向前蘇聯效仿采用現行的專業隊培養體制,實際上放棄了國際上通行的學校體育培養機制。60年來,專業隊培養體制取得巨大的成就,北京奧運會上我國取得了金牌總數第一的驕人戰績。但這一體制,由于缺少學校體育培養體系的基礎性支撐,在發展球類集體項目上暴露了后備人才匱乏的問題。要想解決這一問題,只能通過大力發展學校體育,通過學校體育培養更多的后備人才。
其三,要打造第一流的職業賽事。職業聯賽是優秀體育人才的孵化器和蓄水池,只有打造好高水平職業聯賽,國家隊選才才能成為有源之水,活力無限。看看美國、巴西、西班牙,就知道職業聯賽和國家隊之間是一種休戚相關、共生共榮的關系。在我國,體育管理部門某些同志對此認識不清,錯誤地認為職業聯賽是國家隊的附屬品,聯賽的全部目的就是服務于國家隊。聯業聯賽成為他們手里的橡皮筋,可以任意捏弄,可長可短,必要的時候甚至可以取消!由于對職業聯賽建設不夠重視,導致我國大部分職業聯賽水平低下,管理混亂,負面新聞叢生。這樣的職業聯賽,在大賽來臨時無法為國家隊提供過硬的儲備人才,在平時又容易因為盈利水平低下而陷于經營困境,根本不能成為支撐國家隊發展的基礎性平臺。要想改變這種現狀,聯賽管理部門要切實樹立“聯賽為本”的指導思想,扎扎實實地做好職業聯賽各項建設工作。要協調好職業聯賽的長期發展與國家隊短期備戰間的關系,哪怕是國家隊短期戰績受到一些影響,也要為國家隊打造一個長期穩定高效的基礎平臺。