(Q:提問; P:普京)
Q:你如何看待俄羅斯和美國之間的關系?
P:俄羅斯和美國在兩次世界大戰都是盟友,顯然有些客觀的東西在不同的時候把我們帶到一起。在今天要成功,必須要跟他人達成一致。妥協不是外交政策,而是真正考慮到而且尊重合作伙伴的利益。
Q:在伊拉克應該咋辦?
P:一開始我就認為這是一個錯誤。我完全同意小布什總統的觀點:只要伊拉克政府能夠保證它自己的安全,任何事情都值得一做。我們的分歧在于——美國認為不可能制定一個撤軍時間表。我認為這樣會使伊拉克當局更加無能。
Q:美國人想知道為什么俄羅斯最近的選舉不能更加公開,為什么加里·卡斯帕羅夫會被捕?
P:為何卡斯帕羅夫先生在被捕的時候說的是英語而不是俄語?一個政治家是為別國而不是俄羅斯工作,這很能說明問題。
Q:你認為美國是想看到一個強大的俄羅斯還是一個虛弱的俄羅斯?
P:我相信美國已經認識到只有一個強大的俄羅斯才真正符合它的利益。
Q:今天北約存在的目的是什么?如果邀請俄羅斯加入北約,俄羅斯會加入嗎?
P:我不想把北約稱為冷戰留下的一具尸體,但是它確實過時了。北約如何有效地與恐怖主義斗爭?它能阻止“9·11”恐怖襲擊嗎?那時候北約在哪?俄羅斯不想加入任何軍事政治聯盟,因為那樣會限制它的主權。
Q:美國人對俄羅斯的一個印象是腐敗橫行?您如何處理?
P:確實很糟糕。我不得不說在經濟轉型期,很難解決這個問題。我確信,只要繼續走下去,能夠得到更加有效的處理。
Q:一個職業克格勃是如何成為自由市場經濟的信奉者的?
P:一個人不需要特別聰明才能夠看出這顯而易見的事。市場經濟比計劃經濟有明顯的好處。
過去8年中,我們的GDP增長率是7%。我們還清了所有外債,人民的實際收入增長了12%,對我來說,這是主要的成就。
Q:原油價格高漲,你一定覺得很幸運?
P:傻瓜才幸運,我們為此日以繼夜的工作。
Q:政府逮捕了一些俄羅斯企業家,凍結了他們的資產,為什么?
P:我跟他們沒有個人恩怨,他們跟法律和人民有恩怨。
Q:克格勃的經歷對你做總統有幫助嗎?有句老話說:一朝做間諜,終身為間諜。
P:那是不真實的。那樣的工作經歷確實會有一些幫助,教會我獨立思考,收集客觀信息。情報工作讓我學會跟他人一起工作,首先你得尊重打交道的人。
Q:你如何看待美國人對俄羅斯的誤解?
P:我不認為那是誤解。我認為有些人是故意這樣誤導人們,以此影響我們的內政外交。這就是為何每個人都相信,可以對俄羅斯人指手畫腳:俄羅斯人還只是剛剛從樹上爬下來的野蠻人,需要修剪他們的胡子和頭發。
Q:能談談葉利欽和戈爾巴喬夫嗎?
P:他們摧毀了束縛蘇聯人民的體系。我不知道自己是否有那樣的勇氣。但這是十分重大的轉變——給了俄羅斯自由。
Q:在天然氣價格上俄羅斯跟前蘇聯加盟共和國之間發生了沖突?
P:什么沖突?那是天然氣的世界價格,為何我們要低于世界市場價格出售給他們?你可以到一家美國商店去:我從加拿大來,我們是你們的鄰居,那輛克萊斯勒半價給我好嗎?他會得到什么回答?滾!
Q:小布什總統說他曾經看到了你的靈魂,你感覺到他的靈魂了嗎?
P:我想他是很靠得住的搭檔,值得敬重的人。伊拉克戰爭是一個錯誤,但他是一個公正誠實的人。
Q:您用E-mail嗎,您用博客嗎?
P:說來很慚愧。我不用這些東西,甚至不用電話。我的助手使用這些,他們用的很好。
Q:如何看待俄羅斯學生集會?
P:第一次看到系著白絲帶的示威人群時,我誤以為他們系的是安全套,誤以為他們在搞防治艾滋病宣傳活動。抗議者中有些學生是“有償集會”,他們至少會賺點錢。
Q:如何看待富豪參選對手普羅霍洛夫?
P:這(參選總統)是他作為俄羅斯公民的權利。他是個會堅持的人,我認為他是在推進自己的主張,這么做也符合法律。我不能說祝他成功,但他是個可敬的有力對手。
(關飛根據美國《時代》雜志的普京訪談以及普京在電視中回答網友的提問整理而成)