眾所周知,我們有一個(gè)“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”,即“為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才?”這對(duì)中國(guó)的教育事業(yè),顯然是一道艱深的命題。
一題未解,一題又來(lái)。隨著“蘋(píng)果”創(chuàng)始人喬布斯的離去,人們又提出了一個(gè)新問(wèn)題。這就是:“我們出得了喬布斯嗎?”
誰(shuí)都知道,人才的培養(yǎng),孩提時(shí)代就應(yīng)開(kāi)始。“足球要從娃娃抓起”,“電腦要從娃娃抓起”。創(chuàng)新意識(shí)呢?毋庸置疑,也應(yīng)該從娃娃抓起。大概也是出于這樣的考慮吧,據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》刊載,我們?cè)幸粋€(gè)參觀(guān)團(tuán)到美國(guó)學(xué)校考察,向?qū)W校管理層請(qǐng)教:如何教會(huì)學(xué)生創(chuàng)新?想不到美國(guó)人的回答是:年輕人本來(lái)就有創(chuàng)新精神,用不著我們?nèi)ソ蹋瑔?wèn)題在于我們的教育是不是把他們的創(chuàng)新精神扼殺了。按照這樣一種說(shuō)法,我們真應(yīng)該檢討檢討了:我們的教育,我們的學(xué)校,有沒(méi)有扼殺孩子們的創(chuàng)新精神?孩子是最富有幻想的,孩子是最?lèi)?ài)異想天開(kāi)的,孩子是最不愿循規(guī)蹈矩的,這是孩子們的天性。我們的學(xué)校,我們的教育,是保護(hù)了孩子們的這一天性,還是有意無(wú)意地扼殺了這一天性?答案可能不會(huì)太讓人樂(lè)觀(guān)。大家可能曾聽(tīng)說(shuō)過(guò),美國(guó)內(nèi)華達(dá)州發(fā)生過(guò)一樁奇特的訴訟案,一個(gè)叫伊迪絲的三歲女孩告訴媽媽?zhuān)J(rèn)識(shí)禮品盒上“OPEN”的第一個(gè)字母“O”,這位媽媽非常吃驚,問(wèn)她怎么認(rèn)識(shí)的。伊迪絲說(shuō):“是幼兒園薇拉老師教的。”這位母親表?yè)P(yáng)了女兒之后,一紙?jiān)V狀把薇拉小姐所在的幼兒園告上了法庭,理由是該幼兒園剝奪了伊迪絲的想像力,因?yàn)樗呐畠涸谡J(rèn)識(shí)“O”之前,能把“O”說(shuō)成蘋(píng)果、太陽(yáng)、足球、鳥(niǎo)蛋之類(lèi)的圓形東西,然而自從幼兒園教她識(shí)讀了二十六個(gè)字母,伊迪絲便失去了這種能力。她要求該幼兒園對(duì)這種后果負(fù)責(zé),賠償伊迪絲精神傷殘費(fèi)一千萬(wàn)美元。這起案件最后不僅是伊迪絲媽媽勝訴,而且還成了內(nèi)華達(dá)州修改《公民教育保護(hù)法》的依據(jù)。這樁訴訟案和這樣的判決,對(duì)我們來(lái)說(shuō),真是太難以想象了!
創(chuàng)新不但要具備創(chuàng)新意識(shí),還要具備創(chuàng)新的土壤,具有制度性、文化性的前提保障,也可以說(shuō)要有創(chuàng)新的動(dòng)力。喬布斯之所以成為創(chuàng)新的代名詞,除了他自身的素質(zhì)以外,外在的土壤、保障和動(dòng)力,作用絕對(duì)不可低估。資本運(yùn)行的規(guī)律是追逐最大利潤(rùn),在美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家,由于市場(chǎng)這只無(wú)形之手的奇妙操作,利潤(rùn)率已經(jīng)平均化了。各行各業(yè),五行八作,開(kāi)銀行的也好,賣(mài)白菜的也好,利潤(rùn)基本都在平均值的上下浮動(dòng)。難有畸低,也難有畸高。想用壟斷來(lái)獲取暴利,絕無(wú)可能;想靠投機(jī)來(lái)賺大錢(qián),則伴生著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。唯獨(dú)創(chuàng)新,能賺大錢(qián),能帶來(lái)暴利。如此,喬布斯的出現(xiàn),就不奇怪了。反思我們,市場(chǎng)這只神奇的手,發(fā)育得還不能說(shuō)太健全,更嚴(yán)重的是用坑蒙拐騙、弄虛作假等不正當(dāng)?shù)氖侄危棺钊菀壮蔀楸┌l(fā)戶(hù),錢(qián)來(lái)得倒最容易。既然如此,誰(shuí)還愿意千辛萬(wàn)苦、千思萬(wàn)慮地去想創(chuàng)新。創(chuàng)新的幼苗太難出土,也就不足為怪了。
看來(lái),能不能出喬布斯,這和教育有關(guān),還和我們腳下的土壤能不能、適不適宜創(chuàng)新幼苗成長(zhǎng)有關(guān)。如同“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”一樣,對(duì)我們來(lái)說(shuō),這似乎也是一道艱深的難題。
【原載2012年3月23日《今晚報(bào)·肝膽篇》標(biāo)題有改動(dòng)】