在武漢舉行的“楚天汽車文化節”上,幾名身著比基尼的女童車模亮相,引來圍觀。在微博上的評論幾乎“一邊倒”地批評此事。一位看過表演的車友說,讓小孩子穿比基尼做車模,商家在坑害“祖國的花朵”,家長太不負責任。(11月19日《西部商報》)
兒童有時是沒有判斷力的,比如這次車展,可能在孩子們看來,跟一次幼兒園的文藝演出沒什么兩樣,她們甚至很開心。但是否存在著不利影響,是否存在潛在的身心傷害,是否存在著后遺癥,眼下她們恐怕全然不知曉。她們開心了,笑了,并不能代表她們沒有受傷害。這正如前不久發生的另一起虐童事件中的主角一樣。有人找到相關細節說虐童幼師將提耳朵的孩子放下時,孩子笑起來了,所以不認可此為虐待行為。事情真是這樣的嗎?如果孩子的感受就意味著一切,那么發達國家為什么要有監護人制度?要有兒童保護組織呢?
有消息說,溫嶺虐童案當事人顏某近日被警方釋放。我不知道顏某是否繼續回到其曾擔任過的幼教崗位,也不知道假如她回到幼兒園,那些孩子是否能從內心接受自稱很后悔的顏某。但是一個人的行為,特別是事關兒童成長方面的行為,法律管不著絕不意味著就是正當的。法律可以判她沒有罪,但她能不能繼續當教師,甚至能不能再單獨接觸兒童,似應聽聽其他的聲音——比如兒童保護組織的聲音。否則,只能表明,我們的兒童保護存在太多缺憾。