學(xué)生們有的吃著東西翻著閑書,有的塞著耳機打著瞌睡,教師站在講臺上視而不見、照本宣科——這樣的場景,在大學(xué)的課堂里并不罕見。是大學(xué)的課堂有些無趣,還是經(jīng)過了高考前的拼搏,學(xué)生們有些懈怠?大學(xué)課堂應(yīng)如何抓住學(xué)生的眼球、激發(fā)他們的興趣?
埋怨學(xué)生,不如先練教師
大學(xué)生上課不積極、不認真是國內(nèi)大學(xué)里的一種普遍現(xiàn)象。經(jīng)過初中、高中連續(xù)多年的緊張拼搏,多數(shù)大學(xué)生都有喘一口氣、輕松一下的想法。可是,講臺上的教師照本宣科,有口無心,怎么能出好課?不出好課又怎么能讓學(xué)生認真上課?華東理工大學(xué)教授任德呈反問道。
這個發(fā)問在華東理工大學(xué)影響甚深,并促使學(xué)校成立了“本科教學(xué)顧問組”。顧問組由在本科教學(xué)中奉獻了一生心血的經(jīng)驗豐富的老教師組成。本科教學(xué)顧問組主張從教師自身找問題。因此,提高教學(xué)質(zhì)量就轉(zhuǎn)化為提高教師的教學(xué)能力。顧問組采取聽課、舉辦授課比賽等方式,激勵教師提高教學(xué)技能。各個學(xué)院也將教師培訓(xùn)工作重視起來,化工學(xué)院率先成立了“青年教師培訓(xùn)中心”,專門制定了針對青年教師的培訓(xùn)條例、培訓(xùn)方案,由國家級教學(xué)名師、上海市教學(xué)名師共11人全程指導(dǎo)。
2010年11月,華東理工大學(xué)的青年教師孫偉振在全國第五屆“大學(xué)化學(xué)化工課程報告論壇”上,他對激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣問題的探討贏得了眾多同行的好評。看到這時的他,誰能想象得到2007年受訓(xùn)前他的青澀與緊張。“習(xí)題課試講前,我花了半天時間準備了20分鐘的內(nèi)容,結(jié)果講得太快,時間沒到,就把所有內(nèi)容都講完了。”孫偉振說,“通過培訓(xùn),我發(fā)現(xiàn)教學(xué)并不是一件簡單的事,自己懂和讓別人懂完全是兩回事。”
孫偉振的體會,在華東理工大學(xué)青年教師中頗具代表性。今年,學(xué)校正式推出9大類青年教師培訓(xùn)基地。在培訓(xùn)中,新教師通過聽課、備課、試講、上習(xí)題課等環(huán)節(jié),親身體驗本科教學(xué)的全過程,提高課堂教學(xué)能力。參加培訓(xùn)的青年教師不僅每人有一位“師傅”,還要參與教研組的集體備課、教學(xué)研討等活動,與整個團隊共同成長。
單兵作戰(zhàn),還是組織傳承
大學(xué)教師都是高學(xué)歷出身,在科研上都已獲得或多或少的成就。有一種觀點認為,他們既然獨立創(chuàng)造了科研成果,實現(xiàn)高質(zhì)量的教學(xué)應(yīng)當(dāng)不是難事。但是,多年來的實踐經(jīng)驗表明,提高教學(xué)質(zhì)量并非易事,教師僅憑個人的摸索,短時期內(nèi)難以見到成效。
華東理工大學(xué)破解這一問題依靠一個傳統(tǒng),那就是在各個教研組內(nèi),形成了將教學(xué)方法、教學(xué)質(zhì)量長期保持的教學(xué)文化。作為本科教學(xué)顧問組的專家,李熾章教授每學(xué)期都要聽20節(jié)課,已經(jīng)堅持10余年了。基于多年的聽課感受,他得出一個結(jié)論:有基礎(chǔ)、有傳承的課容易上得好。像化工原理、四大化學(xué)(無機化學(xué)、有機化學(xué)、物理化學(xué)、分析化學(xué))等課程,因為有教研組的實體組織,教研活動得以長期堅持,團隊內(nèi)部有“傳幫帶”的傳統(tǒng),教學(xué)質(zhì)量普遍較好。相反,一些專業(yè)選修課因為只有一個老師單兵作戰(zhàn),其效果就難有保證。
同為本科教學(xué)顧問組專家的黑恩成教授特別認同這樣的說法——教學(xué)是一種嚴肅的智力行為,是一種學(xué)術(shù)成就,是一種創(chuàng)造。黑恩成說,教學(xué)和研究不是天生就會的,要讓年輕人少走彎路,一定要靠“傳幫帶”和持續(xù)不斷的教研活動。除了兩周一次的組會、每學(xué)期的示范課之外,每次上完課,黑恩成都要把青年教師集中起來,討論學(xué)生反應(yīng)和教學(xué)進度。在黑恩成潛移默化的影響下,年輕老師的作風(fēng)也越來越精細,就連教案里符號的正體、斜體格式,也都力求規(guī)范。
堅持教學(xué)、科研“兩條腿”
教學(xué)、科研兩條腿走路,一直是中國各高校教師的理想,但似乎并不容易做到。許多老師慨嘆:一條腿容易,兩條腿難!
華東理工大學(xué)的探索,集中到這樣一個問題上:教師的科研工作是否能對教學(xué)產(chǎn)生積極作用?如果是,那么就可以將兩者統(tǒng)一起來。青年教師宋楠曾經(jīng)在培訓(xùn)中提出疑問:為什么反應(yīng)工程教研組里的教師都這么有成果?既是知名教師,又發(fā)表過上百篇文章、有數(shù)十項專利?培訓(xùn)后,這個疑問便迎刃而解了。化學(xué)反應(yīng)工程是一門實用性的課程,大量的案例都是經(jīng)過實踐證明的經(jīng)典案例,沒有一定的專業(yè)經(jīng)驗和深刻的自我感悟,是絕對講不出其中的道理的。“自己都沒感悟的事情如何給學(xué)生講解呢?曹發(fā)海老師教這門課已經(jīng)整整10年了,還曾赴日本進行反應(yīng)工程的研究,所以他講課時胸有成竹,信手拈來,一個原理就能引發(fā)一個工程故事,不干巴不空洞,學(xué)生自然愛聽。”宋楠說。
長期教授物理化學(xué)課的胡英院士一直強調(diào)一個關(guān)鍵要素:框架。所謂“框架”,就是一門課程的宏觀架構(gòu)。這就像造房子,把房子的結(jié)構(gòu)設(shè)計好了,再做細致的裝修就有了基礎(chǔ)。而課程的框架,并非來自于哪一本書,而是自己從科研中悟得的。沒有長期而深厚的科研實踐經(jīng)驗,是形不成自己的課程框架的。從科研中悟得授課框架,正是科研與教學(xué)的結(jié)合點。
有了這樣的結(jié)合,做好科研就不再是提高教學(xué)水平的拖累,反而是其基礎(chǔ)。對于不同成長階段和條件的教師,華東理工大學(xué)的各教研組提出,允許在某個階段一條腿粗、一條腿細,而在另一個階段則可能反過來。讓年輕老師盡快地獲得科研的經(jīng)驗、體會,讓他們先上有體會有經(jīng)驗的課程,在華東理工已經(jīng)成為一個慣例。