一位前“總統”之死

文章以“死在獄中是上天的賜予，命中注定”作結——當然，這對一個被判無期徒刑的人來說是沒錯的。

“某年某月的某一天，一覺醒來，全國各大媒體如果出現《扁猝死獄中》的斗大標題，并不會教人太意外！”

這是臺灣前“總統”陳水扁為《壹周刊》寫的專欄《一位前總統之死》的開頭。“就像在寫遺書一樣。”據香港中評社報道，民進黨“立委”陳其邁看后覺得“令人心酸”。

雖然陳水扁擅長打感情牌，但在文童前部分他的文筆相當克制。這位前律師、臺灣大學法律系的高才生是從法律角度開始講起的。

文宣第三段，他說，按臺灣《監獄行刑法》規定他應該得到保外就醫，就是在監獄外接受治療，但“法務部”不讓——這個臺灣最高司法行政機關之前專門發文說，在監獄里生病，只有當三種在監獄里看病的方法都無法治療的情況下才能保外就醫，而現在陳水扁還沒到這一程度。

但陳水扁就認為，他隨時可能有意外或生命危險，這種“保外”不是為了“就醫”，而是“等死”。

然后，他不無悲慘地說：“一位前‘總統’猝死獄中，一定會促使法務部矯正部門不得不面對有關受刑人保外就醫的不合理規定。”

道理講完，陳水扁開始細數自己從小到大遭遇的死劫。比如在小學時代，因不諳水性差點溺水而死；搭機到臺南出庭后，飛機遭劫，機艙起火，差點墜機而死；在總統任內搭乘行政專機回臺北途中，差點失事而死；他還提到自己經歷的“3·19槍擊案”，這是差點中彈而死。

“任何一次的意外，都有可能奪走生命，結果大難不死，卻死在獄中，死得其所，死得其時，也讓馬‘總統’完成他的歷史地位——關死一位前‘總統’？！”

不過，陳水扁在監獄的待遇并不差。臺灣法務部8月底在全球資訊網設置“陳水扁先生收容處遇專區”，將陳水扁在監獄的待遇狀況形成報告和新聞稿，不少文宣專門對比他和普通犯人的區別待遇。

具體來說，比如他寫的這篇文宣本身，一般犯人可以給報刊投稿，但不能開專欄；而陳水扁則可以在《壹周刊》上開專欄，并且截至7月31日，已刊57篇，每篇稿酬新臺幣兩萬元，另外，他還投稿《臺灣時報》60篇，《蓬萊島》雜志1篇。

在一份長達四頁的對照表里，則列出了生活設施及衛浴設備、運動時間、接見、返家奔喪等項目的不同。一份報告里還寫明他的小灶：同意家屬寄入“善存”、“表飛鳴”、“膠原蛋白”及“亞培安素”等保健食品，家鄉風味如碗粿、肉粽、虱目魚、鱔魚等菜肴（共寄入187次、每次約2公斤）。

只是，這些似乎都不能讓陳水扁滿意。他在文宣后段表現落寞，說生就是死，死就是生，他不要“國葬”，也不必土葬或入塔，只要將他的骨灰撒遍臺灣，化作泥士肥料，可以開枝散葉，代代傳拓。

最后，文宣以“死在獄中是上天的賜予，命中注定”作結——當然，這對一個被判無期徒刑的人來說是沒錯的。