中國好聲音，安全生產76天

湖南衛視必然會羨慕浙江衛視。早在去年2011年《快樂女聲》未落幕之際，坊間就傳聞該節目2012年獲批無望。果然，選秀鼻祖今年無選秀。反倒是浙江衛視的《中國好聲音》辦得紅紅火火，還獲得了廣電總局的表揚。不過，他們自己反復強調，“我們不是選秀節目”。

采訪時，電視里正在播那英團隊的“同室操戈”，“14進4”。“你這樣簡稱也不是不可以，因為在好聲音的舞臺上不存在‘淘汰’或‘晉級’的概念。”燦星公司《中國好聲音》宣傳總監陸偉打斷了記者的開場白。

那你們官方會怎么去表述？“每位導師在14名學員里挑出4個，他們認為更優秀的。”

《中國好聲音》（以下簡稱《好聲音》）第一季將于9月30日收官。陸偉說屆時的直播將會評出各種獎項，比如“最感動人的好聲音”之類，但不會像原版一樣，有“冠軍”。

不過，浙江衛視頻道副總監、《中國好聲音》總策劃杜昉透露。最后可能還是會有一個年度“真正好聲音”，“這其實是四位導師之間教學成果的較量。就像郭靖和楊康比武，實際在比的，是江南七怪和丘處機。”

用杜昉的話說，最后評估出的優秀學員，也不叫冠軍，叫“先進”。

《好聲音》是制播分離模式，燦星買了荷蘭原版版權，負責內容制作；浙江衛視作為播出平臺主要負責運營，以及內容把關。

“國”字頭的中國綜藝節目不多，目前僅3檔。第一檔是《中國達人秀》，燦星操盤；第二檔是《中國夢想秀》，浙江衛視自制；第三檔便是《中國好聲音》。

《好聲音》播第二期時，收到了廣電總局內刊《收聽收看》的發文表揚，稱節目“溫暖昂揚”。浙江衛視總監夏陳安的第一反應是：“這比收視率、百度搜索排名都更重要。”

等到第四期播完，浙江廣電集團總編輯程蔚東從廣電總局領回了獎狀，《好聲音》獲得了年度創新創優電視欄目獎。領獎時程蔚東沒有念發下來的稿子，而是講了三個“相信”：“相信主流，相信規律，相信受眾。”

“綜藝節目里，像《好聲音》這樣剛播就獲獎的，這是頭一次。《非誠勿擾》、《快樂大本營》都沒獲過。”杜昉說。

其實早在第一期播出后，據媒體報道，多家電視臺曾聯名向廣電總局告狀，質疑其為何能在黃金時間播出。廣電總局給出的答復是：“你去看看人家的節目怎么做的？”

根據《好聲音》環節設計，即使是最強學員出鏡最多也不會超過5次。陸偉將《好聲音》形容為一場群戲，它不會在某個，或某幾個學員身上附加過多情感，而是將情感故事比較平均地分攤在不同類型的學員身上。

這樣，“不同年齡層不同欣賞口味不同生活閱歷”的觀眾，在每個學員的故事里，都可以流自己的眼淚。

“即使掉眼淚，也是笑中帶淚。”陸偉補充說。

與過往選秀節目不同，《好聲音》不希望制造“一夜成名”的瘋狂，它試圖營造一種“夢想成真”的皆大歡喜。陸偉稱《好聲音》理想的粉絲是理性的。

粉絲可以跟隨音樂high，但，別鬧。

所以，說《中國好聲音》是超女和達人秀綜合體的，都不能算真正理解，它其實更像是央視“講述老百姓自己的故事”的專業譜曲版。

帶頭大哥劉歡

劉歡接下來要說的話，被自己隱忍難止的哭腔截住了。他團隊的學員權振東和王乃恩剛剛完成了一首歌的精彩演唱，但只有一人能留下來。其他三位導師那英、庾澄慶、楊坤的意見是2：1，王乃恩更勝一籌。但決定權在劉歡手里。

“讓我找這么一個理由吧。為了讓這個理由看上去更成立些，我必須要大聲點說，”劉歡的雙手不停拍打著椅把，嘴唇張開，又緊抿，終于，“權振東，你在這么一個環境下，選擇了一首心平氣和的歌，我佩服你的勇氣……”

你還能說什么呢？眼前一幕就像電影《唐山大地震》中徐帆飾演的母親，一雙兒女壓在石頭下''她只能救一個。你再不滿取舍結果，也只能怨“母親”偏心，能指責她不公正么？

“所謂的公正，就是你報考劉歡的研究生，考完劉歡告訴你，你和另外一個同學比，你不如另一個同學。因為你考的是劉歡的研究生，所以他有權來判斷你優，還是更優，我認為這比所有規則都要公正。”杜防說。

更何況，在臺上捶頭拍椅、泣難成聲的，是國寶級權威音樂人物，劉歡大哥啊。

《好聲音》里的四位導師，皆非選秀出身。也從未當過任何選秀節目評委。作為中國流行音樂絕對標桿，劉歡和那英是節目組最早定下的“必磕”人選。

在已播出的《好聲音》中你可以看到，劉歡經常被庾澄慶戲稱為家長會會長。不時有學員在《好聲音》中說“我爸爸（媽媽）特別喜歡劉歡老師”，觀眾一點兒沒覺得奇怪。那英也因為其粉絲年齡跨度大，在《好聲音》中自謔與劉歡是“老年黃金組合”。

但對《好聲音》，“黃金組合”兩位最早都表示沒興趣，認為和之前選秀差不多，節目組為此“磨”了他倆好幾個月，“正本清源”四字保證了N遍……這些都報道過了。陸偉說，最后，那英和劉歡幾乎是同時答應的。

不過，從見諸于報端的當事人訪談中，我們還是能覓到些許邏輯。“上不上節目，我是看人的。劉歡是個非常謹慎的人，我說，劉歡去我就去，劉歡要是不去，這里面肯定有什么問題；但一看劉歡熱情高漲，得了，這事兒成了。”說話的，是那姐。

《好聲音》的音響師是北京奧運會開幕式音響總工程師金少剛。“和金少剛接洽時，幾乎沒費什么力氣。一聽說劉歡和那英都來了，他非常興奮，本身他們就是好朋友。同意了不說，還為了節目推掉了很多活動。”

劉歡、那英等四位導師與《好聲音》的合作也不是一錘子買賣。陸偉說《好聲音》和導師簽了三季（一般一年一季）節目意向合約。網上傳導師們是以股東、期權的合作形式加盟《好聲音》，“你也可以這樣理解，但具體我們不便透露。”杜昉說。

好在，對于劉歡這樣級別的人物，領導以及群眾都愿意相信，能請動他背書，不光是錢的事兒。

另外兩位導師也很快定下來，庾澄慶是劉歡推薦的，楊坤是那英推薦的。“這個節目需要導師間‘互掐’，比如爭奪學員，我們也希望導師之間比較熟，關系好。”陸偉說。

在《好聲音》導師備選名單上出現過的人選有：王菲、張學友、陳奕迅、李宗盛、周杰倫……甚至還有宋祖英，也有李宇春和張靚穎。

按照荷蘭版權方要求，導師中必須有一位是偏年輕的選秀歌手。但《中國好聲音》已定下的導師不同意。

“導師的意見我們絕對尊重，主要是考慮到華語樂壇的年輕選秀歌手中，能成為導師的不多。”另一方面，杜昉也坦承，“我們節目定位本身就不是選秀，第一季也不希望有和選秀相關的詞匯出現在節目里。”

在《好聲音》呈給廣電總局的報批中，以劉歡為代表的導師陣容，和原版節目模式、浙江衛視平臺等元素一起，都寫進了策劃書。

“有限娛令，才會有好聲音”

“我們把節目幾個要素都說清楚了，申報過程其實很簡單。”杜昉說，“廣電總局很開明。”在播出首期，《好聲音》給各媒體的新聞通稿中，自定義為“音樂評論節目”。

不過，在中國各電視臺的自選定位里，當屬“勵志”出鏡率高，好像不冠上“勵志”二字，都不好意思說自己是綜藝節目。至于2012年綜藝節目的廣告王《非誠勿擾》，兩年前開播時，主持人孟非酷酷地開場：歡迎收看新派交友節目《非誠勿擾》。現在，他酷酷地說，歡迎收看大型生活服務類節目……

“口號不重要，關鍵看內容。”杜防說，“對于限娛令，我舉雙手贊成。如果完全沒有限制，內容上大家就都亂來了。正是因為有了廣電總局的限制把關，才會有《好聲音》這樣的節目出來。”

原版里場外投票是一個重要贏利點，《中國好聲音》沒有采用。原版里節目第二個階段叫“battle”（對決），中國版采用的是意譯“導師考核”，對應的，《中國好聲音》里沒有評委、選手，只有導師和學員。

在“導師考核”的“14進4”中，導師將學員兩兩分組培訓，在節目第一個環節中，一組兩名學員合唱一首導師指定曲目，導師根據學員表現，二選一。

“這個環節的設置好有魅力：展現自己唯一特質的同時還要跟對手完美合作演繹一首歌，這其實把比賽上升到哲學和人生高度了。”評論部央視老記者陳耀文發微博贊道。

“我相信其實沒有任何人想阻礙電視產業的發展”，陸偉這樣理解，“但以犧牲主流價值觀為代價是絕對的禁區。”

“主流價值觀其實哪個國家沒有呢？”陸偉提到正熱映的好萊塢電影《蝙蝠俠》，“正義戰勝邪惡、英雄戰勝魔鬼……我沒見過哪個國家宣揚拜金主義、宣揚種族論的，會成為一個主流大片，這不可能。”

《好聲音》也有美國版，那《中國好聲音》的“中國特色”又體現在哪呢？“美國有英雄史觀，所以講究個人英雄崇拜，比如戰勝癌癥，重新回到舞臺的歌手；但對中國觀眾來說，在舞臺上塑造英雄，不是重要的點。中國人更注重家庭，哪怕你事業不成功，你也可以得到親情、友情、愛情情感上的滿足。”陸偉說，“還有，國外文化會強調獨立思考、強調和上一代怎么不同，但中國更講究傳承。”

所以，在《中國好聲音》的夢想舞臺上，唐山小伙褚喬的姥爺唱過京劇，母親到中南海表演過節目，因時代原因上兩輩人都放棄了音樂，現在，他承載著三代人的夢想來了，劉悅的母親曾給劉歡學校寫過推薦女兒的信，石沉大海，現在，劉悅成了劉歡團隊里的學員；經典案例是徐海星，徐海星的父親是聲樂教授，生前很喜歡劉歡，現在，女兒懷揣著父親的遺愿而來，希望“劉歡老師聽到歌聲能為我轉身”，這個例子在廣電總局《收聽收看》的表揚文中也提到了。

“《中國好聲音》講的就是中國人的情感故事。”陸偉說。音樂節目為什么一定要有故事呢？“觀眾需要。電臺DJ放歌前都會扯一下天氣、心情故事，他絕不會什么都不說就光放歌。聽學員唱歌，導師們很專業，但觀眾們需要故事，才能將情感代入學員的歌中，才會對這個學員、對這首歌、這個節目印象深刻。”

領導也愛故事。“廣電總局對《好聲音》的節目策劃也提出了很好的意見。比如要抓住中國人的情感，講中國人的故事，弘揚真善美。”杜昉說。

可導師們貌似害怕故事。那英特怕節目變成故事會：“我害怕勵志音樂節目又變成革命家史、我家背景、我多不容易，講這個，誰跟你瞎耽誤工夫，我不來評論這個。”

《好聲音》第一次錄制中，兩個學員上臺，還沒等導師們點評自己就先說：“老師，我有一個故事。”

劉歡和那英當即喊停了節目。

最高明的講故事方式

“有些選手受以前選秀節目影響太深，太想主動說故事了。”陸偉解釋說，“但《好聲音》是這樣的真人秀，讓一切都自然真實地發生，這才是最高明的講故事方式。”燦星團隊很多是做新聞出身。

節目組后來都會和選手溝通：“導師問什么，你們就說什么；導師沒問的，你們不要主動說。”《好聲音》和導師合約里也寫著：“主辦方和導演組，不能在現場給出任何暗示，一切必須以好聲音為導師評判標準。”不然，導師隨時可走人。

徐海星為父拜入劉歡門下的故事在臺上就差點沒出來，幸好那英“多嘴”問了一句：“什么叫‘感覺’你爸爸也來了？”

也有“音樂瘋子”張瑋這樣的，實在沒啥故事，那就不勉強了。效果也不錯，讓不喜花哨的電視機前觀眾朋友也多了個選擇。

浙江衛視總監夏陳安接受媒體采訪時將《好聲音》形容為一部電視記錄大片。“大投入、大制作、大視野、大影響、大主演，站在一個國家角度來說，我們甚至是有一點國家意識的。”

搞大的，就得付出大代價。“中國好聲音”團隊有150人，差不多是一般綜藝節目的3倍。全場26臺機位，對著導師的，—人一臺，一場節目錄8小時，光導師就有32小時素材。“你不知道導師會在什么時候有情感反應。”陸偉說。

“最高明的講故事方式”也有保險。徐海星前面還有好幾個學員出場時，節目組就給導師遞小紙條，提醒問爸爸媽媽有沒有來。了解到黃鶴喜歡光腳唱歌，節目就建議她脫鞋上場，然后就有了金句“有踩著家鄉泥土唱歌的感覺”，這個在《收聽收看》的表揚文中也被舉例了。

《好聲音》的審片組陣容四五十人。“主要審節目是否好看，還有價值導向。”杜防說。

對于網上對學員身份的質疑，導師也會問，為此《好聲音》專門派人下基層核實。比如說鄒宏宇是不是農民。“鄒宏宇就是從山村里走出來的，難道農民就不能唱英文歌，就不能打扮時髦？發表這些評論的，我覺得都應該檢討一下世界觀，這是城鄉歧視。”杜日方說。

浙江衛視還專門推出一檔辟謠節目《酷我真聲音》，并很快找到冠名贊助。

至于李代沫性取向、徐海星“小太妹”等熱議網題，實在被問多了，陸偉也會說，“學員聲音和身份都是真的，好聲音的魅力也就在于它的真實，不然劉歡等導師會來么？”

9月中旬《中國好聲音》開錄導師考核“4進1”，學名“四位導師選出來的、本年度第一季中國好聲音、四位導師旗下的得意門生、最強學員”。不出意外，本月底的收官直播，將是《中國好聲音》自7月4日開錄來，安全生產的第89天。