法國前總統希拉克今年79歲,因身患“不可逆轉”性疾病,已開始出現癡呆現象,但他仍是受法國人愛戴的“好總統”。日前卻因挪用公款、濫用職權,被巴黎法院判處兩年監禁、緩期執行。
要說這事本來跟我們沒什么關系,不過略略回憶一下,覺得希拉克還是不錯的一個人,在當時所有西方國家領導人中,他顯得溫文儒雅、平和睿智,其形象也一直很清廉,原來似乎沒聽說過他有利用職權為自己謀私利的事情。記得在希拉克2007年卸任總統前的4月24日,法國政府曾發表公報,公布了他向憲法委員會提交的家庭財產狀況報告,報告顯示希拉克夫婦當時家庭財產總值為100多萬歐元。人們可以通過因特網在法國政府官方網站上直接查閱。
從文件可以看到,希拉克當時在故鄉科雷茲省擁有兩處不動產,一處是1969年結婚不久購買的鄉村小城堡,公布時已經升值至50萬歐元左右;另一處是希拉克母親1973年去世后留下的遺產——一幢鄉村房舍,估價6萬歐元。希拉克夫婦同時還擁有估價58萬歐元的“動產”,其中有藝術品、首飾以及銀行存款7萬多歐元;還共同擁有一輛1984年出廠的標致205汽車。希拉克夫婦曾經在巴黎有一處100多平方米的公寓,但2004年已辦理公證手續贈與女兒克洛德。
這份清單已經把希拉克的家庭財產說得清清楚楚,這點財產在法國至多也就算是一個普通中等收入家庭。作為在傳統發達國家當了兩任總統的人來說,非但不算富裕,甚至都有點寒酸。這就難怪很多法國人至今仍然十分愛戴他。
巴黎的法官們恐怕也是知道民意的,但依然判了希拉克兩年刑,判決理由就是希拉克在巴黎市長任上超編安插了幾個同黨,并動用財政資金為他們發了薪水,盡管前前后后的涉案金額也就140萬歐元,但“有損巴黎民眾利益、辜負公眾對官員的信任”的事實存在,所以有罪。有沒有道理?似乎也有。不過希拉克說增加的人員是為競選總統而工作的,給他們發薪水用了財政資金并不知情。
要我來說,這事兒頂多也就算個工作失誤,因為錢并未落入希拉克自己的口袋。區區140萬,對于堂堂一個巴黎市政府來說根本不是個問題,就算多挖了兩次馬路,多搞了一回“創建”,或者造了一座小橋塌了……或者從“市長基金”里額外開支了也極為平常。再說那已是十幾二十年前的事情,離任時已經審計清楚了,這點小事還有翻舊賬的必要嗎?然而不但翻了舊賬還真判了,不是我們局外人咸吃蘿卜淡操心為希拉克抱屈,而是覺得有點小題大做。
雖然不能保證法國政府一定非常廉潔,但是通過希拉克被判刑這個事情可以從中悟出一個道理,不管地位多高、身份多尊貴,在法律面前人人平等。另一個就是,對腐敗行為做到真正的“零容忍”,不管你以前是做什么的,做了多大貢獻,人望有多高,只要涉嫌跟腐敗沾了邊,一定追究到底,而且是終身追究。這般做法,恰恰是許多地方缺少的。