近日發,放網相上當一于條2一7個汽月大工眾將資的年終獎的消息,招來一片“羨慕嫉妒恨”。一汽大眾證實,公司2011年年底確實發放了27個月工資作為分紅,但不是以全額工資作為基數,而是發放27個月的基本工資,一般員工的基本工資也就3000元左右。
又到年關歲末,“年終獎”再度成熱門話題,并展開各種攀比、宣泄。原本不足為奇,但上述“27個月工資”、“8萬元”的年終獎數字,顯然深深刺激著人們敏感的神經,撩撥起太多的“羨慕嫉妒恨”。
據此前網站的調查報告,2010年我國各大城市中,年終獎最高的北京,平均為5008元。而《中國青年報》日前進行的一項調查顯示,47.6%的受訪者確認自己單位今年會發年終獎,28.4%的確認不會發,其他23.9%的表示還不能確定。而在確定會發年終獎的受訪者中,近四成的年終獎在5000元以下。其中,13.4%在3000~5000元,7.9%在2000~3000元,10.6%在1000~2000元,6.1%在1000元以下。這意味著,“8萬元”的年終獎,大約是北京去年平均年終獎的16倍,是那些年終獎不足1000元群體的80倍。更不用說,在“年終獎多少”之外,還有一個“年終獎有無”的問題。
其實,如果一定要看絕對的年終獎數字,“8萬元”雖然扎眼,也不算最突出。據前程無憂網的《2010企業年終獎調研報告》,“六位數年終獎”在時下一些行業,并不是什么稀罕事,幾乎就是尋常的“起步”標準,如證券金融業。
稍稍留心一下,不難發現,在年終獎高低問題上有這樣兩個事實:其一,年終獎的發放狀況幾乎就是目前我國收入差距問題的一個“強化版”——越是原本收入高的行業,年終獎便越高,反之,年終獎則越低甚至根本沒有,這也相應地強化了既有的收入差距。如數據顯示,2010年我國行業間平均工資差距高達4.2∶1,金融業最高、農林牧漁業最低;而城鄉收入差距3.23∶1(農民工當然指望不上年終獎,正常工資年底不被拖欠就謝天謝地了)。
其二,年終獎的高低有無,實際上與個人的才能、貢獻并無必然的因果對應關系,而主要是由其所處的行業位置和單位性質所決定的,即所謂的“屁股決定腰包”。比如,金融、證券、電力、通信、能源等壟斷性行業,年終獎往往就低不了。而同樣的行業,大型國企的年終獎也往往高于民企,如同是汽車行業,一汽大眾年終獎是27個月工資,而有媒體報道稱比亞迪今年甚至沒有年終獎。
就此而言,“年終獎27個月工資”真正惹人“羨慕嫉妒恨”的,并不只是表面的獎金數字,而是其背后收入與實際貢獻、勞動之間嚴重不符甚至相背離的分配現實,以及維系這種分配現實的不公平的分配體系。