G湖溺水案等
2012-04-29 00:00:00
學苑創造·C版 2012年2期
某星期天早晨，G湖水面上飄浮著一具垂釣者的尸體，看上去像是乘坐租用的小船垂釣時船翻溺水而死的。死亡時間是星期六的17點鐘左右。
起初這起死亡事件被認為是單純的意外事故，但亨特偵探經過調查后認定是他殺。而兇手竟是死者的朋友，因為他欠死者一大筆債。
可是，罪犯有不在現場的證明。星期六他租用另一條小船在G湖和被害人一起釣魚，15點左右就與被害人分手，獨自乘坐A車站15點40分發車的列車回到K市自己的家里。列車到達K市車站的時間是18點30分。這期問罪犯一直坐在列車上，并有列車員的確切證詞。
然而，當亨特偵探了解到此人在某大學附屬醫院任藥劑師后，便揭穿了他巧妙作案的手段。
那么，罪犯是用了什么手段而使被害人溺水而死的呢?
兇手就是他
最近，會計師李某因外出旅行一個月，不能親自養狗，于是就委托好友張某代勞。
在李某旅行回來后的星期一中午，他在同別人通電話時，被自己的狗咬死了。
接到報警后，警官檢查了現場，并認真聽了張某的報告：他在星期一的早晨?把狗帶回李某的家中，而李某被狗咬死時，張某正在研究所實驗室里，研究所離李某家有5公里之遙。縱使李某不在家的一個月中，張某刻意將狗訓練成會咬人的狗，但他也不可能從5公里之遙的地方，發號施令指揮狗咬死李某。
然而，警長卻十分肯定地說真正的兇手就是張某，是他設下圈套，讓狗咬死了李某。
警長是怎樣判斷的呢?
