
無論土豆網CEO王微選擇再創業還是做一個徹底的“文藝青年”,他在視頻領域的創業生涯將隨著優酷合并土豆結束。實際上,離開視頻行業對于他而言,并不是一件壞事。留給新公司CEO古永鏘(優酷CEO)的,是一個并不健康且競爭更加殘酷的生態圈,他是否能帶領新公司笑到最后仍是未知。
在熟悉互聯網資本運作的人眼中,優酷與土豆的合并,意味著從搜索引擎崛起,發展到目前以社交網絡為主要形態的本輪互聯網浪潮,已到了資本決定行業發展的新階段。
并購驅動力
3月12日,優酷、土豆宣布以100%換股的方式合并。按照協議,合并生效日起,土豆每股兌換成7.177股優酷A類普通股,其所有已發行和流通中的A類普通股和B類普通股將退市,其美國存托憑證將退市并兌換成1.595股優酷美國存托憑證。
合并后,優酷將占到新公司71.5%的股份。合并后的新公司將命名為優酷土豆股份有限公司。雙方預計合并將在2012年第三季度完成。
優酷的“合”是基于“搏大”;而土豆王微的“合”,究竟是出于自愿還是他愿?
《財經國家周刊》了解到,對于合并,王微并不情愿,但最終還是選擇了“低頭”,無論是來自土豆自身的經營壓力,還是來自于投資者壓力,都讓他不得不做出這一選擇。
截至2011年底,土豆財報顯示,土豆網第四季度凈營收為人民幣1.665億元(約合2650萬美元),比去年同期的9810萬元增長69.7%;凈虧損為1.489億元(約合2370萬美元),去年同期凈虧損為2.637億元。
而土豆市值也由初始的8.22億美金下滑至4.36億美金,僅為優酷網28.53美金市值的15%。
“從土豆的運營層面看,管理層承受的壓力很大。”華強北在線首席營銷官龔文祥告訴《財經國家周刊》,而這種壓力,一方面是企業不盈利,一方面則是投資人對它的期許。
知情人士介紹,此次交易,投資者起到了決定性作用。根據可靠消息,就在土豆上市后不久,古永鏘在北京秘會土豆最早的投資者章蘇陽,古急于進入,章代表的IDG急于退出,兩者一拍即合。
如果2005年年底與IDG談融資時,王微能夠預料到現在,他一定后悔80萬美金怎么就換走了33%的股權。作為創始人的王微,盡管還擁有25%的投票權,但他的股份在6輪融資后,已被稀釋到了8.6%。
IDG自進入土豆至今已6年,按照VC行業投資周期,國內通常是以5-7年為一個周期。
從數據中不難看到,在6輪投資中投入最大的兩家紀源資本與IDG都賺得盆滿缽滿:合并前紀源資本持有股價4229.2萬美元,目前的市值是11688.5萬美元,賬面獲利浮盈7459.3萬美元,而合并前IDG持有股價是4011.2萬美元,目前市值是11086萬美元,賬面獲利浮盈7074.8萬美元。
私有化浪潮
土豆網的退市并非個案,更多互聯網企業私有化的進程暗流涌動。
“2011年資本市場跌宕起伏,今年則混沌不清”,易觀智庫TMT(科技、傳媒、通訊)分析師黃萌這樣對記者描述,“2011年由于渾水等機構的做空報告、VIE,中概股業績嚴重受影響,互聯網行業也無法‘獨善其身’,這使得互聯網行業尤其謹慎,不少企業開始啟動下市”。
“我們合作(上市)的企業里,2010年幾乎沒有人考慮過私有化或者退市,2011年則有一半企業向我們咨詢這個問題;現在,采取行動的就有好幾家”,一位曾負責多家TMT企業上市的合伙人對《財經國家周刊》記者表示。“其實,現在已經在提交私有化申請,但是沒有完全私有化的企業有12家,加上7家已經完成私有化的企業,一共是19家。這里面互聯網和高新科技為代表的TMT企業占比非常大,超過40%的水平”,黃萌這樣描述。
易觀智庫數據顯示,2011年中概股退市涉及的金額規模達57億美元,而同年中國公司赴美IPO(首次公開發行)融資總量僅22億美元,相比2010年下降43%。記者查閱比較得知,2011年上市的企業整體融資規模與退市相比,比例幾乎為1:3。
“從海外下市回歸對互聯網企業來說,不失為在經濟蕭條環境下的好選擇”,黃萌表示。“我們能看到2011年有很多海外的中國上市公司在美進行了股票回購,這種行為同樣影響了其他市場,包括港股騰訊、阿里巴巴以及網龍回購股權的行動。”
根據現有資料統計,包括網易、搜狐在內,2011年共有64家中概股在美回購股票,回購行動共計69次,涉及金額總計30億美元。
更多的企業選擇了私有化。私有化的方式包括主動摘牌,以及退市至低級別的外圍市場,包括美國OCTBB以及Pink Sheets市場。
“私有化當中也蘊藏了一些機會。對于有戰略調整的企業,比如像盛大這類的企業,這是一個低成本休整的機會,脫離場內的監管,包括二級市場投資人這些散戶的壓力,其實對它來說是一個比較好的、有更大自由度、更多自主權調整的機會。另外,對于在二級市場認知不滿的企業,也是退出自我投資的一種機會,進行低一點的自我投資,在經濟市場轉好的時候,再上市,再提升”,黃萌認為。
在這輪私有化的浪潮中,除了互聯網企業本身的意愿外,掌握企業命脈的資本大鱷身影攢動。
“這背后除了比較典型的管理層的身影,還更有PE、VC的推動。比如在2011年我們發現有貝恩,有KKR參與到這些私有化的案件當中來”,黃萌這樣介紹。
雖然市場不景氣,這些資本仍能通過私有化得到利益,他們主要的盈利模式是在低點參與私有化運作,然后以低成本進入企業,獲得一些股權,從公開市場脫離以后,再尋機在高點時重新推動企業上市,繼而從這個中間賺取溢價的空間。
“長期看來,互聯網行業仍然有投資價值”,張亞男這樣表示,“中國的互聯網市場相當龐大,移動互聯網的未來更是不可計量,這表明目前表現不佳的互聯網行業并非沒有投資熱點”。張亞男舉例,目前逆市赴美上市的互聯網企業仍有人在,包括盛大網絡、唯品會等。
“今年來講,IPO應會和私有化并進。因為投資人需要高額的回報,最好的選擇方式肯定還是IPO,而非并購”,清科互聯網高級分析師張亞男表示。
互聯網并購期?
無論私有化還是IPO,資本的積極介入,或為攪動整個互聯網行業進入一場新的并購潮前夜。
“互聯網行業以及其他高新科技行業投入低、回報快,相對傳統行業僅僅2~3倍的低回報,此類行業的回報往往高達10倍左右,這使得互聯網行業一度成為資本追逐的‘熱土’”,黃萌如此分析。
2011年上半年,由于國際游資大量流入以中國為代表的新興經濟體,以及國內全民“PE”的怪象盛行,互聯網行業成為風雨飄搖下逆市成長的新熱點,滋生泡沫難以避免。
“這導致了相當一部分不專業的互聯網投資項目被建立起來,而一旦泡沫破滅,互聯網行業去年快速增長的勢頭肯定會放緩”,黃萌如此判斷。
這樣的市場環境勢必加速互聯網行業的整合。
黃萌認為,網絡視頻領域的企業目前盈利能力不足,優酷和土豆合并或許是行業洗牌的起始;在不甚理想的大環境下,對資本依賴性較強的TMT領域,也將迎來更多的整合機會,無論是戰略并購還是財務投資。
一位互聯網行業資深人士指出,在這樣的市場環境下,為保證自身的利益,資本將有強烈的并購整合意愿。在美國85%的成功創業公司都被收購,這為年輕企業提供了資金和支持,也將成為創新的重大動力。而從產品角度來看,中國互聯網行業新業務(視頻、移動、社交和開放平臺等)進入新一輪成熟期,并購將有利新業務的變現,并推動創新。目前催生業內進一步并購的因素正在成熟,一輪新的互聯網并購整合周期或將到來。
2010年2月3日,優酷網與土豆網在北京宣布共建“網絡視頻聯播模式”,雙方在版權發展方面達成戰略合作。優酷網CEO古永鏘(左)和土豆網CEO王微(右)在其后的兩年中,這兩家不睦的競爭對手,最終在資本的意愿下合并